Андрей Франц - Беспредел и Тирания. Историко-политические этюды о преступлении и наказании

[381] Т. Веблен. Теория праздного класса. М.: Изд-во Прогресс, 1984. С. 62

[382] Там же. С. 77

[383] Там же. С. 106

[384] См.: Березин И. Краткая история экономического развития. М.: Русская Деловая Литература, 1999. Гл.3. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/berez/03.php

[385] Флетчер Д. О государстве русском. М., Захаров, 2002. С. 63–65.

[386] См.: Яков Кротов. Справочник путешественника по времени. http://www.krotov.info/yakov/history/15_moi/dengi.htm

[387] Флетчер Д. Там же, с. 50

[388] См.: Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: От договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М., 2001. С. 100

[389] Шеленков С. Эволюция понятия налога: от Древней Руси к Московскому государству. http://www.advokatymoscow.ru/library/publication/?ELEMENT_ID=796

[390] См.: Яков Кротов. Справочник путешественника по времени. http://www.krotov.info/yakov/history/15_moi/dengi.htm

[391] См.: Виктор Головин. Шедевры и деньги. Итальянское искусство раннего Возрождения с финансовой точки зрения. http://www.krotov.info/history/15/3/golovin_dengi.htm

[392] Оцените, за это время на престоле успели посидеть: Иван Темный — 5 раз, Юрий Дмитриевич — 2 раза, Юрий Шемяка — 2 раза, Василия Косой — 1 раз. Десять правлений за 27 лет. Ну, прямо как в старые, добрые киевские времена

[393] Русско-шведская война 1554–1557 годов.

[394] Это в меньшей степени касается пограничных территорий, находящихся в постоянных конфликтах с северо-западными и западными соседями. Но в целом военная компонента в деятельности княжеских администраций ощутимо теряет в весе.

[395] В. О. Ключевский. Боярская дума Древней Руси. С. 76.

[396] Первое послание Ивана Грозного Курбскому

[397] В. О. Ключевский. Боярская дума Древней Руси. С. 76

[398] Чичерин Б. Н. Опыты по истории русского права М., 1858. С. 69

[399] Там же, с.240

[400] Подробнее см.: В. О. Ключевский. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М., Издание Альфа-книга, 2009. - 1197 С. Лекция XXXI

[401] Лен, феод, фьеф — земли (реже — фиксированный доход или право на получение дохода), пожалование вассалу сеньором в наследственное владение, пользование и распоряжение на условиях несения вассалом военной, административной или придворной службы в пользу сеньора.

[402] Там же, Лекция XXXII, С. 322

[403] В. О. Ключевский. Боярская дума Древней Руси. С. 125

[404] Если мы взглянем на систему экономических отношений в современной теневой экономике РФ, то обнаружим экономику русского удельного княжества в ее первозданном и незамутненном виде. Смотрящие по регионам получают дань с территорий и крупных региональных бизнесов. Ее поступление обеспечивается управленческими усилиями смотрящих по локальным территориям (наместники и волостели), а также авторитетными бандитами, введенными в советы директоров крупных региональных бизнесов (путные бояре). Вознаграждение как первых, так и вторых происходит за счет превышения объема собираемой дани над теми нормативными ее объемами, что идут в региональный общак.

[405] См.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т.3., гл.7. Княжение Димитрия Иоанновича Донского (1362–1389).

[406] Честно говоря, называть Ивана IV — "Грозным" даже язык не поворачивается. Стоит лишь сравнить несчастные четыре тысячи жертв его тирании с 89 тысячами казненных при ивановой современнице Елизавете I, с многими десятками тысяч жертв Варфоломеевской ночи, с почти сотней тысяч жертв испанского террора в Нидерландах и прочими выпуклыми эпизодами европейской истории, как становится понятным, что никакой он не Грозный. А скорее — Нежный. Или Мягкий. Ну, в лучшем случае — Тишайший, как называли впоследствии Алексея Михайлович. Но уж никак не Грозный. Тем не менее, факт тирании имел место быть. Причем, тирании крайне слабой, чрезвычайно мягкой и абсолютно неуспешной. Увы, она не сумела полностью ликвидировать те корни боярского беспредела, которые эту тиранию, собственно, и вызвали к жизни. Потребовалась разрушение и затем последующее восстановление русской государственности, а затем еще и тирания Петра I, чтобы завершить боярский цикл беспредела по-московски.

[407] Подробнее см.: В. О. Ключевский. Курс русской истории. Лекция XXVIII, раздел "Кормленщики".

[408] См.: Сборник Русского исторического общества. СПб., 1910, т. 129.

[409] Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия Времен Ивана Грозного. М.: Наука, 1982. С. 113

[410] См.: Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб., 1904.

[411] Подробнее см.: В. О. Ключевский. Курс русской истории. Лекция XXXI.

[412] "Поместьем в Московской Руси назывался участок казенной или церковной земли, данный государем или церковным учреждением в личное владение служилому человеку под условием службы, т. е. как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы. Подобно самой службе, это владение было временным, обыкновенно пожизненным. Условным, личным и временным характером своим поместное владение отличалось от вотчины, составлявшей полную наследственную земельную собственность своего владельца". См.: В. О. Ключевский. Там же.

[413] "За каждым служилым ратником в походе, — пишет В. О. Ключевский, — предполагалось по закону 150 десятин пашни, не считая луговой земли". См.: В. О. Ключевский. Там же. Полагаю, здесь маститый историк допускает некоторое преувеличение. Примерно в три раза. Согласно Уложения о службе от 1556 года, минимальная норма обеспечения землей служилого человека в составляла "10 обеж или 100 четвертей доброй земли". Четверть в старорусской системе мер равнялась половине десятины. Десятина же составляла 1,0925 гектара. Соответственно, 100 четвертей доброй земли — это порядка 50 гектаров пашни.

[414] Уложение о службе от 1556 года. http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1556uloz.php

[415] В. О. Ключевский. Там же

[416] Книга степенная царского родословия. Часть II. // Полное собрание русских летописей. Т.21, ч.2. СПб, Типография М. А. Александрова. 1913. С. 528

[417] В. О. Ключевский. Курс русской истории. Там же

[418] Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петроград. 1917. С. 366

[419] Цит. по: М. М. Кром. "Вдовствующее царство": Политический кризис в России 30-40-х годов XVI века. М.: Новое литературное обозрение, 2010. Введение.