Александр Корсунский - Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств
- Название:Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Московского университета
- Год:1984
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Корсунский - Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств краткое содержание
Монография посвящена проблеме перехода от античности к средневековью. В работе показан упадок римского рабовладельческого общества и возникновение и развитие (или гибель) германских королевств до середины VI в., рассматриваемые как длительный революционный процесс социальных, экономических и политических преобразований, завершившийся становлением раннефеодальных отношений. Книга содержит обширный фактический материал, обосновывающий стройную концепцию авторов. Особую ценность ей придает интенсивное использование новейшей специальной литературы по истории античности и раннего средневековья и данных археологических исследований.
Книга рассчитана на научных работников, преподавателей и студентов. Доступность изложения делает ее интересной и для широкого круга читателей, интересующихся истоками европейской истории.
Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ed. Theod. 107: Qui auctor seditionis vel in populo vel in exercitu fuerit, incendio concremetur. Cassiodor. Variae. III, 43: ...si que mancipia servitium declinantia ad alios se, quam quibus videbantur competere, contulerunt, prioribus dominis iubemus sine aliqua dubietate reslitui...; Excerpta Valesiana, 83; Cassiodor. Variae. XII, 5.
90
По мнению И. Зундвалла, итальянская знать видела в господстве готовый путь к сохранению италийского суверенитета и к возвращению Западной империи ее былого могущества. См.: Sundwall J. Op. cit., S, 230.
91
Эннодий утверждал, что готы были размещены таким образом, что римляне даже не почувствовали этого: Ennоd. Epist. IX, 23, 5. По Кассиодору (Cassiodor. Variae II, 16, 5), Либерии, осуществляя раздел земли, «...объединил владения римлян и готов и их сердца» (...in tertiarum deputatione Gothorum Romanorumque et possessiones funxit et animos).
92
Cassiodor. Variae VII, 3: ...vos autem, Romani, magno studio Gothos diligere debetis, qui et in pace numerosos vobis populos faciunt et universam rem publicam per bella defendunt. Ср.: Cassiodor. Variae VII, 4; X, 18, Ed. Theod. 32.
93
Эннодий отмечает в своем панегирике Теодериху, что остготский король добивается восстановления границы Западной Римской империи, в первую очередь италийской префектуры (Ennod. Paneg.). Ср.: Schmidt L. Op. cit., S. 340. Согласно равеннскому хронисту при Теодерихе общественная безопасность была так велика, что можно было оставить на своем поле золото или серебро, и оно было бы в такой же безопасности, как и за городской стеной. — Excerpta Valesiana, 72.
94
Cassiodor. Variae I, 18; V, 4; VII, 3; Procop. Bell. Goth. V, 6, 2_з.
95
Cassiodor. Variae I, 19, I, 26: V, 14; XII, 2; Bo et i us. De consol. philos. I, pr. 4; Удальцова З. В. Указ. соч., с. 192-195.
96
Cassiodor. Variae V, 10; V, 11; XII, 5; V, 39: ...non liceat ab ingenuis famulatum quaerere.
97
Характерен риторический вопрос Теодериха, задаваемый им готам по другому поводу: Cur ad monomachiam recurratis, qui venalem iudicem non habetis? deponite ferrum, qui non habetis inimicum (Cassiodor. Variae. III, 24).
98
Так, Прокопий отмечает, что Теодерих не притеснял своих подданных и не дозволял другим это делать. При Амаласунте римлян не подвергали телесным наказаниям и не конфисковывали у них имущество (Procop. Bell. Goth. I, 1, 1; I, 1, 2). Боэций же, будучи в тюрьме, рассказывал, как он отстаивал интересы римлян, которые становились жертвами алчности варваров, чрезмерно обременялись налогами (Воetius. De Consol. philos. I, pr. 4).
99
Procop. Bell. Goth., I, 6, 2-3.
100
Procop. Bell. Goth., III, 21, 12-14.
101
Pragm. sanctio, 12.
102
Sundwall J. Op. cit., S. 214, 239; Скржинская E. Ч. Иордан о происхождении и деяниях готов. М., 1960, с. 40-41.
103
Procop. Bell. Goth., III, 13, 1; III, 6, 5. Ср.: III, 22, 20-21. См.: Hartmann L. Op. cit., S. 348; Удальцова З. В. Указ. соч., с. 344-345.
104
Procop. Bell. Goth., III, 16, 14-15; III, 16, 25.
105
Прокопий упоминает о тяжелом положении оставшихся без всяких средств сенаторов и других италийцев, поселенных Тотилой в Риме. (Procop. Bell. Goth., IV, 22, 2-4), об убийстве готами сенаторов и детей знатных римлян-заложников (IV, 34, 5-6; IV, 36, 7-8), ср. также: III, 10, 22; III, 19, 33.
106
Procop. Bell. Goth., III, 22, 1-5.
107
Procop. Bell. Goth., III, 22, 20-21.
108
Procop. Bell. Goth., III, 1, 25; ср. IV, 30, 5.
109
Hartmann L. Op. cit., S. 297-298; Stein E. Op. cit., p. 570-571; Mazzarino S. Si puö parlare di revoluzione sociale alla fine del mondo antico? Il passaggio dall'antichità al Medioevo in Occidente. Spoleto, 1962, p. 415; Луццатто [239] Дж. Экономическая история Италии. М., 1954, с. 159.
110
Ruggini L. Economia e société nell'Italia annonaria, p. 337-338.
111
В источниках говорится о случаях бегства рабов из имений, принадлежавших готам. Tjäder О. Op. cit., р. 13. Rotenhöfer S. Untersuchungen zur Sklaverei in den ostgermanischen Nachfolgestaaten des römischen Reiches. Tübingen, 1967, S. 99, 114.
112
Proсор. Bell. Goth., 1,28, 18.
113
Удальцова З. В. Указ. соч., с. 345-350.
1
Krüger В. (Hrsg.): Die Germanen. Bd. 1, S. 374f.
2
Strabon 7, 290; Velleius Paterculus 2, 106; Tacitus. Germania 40. Annales 2, 45; 11, 17; Ptоlemäus 2, 11, 6; 2, 11, 9.
3
Velleius Paterculus 2, 106.
4
Tacitus, Germania 40.
5
Krüger В. Op. cit., S. 378; Bona I. Der Anbruch des Mittelalters. Gepiden und Langobarden im Karpatenbecken, S. 22.
6
Dio Cassius 71, 3, la; Bona I. Op. cit., S. 22.
7
Bóna I. Op. cit., S. 23; Demougeot E. La formation de l'Europe et les. invasions barbares de l'avènement de Dioclétien au début du VIe siècle, vol. I, p. 239, 246, 253-256.
8
Paulus Diaconus. Historia Langobardorum, I, 13.
9
Demougeot E. Op. cit., p. 254.
10
Bóna I. Op. cit., S. 24.
11
Maenсhen-Helfen O. J. Die Welt der Hunnen, S. 95f.
12
Paulus Diaconus, I, 19; Origo, 3; Codex Gothanus, 3.
13
Paulus Diaconus, I, 20; Prokop. Bell. Goth. 2, 14; Cassiodor. Variae. 4, 2; Stein E. Histoire du Bas-Empire. Vol. 2, p. 151.
14
Prokop. Bell. Goth., 3, 54.
15
Письмо Никсция Трирского Хлодосвинте, исповедовавшей католичество жене арианина Альбоина от 566 г. (MGH, Epist. 3, р. 119ss.) ; см. также: Barni G. La conquête de l'Italie par les Lombards. P., 1975, p. 21-26.
16
Bóna I. Op. cit., S. 25, 31.
17
Prokop. Bell. Goth., 2, 22, I1s.
18
Ср.: Demougeot E. Op. cit., p. 835; Stein E. Op. cit., p. 309.
19
Bóna I. Op. cit., S. 35.
20
Werner J. Die Langobarden in Panonnien, S. I22ff.
21
Agathias, 3, 20.
22
Demougeot E. Op. cit., p. 835s.
23
Jоrdanes. De summa temporum vel origine actibusque gentis Romanorum, 386s.: «nec par, ut ferunt, audita estin nostris temporibus pugna a diebus Attilae in illis locis...»; ср. также Prokop. Bell. Goth. 4, 25, 10-14; Paulus Diaconus I, 23.
24
Prokop. Bell. Goth. 4, 29, 6-32; 36.
25
Источники по этому вопросу см.: Szadeczky-Kardoss S. Quellenbuch zur Geschichte der Gepiden. Szeged, 1973.
26
Вarni G. Op. cit., p. 20s.
27
Bóna I. Op. cit., S. 76.
28
См.: Дворецкая И. A. О социально-политических противоречиях в лангобардском обществе. — СВ, 1977, вып. 41, с. 78-99.
1
Buchner R. Das merovingische Königtum. — In: Das Königtum, Lindau-Konstanz, 1956, S. 143-150.
2
Lоt F. La fin du monde antique et le début du Moyen Age.
3
Fournier G. Les Mérovingiens, p. 42-43.
4
Ibid, p. 73. [240]
5
Stroheker К. F. Die geschichtliche Stellung der ostgermanischen Staaten am Mittelmeer. — In: К. P. Stroheker. Germanentum und Spätantike, S. 102-133.
6
Fоlz R., Guillоu A. e. a. De l'Antiquité au Monde Médiéval.
7
Mayer Th. Königtum und Gemeinfreiheit im frühen Mittelalter. — In: Th. Mayer. Mittelalterliche Studien. Lindau-Konstanz, 1959, S. 158-159.
8
Dannenbauer H. Die Grundlagen der mittelalterlichen Welt, S. 102.
9
Dannenbauer H. Op. cit., S. 70.
10
Воsl К. Staat, Gesellschaft, Wirtschaft im deutschen Mittelalter. — In: Gebhardt B. Handbuch der deutschen Geschichte. Bd. 1. Stuttgart, 1970, S. 704-705, 727.
11
Tirape D. Die germanische Agrarverfassung nach den Berichten Caesars, und Tacitus. — In: Beck H., Denecke D., Jankuhn H. (Hrsg.). Untersuchungen zur eisenzeitlichen und frühmittelalterlichen Flur in Mitteleuropa und ihrer Nutzung. Tl. 1, S. 11-40; Schmidt-Wiegand R. Marca. Zu den Begriffen «Mark» und «Gemarkung» in den leges barbarorum. — In: Ibid., S. 74-91.
12
Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному (тезисы доклада). — СВ. вып. 31, с. 45-48; Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному (на материалах истории Западной Европы раннего средневековья). — Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968, с. 596-617.
13
Интервал:
Закладка:
