Наташа Влащенко - Кража, или Белое солнце Крыма

— Вы давно были знакомы с Аксеновым?

— Я с ним столкнулся в 2010 году, когда состоялись выборы в Верховную Раду Крыма и в местные органы самоуправления. Аксенов тогда представлял «Русское единство».

— Говорят, Джарты фактически впустил их в парламент. Они бы не прошли, если бы он не сделал этот благотворительный жест. Как вы думаете, почему он их впустил?

— С 2010 года Джарты имел исключительную власть в Крыму, так как Янукович предоставил ему абсолютную свободу действий там. Отношения же между Меджлисом крымско-татарского народа и Януковичем и его близким окружением крайне обострились к лету 2010 года. Высказанные Януковичем ряд просьб и предложений в адрес Меджлиса были не чем иным как, ультиматумом. Например, чтобы Мустафа Джемилев перешел во фракцию Партии регионов, чтобы Меджлис публично объявил о своей лояльности к Партии регионов и т. д. Джарты же, в отличие от иных в команде Януковича, появившись в Крыму в 2010 году в качестве наместника Януковича, не стал входить с нами в прямое противостояние. Он был прагматиком и осознавал реальный политический вес крымских татар. Перед выборами октября 2010 года мы вступили в диалог, в ходе которого предупредили его о том, что не позволим Партии регионов Украины сфальсифицировать результаты выборов на полуострове. После выборов мы встретились с Джарты, и он спросил, доволен ли я результатом? Я сказал, что никто из нас результатом не доволен, но и того, что у нас украли голоса, мы тоже сказать не могли, не было в этом смысле фальсификаций. Мы провели в парламент тогда пять депутатов. В Крыму тогда действовала смешанная система избрания Верховной Рады Крыма, 50 на 50, по списку 5 депутатов — это соответствовало нашим силам. Джарты тогда дал нам понять, что избрание трех депутатов от политической партии «Русское единство» стало возможным благодаря его договоренности с Аксеновым…

— Был ли он пророссийски настроен и почему пропустил их в парламент?

— Там была прямая договоренность.

— С кем?

— Джарты хотел установить свой стиль правления Крымом: полное единоначалие и абсолютная покорность всех. Аксенов со своими сторонниками попытались в привычной для них манере бандитских 90-х годов показать свой характер и поставить Джарты на место. Кончилось тем, что Джарты нагнул «руссоедов» очень сильно. И только увидев их полную покорность, пропустил в политику. Практически он стал собственником трех «торпед». То есть сразу трех со-лидеров «Русского единства» взял под свое крыло и засунул в парламент. Цекову дал комитет, Аксенову позволил заниматься своим бизнесом, Шувайникову — право на безнаказанное балабольство и критику власти в допустимых рамках. С этого момента все трое были полностью подконтрольны Джарты.

— А был ли он пророссийски настроен, какие у него были отношения в 2010-2011-м с российским истеблишментом в Крыму? И чем он отличался от Могилева?

— Джарты всегда себя позиционировал как гражданин Украины. Понятно, что он не заходил глубоко в тему, какой он видит Украину, но я был с ним в ситуациях, когда ему не было необходимости бравировать. Это были ситуации, когда мы обсуждали незаконные действия казаков. Они, например, устанавливали поклонные кресты, не согласовав это с местной властью, были какие-то наезды на украинский суверенитет… И вот в этих ситуациях Джарты достаточно жестко реагировал. У меня нет сегодня оснований говорить, что с его стороны это была игра. Джарты был украинским политиком, который вверенную ему территорию не мог бы уступить кому-либо.

— Мне многие говорят, что если бы Джарты был у власти в 2014 году, он бы Крым не отдал, он бы не допустил того, что произошло. А вы как думаете?

— Были ситуации, конечно, не такого масштаба, как в феврале 2014 года, когда нужно было давать команды правоохранительным органам, чтобы исключить малейшую опасность межэтнических столкновений, провокаций со стороны российских организаций… Джарты немедленно давал команды, я сам был свидетелем…

— Кто в это время форматировал события в зале крымского парламента?

— 26 февраля, когда мы добились уже, чтобы сессия не состоялась, в 14.00 Константинов спустился в сессионный зал, я тоже зашел, не регистрируясь. Там уже находился народный депутат Украины Андрей Сенченко. Константинов просит зарегистрироваться, а затем заявляет, что заседание сессии откладывается на полчаса…

В это время я говорю своим коллегам, чтобы они не покидали зал. После этого мы с Сенченко и Леонидом Пилунским пытаемся пояснить депутатам, перед какой пропастью сейчас стоит Крым…

Позже вместе, включая Аксенова, выходим к людям на площади, выступаем, благодарим их за то, что не позволили ввергнуть Крым в пучину противостоянии.

— Пискун (в то время — нардеп) утверждает, что приезжал руководитель Татарстана и чуть ли не из мешка раздавал татарам деньги.

— Вслучае, если Пискун заявил именно так, вы можете написать, что Пискун м…ак. 26-го числа гражданское общество свою задачу выполнило в полной мере — оно не позволило Путину разыграть сценарий: дескать, легальный парламент Крыма легально пригласил Россию «взять под защиту Крым» и ввести в связи с этим войска. Некоторые говорят, что все административные здания митингующим нужно было взять под охрану. Но от кого? От украинских правоохранителей, которые их охраняли? К концу митинга на первый этаж Верховной Рады ворвались 20–25 участников митинга. Они требовали встречи с Константиновым, но он к тому времени уже вышел через черный ход. Я объявил, что Константинов покинул здание, и они тоже ушли. В здании осталась украинская милиция и СБУ.

— А сколько их там осталось — украинской милиция и СБУ? 10 человек? 100? Какой порядок цифр?

— До 10 часов вечера здание Совета Министров и Верховной Рады находилось под усиленной охраной.

— Количество?

— Речь идет о десятках и десятках людей.

— Почему же утром, на рассвете, их оказалось катастрофически мало?

— Ячитал материалы уголовного дела Ахтема Чийгоза, заместителя председателя Меджлиса крымско-татарского народа. Он был арестован в январе 2015 года и вот уже более двух лет находится в СИЗО. Россия судит моего заместителя и друга за то, что он был одним из организаторов митинга 26 февраля в защиту территориальной целостности Украины. В этих материалах есть показания украинского милиционера, который впоследствии перешел на сторону России. Он говорит, что до 10 часов вечера сохранялся режим усиленной охраны, а потом он был изменен на обычный.

— Кем?

— Кто-то из украинской милиции дал команду в ночь с 26-го на 27 февраля перейти на обычный режим охраны.