Игорь Зимин - Врачи двора Его Императорского Величества, или Как лечили царскую семью.

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 304.

Ламздорф В. Н. Дневник. С. 73.

Дневники Императора Николая II. С. 85.

Грубе В. Ф. Воспоминания об Императоре Александре III. СПб., 1898. С. 15.

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 305.

Там же.

Дневники императора Николая II. С. 42.

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 3. Л. 15.

Дневники императора Николая II. С. 43.

Лейден Э. Последние дни Императора Александра III. С. 56.

РГИА. Ф. 468. Оп. 46. Д. 3. Л. 29.

В книге А. Крылова «Неизвестный император» (М., 1998. Тир. 500 экз.) напечатаны выдержки из протокола вскрытия. А. Боханов в капитальной работе «Александр III» (M., 1998) приводит только диагноз, приведший к смерти императора. Впервые полностью диагноз был опубликован в монографии Ю. Молина «Романовы. Путь на Голгофу» (СПб., 2002. Тир. 100 экз.).

Вельяминов Н. А. Воспоминания об Александре III. С. 309.

Зимин И. В., Лукичев Б. Г., Клечиков В. З. История болезни и смерти императора Александра III // Нефрология. 2002. № 1. С. 106.

Там же. С. 107.

Дневники императора Николая II. С. 43.

Богданович А. В. Дневник. С. 183.

РГИА. Ф. 468. Оп. 14. Д. 968. Л. 6.

Научный консультант главы – профессор кафедры дерматовенерологии с клиникой ПСПбГМУ им. акад. И. П. Павлова доктор медицинских наук Е. Р. Аравийская.

Название «чепучинный» мастер, или лекарь, связано с тем, что они лечили сифилис «чепучинным корнем», привозимым в Россию из восточных стран, в частности из Персии. Этот «чепучинный корень» применялся в виде декокта или сиропа как потогонное и болеутоляющее средство (см.: Коляденко В. Г., Степаненко В. И. Сифилис. История происхождения и распространения в Европе и Российской империи. Электронная версия статьи: http://m-l.com.ua.

Мирский М. Б. Медицина России X–XX веков: очерки истории. М., 2005. С. 34.

И это были не пустые опасения, поскольку известно, что еще в конце XV – начале XVI вв. сифилисом были заражены король Франции Карл VIII (1470–1498) и Франк I (1494–1547), король Англии Генрих VIII (1491–1547), римский папа Юлий II (1443–1547), Эразм Роттердамский (1465–1536). Именно тогда, наряду с ртутными препаратами, достаточно надежным средством предохранения от заражения сифилисом становится презерватив, который изготавливался из слепой кишки овцы или рыбьего пузыря.

Родзевич Г. И. Исследование о чепучинных лекарях // Русская медицина. 1887. № 14. С. 252.

В 1707 г. открыта Московская госпитальная школа, вслед за ней открыли военные госпитали в Петербурге (1716 г.), Кронштадте (1720 г.), Ревеле (1720 г.), Казани (1722 г.) и Астрахани (1725 г.). В результате при Петре I в России открыли 10 госпиталей и свыше 500 лазаретов (см.: Мирский М. Б. Медицина России X–XX веков. С. 275.

Различные версии медицинского характера подробно рассмотрены: Зимин И. В., Смирнов А. В., Аль-Шукри С. Х., Лукичев Б. Г. Последняя болезнь и смерть Петра Великого // Нефрология. 2003. № 2. С. 88–92.

Напомню, что Петр I был первым из русских, взявшим за правило регулярные поездки «на воды». Еще в 1698 г. он посетил Баденские воды, в 1716 г. – Пирмонтские, в 1717 г. – Спааские и в том же году Аахенские воды, в 1722 г. он пил целебные воды на р. Терек, посещал липецкие и олонецкие (1719, 1720, 1722 гг.) минеральные воды.

Павленко Н . Петр Великий. М., 1998. С. 691. Имелось и множество других нарушений режима лечения. Например, Петр I пил минеральную воду, но при этом всегда добавлял в нее вино. Один из очевидцев упоминает, что на его глазах царь утром выпил 21 стакан (!) минеральной воды из Пуонского источника близ Спа. Царь не обращал внимания на запрещение медиков есть сырые фрукты и однажды, только что выпив много целебной воды, «съел шесть фунтов вишен и дюжину фиг» (см.: Боди А. Петр Великий на водах в Спа [извлечения и пересказ] // Русская старина. 1896. Т. 86, № 4. С. 26). Уезжая из Спа в 1717 г., благодарный Петр I распорядился, чтобы его лейб-медик Р. Арескин составил документ, в котором официально зафиксировал бы факт выздоровления больного императора: «Я, нижеподписавшийся, тайный советник и первый медик его величества, царя всероссийскаго, удостоверяю сим, что его величество, при значительной потери аппетита и при ослаблении желудочных фибр, при опухоли в ногах и при бывших по временам жолчных коликах, и при бледности в лице, приехал в Спа, чтоб пользоваться здешними минеральными водами. Я свидетельствую о той пользе, какую он извлек из этого лечения, с каждым днем поправляясь все более и более. Он ежедневно отправлялся в Жеронстер, отстоящий отсюда на три мили, зная очень хорошо, что эти воды бывают несравненно полезнее, если их не приносят, а пьют на месте. Наконец, хотя его величество и лечился другими водами в разных местах, но он не нашел никаких вод, которыя на него подействовали лучше, чем воды в Спа. Дано в Спа 24-го июля 1717 года. Р. Арескин» (см.: К. Н. В. Пребывание в Спа русских государей // Исторический вестник. 1884. Т. 16, № 6. С. 642).

Павленко Н . Петр Великий. С. 684.

Там же. С. 684.

Двор Петра был «пьяным». По воспоминаниям датского посла Юля Юста за январь 1710 г., в доме А. Меншикова пол застилался «толстым слоем сена, дабы по уходе пьяных гостей можно было с большим удобством убирать их нечистоты, блевотину и мочу» (см.: Петр Великий: воспоминания, дневниковые записи, анекдоты. СПб., 1993. С. 100).

Павленко Н . Петр Великий. С. 684.

К этому времени относится распространенная в литературе легенда, связанная с болезнью царя. Ее источником являлся один из «Подлинных анекдотов о Петре Великом, собранных Яковом Штелиным». Следует отметить, что анекдотами в то время назывались короткие рассказы нравоучительного характера. Она гласит, что царь, возвращаясь из поездки в Шлиссельбург 5 ноября 1724 г., принял участие в спасении тонущего бота с солдатами в районе Лахты и долго пробыл в ледяной невской воде. Это привело к обострению урологических проблем, которые продолжались до конца декабря 1724 г. По мнению доктора исторических наук Н. Павленко, об этом не может быть и речи. «Походный дневник» царя подробно информирует о его повседневной деятельности, и никто из современников, кроме Я. Штелина, не упоминает такой эпизод.