Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 1

Плюс ко всему этому так и не были озвучены официальные данные потерь по добровольческим батальонам, а среди них потери были особенно высоки. Вполне возможно даже, что украинские власти сознательно бросали эти батальоны на верную смерть, так как хотели избавиться от практически неконтролируемых боевиков. Данная точка зрения подтверждается также тем фактом, что все эти батальоны шли на штурм Иловайска, не имея военной техники. Прорывались из окружения они тоже, имея всего по 2–3 танка на колонну. А многие из них прорывались вообще на обычных автобусах, которые были легкой мишенью как для минометов, так и для стрелкового оружия. Таким образом, киевские власти цели своей добились: Иловайск стал могилой для многих радикальных националистов из добровольческих батальонов.

Что касается потерь ЛДНР и российской регулярной армии в боях за Иловайск, то украинская сторона оценила их так: 300 погибших, 220 раненых, 20 пленных. Вполне вероятно, что число убитых и раненых было названо просто навскидку, так как вряд ли украинское командование имело возможность их подсчитать. Однако каких-либо других данных о потерях ЛДНР и РФ в Иловайской битве вообще нет.

Насколько же правдоподобны цифры, названные украинским командованием? Учитывая то, что бои за Иловайск длились более 20 дней и носили крайне ожесточенный характер, когда бои велись за каждый дом, каждую улицу и каждый террикон, можно смело утверждать, что счет российско-повстанческих потерь шел на сотни убитых и сотни раненых. При этом раненых, как правило, всегда больше, чем убитых, и если допустить, что общее количество потерь составляло около 500 человек, то убитых из них было примерно 150–200 человек, остальные же ранены. Что касается российских регулярных войск, принявших участие в заключительной фазе битвы, то их потери оцениваются как «не менее 22 погибших». Вероятно, когда-нибудь мы услышим и более конкретные цифры.

А вот что действительно очень сложно подсчитать, так это потери среди мирных жителей в ходе Иловайской битвы. Известно, что в самый разгар боев в Иловайске оставалось от 2 до 5 тысяч мирных жителей, которые не успели выехать или которым было просто некуда ехать. Один из участников битвы вспоминал: «На одного раненого военного было один-два раненых мирных жителей». Учитывая такую печальную статистику, вполне логично предположить, что среди мирных жителей было несколько сотен раненых и не менее сотни погибших.

Какие уроки были извлечены украинской стороной из разгрома под Иловайском? Кто был назван главным виновником поражения и понес ли он наказание? Официальные представители режима Порошенко пытались найти козлов отпущения среди добровольческих батальонов и всю вину возложить на них. Так, заместитель генпрокурора Украины Анатолий Матиос сделал вывод, что главный виновник Иловайской трагедии — 5-й батальон территориальной обороны «Прикарпатье»: «[Бойцы батальона» Прикарпатье»] совершили преступление, потому что стали первопричиной массового эффекта домино в зоне Иловайска. Служили-служили и сделали то, что сделали, — оставили место несения службы, обнажили фланг и поехали через всю Украину со штатным оружием на школьных автобусах».

Отдельными депутатами предпринимались попытки и более взвешенных поисков причин случившегося под Иловайском. Была даже создана специальная комиссия во главе с нардепом А. Сенченко по расследованию причин поражения. 20 октября 2014 г. Сенченко опубликовал промежуточный доклад комиссии. Были озвучены следующие выводы:

1) В основе причин, которые привели к Иловайской трагедии, заключаются фундаментальные проблемы в организации обороны страны.

2) Невведение военного положения привело к дезорганизации управления военными действиями, в значительной мере обусловило иловайские события.

3) Ошибочные кадровые решения существенно усложнили обстановку, а неадекватные действия министра обороны Гелетея и начальника Генерального штаба — Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины Муженко привели к иловайской трагедии.

4) Иловайская трагедия имела не только тяжелые военные, но и не менее тяжелые политические последствия для страны.

Виновные тут названы прямо — Гелетей и Муженко. Что же помешало отдать их под суд? Далее Сенченко говорит: «Я как глава следственной комиссии парламента дважды был вынужден обратиться к президенту, чтобы он обязал Гелетея и Муженко, чтобы они явились на заседания комиссии и давали показания. В обоих случаях я получил бюрократический ответ, за подписью главы АП. Банковая освоила один вид деятельности — информационные вбросы, они понимают, что для них эта дата Иловайской трагедии трагическая, и так будет всегда».

В связи с досрочными парламентскими выборами 25 октября 2014 года комиссия прекратила свою работу, а Андрей Сенченко не был избран в новый состав парламента.

Как видим, виновные так и не были наказаны, а те, кто пытался докопаться до правды, получали резкое противодействие со стороны правительства.

Иловайское сражение обозначило перелом в ходе войны на Донбассе. В результате разгрома украинских войск не только не удалось осуществить блицкриг в отношении ЛДНР, но и более того, чтобы остановить контрнаступление ополчения, которое уже начало обходить Мариуполь с севера, украинские власти вынуждены были пойти на мирные переговоры, состоявшиеся в Минске.