Николай Рогожин - У государевых дел быть указано...

Вскоре Ф.Ф. Лихачев получил важное назначение: в Казань дьяком при воеводах князьях И.М. Воротынском и Ю.П. Ушатом. В трудный для управления, населенный неспокойными нерусскими народностями край на столь важный пост мог быть назначен только твердый и решительный человек, чья лояльность не вызывала сомнений у правительства. Впрочем, дьяк по-видимому, умел проявлять гибкость, если того требовали обстоятельства: во время сбора пятины в апреле 1515 г. воеводы просили освободить от поборов «черемису», чтоб не спровоцировать восстание, [339] Веселовский-1908. № 46. С. 156; №51. С. 163. и в Москве пошли навстречу их предложению. Отправленный в Казань в апреле 1613 г., Ф.Ф. Лихачев пробыл там до 5 мая 1515. [340] Ермолаев И.П. Казанский край во второй половине XVI–XVII вв. Казань, 1980. С. 70; Барсуков А.П. Списки полковых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 86. Затем его вернули в Москву, где в 1617 г. он стал дьяком Разбойного приказа. [341] РИБ. Т. 28. С. 520; Веселовский-1917. Т. 2. № 16. С. 43. В 1618 г. Ф.Ф. Лихачева вновь направили в Казань, где на сей раз он пробыл долго – до 1620 г., а по возвращении в Москву стал дьяком Приказа Большого дворца (1621). [342] Барсуков А.П. Указ. соч. С. 86; ДР. T. I. Стб. 349, 425, 460; КР. Т. 1. Стб. 662, 720; Богоявленский-1946. С. 18. Наконец, 8 сентября 1622 г. Ф.Ф. Лихачев упоминался в «Дворцовых разрядах» как думный дьяк. [343] ДР. Т. 1. Стб. 525. За 16 лет службы в дьяческом звании он приобрел огромный опыт государственной деятельности в самых разных ее сферах: административный и военный, по сбору налогов, управлению дворцовым хозяйством и стрелецкими полками. Теперь Ф.Ф. Лихачев вышел на первые роли в управлении государством.

В ведение Ф.Ф. Лихачеву поручили один из важнейших компонентов государственного механизма Московской Руси – Разрядный приказ. Он стал начальником этого учреждения в январе 1623 г. и управлял до 5 июля 1630 г. [344] КР. T. 1. Стб. 936; АМГ. Т. 1. № 271. С. 305. Ф.Ф. Лихачев неоднократно участвовал в разрешении княжеских местнических споров. В 1630 г. вместе с боярином М.Б. Шеиным и окольничим Л.И. Долматовым-Карповым он оставался управлять Москвой во время отлучки царя на богомолье. [345] ДР. Т. 2. Стб. 168.

По приказу Ф.Ф. Лихачева в 1627 г. была составлена копия «Большого чертежа» – географическая карта Руси, а также опись к ней – «Книга Большому чертежу». В том же году он был одним из экспертов на прениях о катехизисе Лаврентия Зизания.

21 сентября 1630 г. Ф.Ф, Лихачев был назначен думным дьяком Посольского приказа и Новгородской чети [346] Там же. и возглавил внешнюю политику страны. Международное положение государства в это время было сложным. По Столбовскому миру со Швецией Россия утратила выход к Балтийскому морю, по Деулинскому перемирию с Речью Посполитой – Смоленск. Страна находилась в состоянии страшной разрухи после Смуты и интервенции, нуждалась в мирной передышке, и правительство Михаила Романова в 1620-х гг. избегало конфликтов с соседями, в то же время не оставляя мысли о реванше. Возможность представилась к началу 1630-х гг. Назревала новая польско-шведская война, и между Россией и Швецией завязались переговоры о союзе против Польши. К этому союзу намеревались привлечь и Турцию.

Трудно объяснить назначение на эту должность сановника, который за свою долгую службу ни разу не соприкасался с дипломатическими делами. Возможно, Филарет, стремившийся непосредственно руководить внешней политикой, решил, что непрофессионал Ф.Ф. Лихачев будет послушным проводником его политического курса и не станет проявлять самостоятельности, как И.Т. Грамотин.

Ф.Ф. Лихачев пробыл начальником Посольского приказа немногим больше года. При нем русская дипломатия продолжала работу по созданию русско-шведско-турецкой коалиции против Речи Посполитой. Первой важной акцией Посольского приказа под его руководством была отправка в январе 1631 г. к шведскому королю Густаву II Адольфу посольства Ф. Племянникова и А. Аристова с извещением о готовности России открыть военные действия против Польши весной этого года. Впрочем, реальная готовность начать войну зависела от того, удастся ли договориться с Османской империей о совместном выступлении. С этой целью в Стамбул еще в мае 1630 г. было направлено посольство А. Совина и М. Алфимова, но Порта, занятая войной с Персией, не торопилась с ответом. В планы московской дипломатии входило поднять против Речи Посполитой восстание Запорожского войска. Инициатива здесь принадлежала шведам; но шведский эмиссар Б. Барон, проезжая через Москву, посвятил в эти планы и царское правительство; тайные переговоры с ним вели боярин М.Б. Шеин и Ф.Ф. Лихачев.

Впрочем, думный дьяк был посвящен не во все тайны внешней политики. Весной 1631 г. в Москву прибыл шведский посол Ж. Руссель, который привез следующий план: Московский государь нанимает армию в Германии, которая официально будет состоять на его службе и нанесет по Польше удар из Силезии. Лихачев не знал об этом плане, переговоры И.Б. Черкасский вел без его участия: «в Посольском приказе ни о чем не ведомо, потому что Яков Руссель приехал с великим и тайным делом». [347] Цит. по: Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976. С. 256.

В январе 1632 г. в Москве был определен новый срок для начала войны с Польшей – лето 1632 г. Русско-шведские переговоры вызвали озабоченность Дании – союзницы Польши и противницы Швеции. Датский король Кристиан IV предпринял шаги, чтобы воспрепятствовать сближению России со Швецией. С этой целью он предложил Михаилу Федоровичу свой союз. В Данию было направлено посольство В.Г. Коробьина и И.И. Баклановского с ответом (1631). Русское правительство было готово заключить такой союз лишь в том случае, если к нему присоединится Швеция, а это было заведомо невозможно. Наказ, составленный в Посольском приказе под руководством Ф.Ф. Лихачева в декабре 1631 г., строго предписывал посланникам «править посольство» лишь в том случае, если датчане согласятся в документах ставить титул московского государя перед титулом своего короля. Этим создавался повод для срыва бесполезных переговоров.

25 декабря 1631 г. Ф.Ф. Лихачев был смещен с поста думного дьяка Посольского приказа. Его отстранили от должности и отправили в ссылку. [348] Белокуров-1906. С. 110; ДР. Т. 2. Стб. 862. Чем он прогневал государя, а вернее, его отца, неизвестно. Скорее всего он разошелся с Филаретом в вопросах внешней политики. Патриарх взял курс на скорейшее развязывание войны с Польшей, не дожидаясь истечения срока Деулинского перемирия, прежде, чем будет окончательно решен вопрос о союзе со Швецией и Турцией. К своей цели он шел напролом, пренебрегая сомнениями осторожных, в том числе, своего сына царя Михаила. Вероятно, думный дьяк разделял эти сомнения и пытался противодействовать линии патриарха, что и послужило причиной его отставки. Примечательно, что новый думный дьяк Посольского приказа – им стал И.К. Грязев – был назначен только 1 октября 1632 г. [349] Веселовский-1975. С. 137. Один за другим три посольских думных дьяка не оправдали надежд правителя и этим навлекли на себя опалу. Теперь длительное время патриарх оставил ведомство внешних сношений без руководителя, чтобы облегчить себе непосредственное руководство дипломатией и не встречать препятствия своим планам.