Елена Прудникова - 1941: неизбежный реванш СССР

В плане от 11 марта 1941 г. был окончательно закреплен отказ от «северного» варианта, поскольку «развертывание главных сил Красной Армии на Западе с группировкой главных сил против Восточной Пруссии и на Варшавском направлении, вызывает серьезные опасения в том, что борьба на этом фронте может привести к затяжным боям, свяжет наши главные силы, не даст нужного и быстрого эффекта, и тем ускорит вступление Балканских стран в войну против нас.

Основные причины:

а) сложные природные условия Восточной Пруссии крайне затрудняют ведение наступательных операций;

б) серьезная подготовленность этого театра для обороны и особенно в инженерном и дорожном отношениях;

в) сильное сопротивление Германии с вводом значительных сил, которое, безусловно, будет оказано в борьбе за Восточную Пруссию.

Наиболее выгодным является развертывание наших главных сил к югу от р. Припять с тем, чтобы мощными ударами на Люблин, Радом и на Краков поставить себе первую стратегическую цель: – разбить главные силы немцев и в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне против нас. В основ[у] этого развертывания должно быть положено:

1. Прочной обороной и сковыванием сил противника на внешних флангах стратегического развертывания – от Мемель до Остроленка и по Венгерской и Румынской границам, обеспечить основную операцию центром;

2. Главными силами Юго-Западного фронта во взаимодействии с левым крылом Западного фронта нанести удар и решительное поражение Люблин-Радом-Сандомирской и Краковской группировкам противника, форсировать р. Висла, овладеть Краков и Варшава и выйти на фронт Варшава, Лодзь, Крейцбург, Оппельн.

Дальнейшей стратегической целью для главных сил Красной Армии, в зависимости от обстановки, может быть поставлен[о] – развитие операции через Познань на Берлин, или действия на Юго-Запад на Прагу и Вену, или удар на севере на Торунь и Данциг, с целью обхода Восточной Пруссии.

3. В период сосредоточения войск – упорной обороной, опираясь на УР, прочно прикрывать наши границы и не допускать вторжения противника на нашу территорию».

Соответствующие задачи получили и фронты. Северо-Западному фронту (8-я и 11-я армии, 23 дивизии) ставились преимущественно оборонительные задачи:

«1. Основная задача фронта, опираясь на создаваемые укрепленные районы и на подготовленный в мирное время рубеж, упорной обороной не допустить прорыва противником наших укрепленных районов и вторжения его на нашу территорию.

Главную группировку сил фронта иметь за левым крылом фронта с целью нанесения мощных контрударов на случай прорыва противника на Каунас или Волковыск;

2. При благоприятной обстановке, быть готовым, по указанию Главного Командования к внезапному захвату укрепленных районов противника с целью разгрома его группировки в Восточной Пруссии;

3. Прочно оборонять побережье Балтийского моря в границах [нрзб.] по остр[ова] Эзель и Даго от порта Гайнаш до Паланген, и совместно с Балтфлотом не допустить высадки морских десантов противника».

Западному фронту (3-я, 10-я, 13-я и 4-я армии, 55 дивизий) следовало:

«1. Упорной обороной армий правого крыла фронта на участке р. Неман, Щучин, Остроленка, прочно прикрыть Лидское и Волковыско-Барановичское направления и недопустить вторжения противника на нашу территорию;

2. С переходом армий Юго-Западного фронта в наступление, ударом левого крыла фронта в общем направлении на Седлец, Радом способствовать Юго-Западному фронту разбить Люблин-Радомскую группировку противника. Для обеспечения главного удара фронта нанести вспомогательный удар в направлении Варшава, с задачей захватить Варшава и вынести оборону на р. Нарев.

Ближайшая задача фронта, овладеть районом Седлец, Луков и захват переправ через р. Висла.

В дальнейшем, иметь ввиду действия в направлении на Радом с целью полного окружения Люблинской группировки противника во взаимодействии с Юго-Западным фронтом».

Главный удар должен был наносить Юго-Западный фронт (5-я, 19-я, 6-я, 26-я, 12-я, 20-я, 18-я и 9-я армии, 144 дивизии и 3 бригады), ближайшей стратегической целью которого следовало «поставить – разгром во взаимодействии с левым крылом Западного фронта вооруженных сил Германии в районах – а) Люблин, Томашов, Кельце, Радом и б) Ржешув, Ясло, Краков и выход на ___ день (так в документе. – М.М .) операции на фронт Кельце, Краков, отрезая Германию от ее южных союзников. Одновременно прочно обеспечить госграницу с Венгрией и Румынией.

Ближайшие задачи фронта:

а) Концентрическим ударом армий правого крыла фронта, во взаимодействии с Западным фронтом, окружить и уничтожить основную группировку противника восточнее р. Висла, с одновременным выносом действий подв[ижных] групп [ – ] до двух мк на западный берег р. Висла для овладения Кельце. Главными силами фронта, по разгроме Люблинской группировки противника, на 10[-й] день операции быть готовым к форсированию р. Висла.

б) Одновременно левым крылом главной группировки фронта нанести удар на Краковском направлении и, развивая успех силами подвиж[ных] групп, на 8[-й] день операции овладеть Краковом. Главные силы этой группировки не позднее 10[-го] дня операции вывести в район Мехув, Краков, Тарнув» [162].

Вышеприведенный материал однозначно свидетельствует о продолжении отработки наступательных операций советских войск. Высказанное в литературе мнение о том, что «план от 11 марта 1941 г. является самым точным итоговым выражением общепринятых взглядов и наиболее точно отражает персональную позицию Сталина», можно принять лишь частично. Действительно в этом документе изложена квинтэссенция «общепринятых взглядов» советского руководства на начало войны, но он не был итоговым, поскольку процесс разработки советского оперативного плана продолжался. Версия о том, что «в основу документа была положена оборонительная стратегия» [163], не имеет никакого основания. Дело в том, что в нем было четко указано: «Наступление начать 12.6» [164]. Точный срок начала наступления, как известно, определяется стороной, которая планирует располагать инициативой начала боевых действий. Конечно, в данном случае речь идет не о директиве войскам, а об общем оперативном замысле, однако появление в документе военного планирования точного времени начала операции очень показательно. Как, впрочем, и то, что в нем вновь указывалось: «Готовность к переходу в наступление не позднее ___ дня (так в тексте. – М.М .) мобилизации» [165]. То есть опять же действия Красной армии зависят не от ситуации на фронте, причем предполагается, что противник не помешает советской стороне завершить все приготовления к проведению наступательных операций.