Валентин Сахаров - Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики.
- Название:Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентин Сахаров - Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики. краткое содержание
Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
[358] Усматривать в этих условиях точный прогноз судьбы российской социалистической революции нет оснований. Во-первых, в ходе развития мирового революционного процесса социалистическая революция вышла далеко за пределы первых советских республик, во многих странах было построено социалистическое общество. Во-вторых, причины поражения социализма в СССР и других странах не могут быть сведены к тому, о чем говорил Троцкий.
[359] Р. Такер считал, что Троцкий развивал ленинизм (см.: Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879—1929. История и личность. М., 1991. С. 292—294). Сравнения позиций Ленина и Троцкого не дают никаких оснований для подобных заявлений.
[360] См.: Васецкий Н.А. Троцкий. Опыт политической биографии. М., 1992. С. 171.
[361] XV конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 октября — 3 ноября 1926 г. Стенограф. отчет. М; Л. 1927. С. 509—510.
[362] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 314.
[363] Там же. Т. 45. С. 304, 306, 307.
[364] Там же. С. 301,307.
[365] Что значат слова «социализм протащили в каждый день», позволяет понять более раннее высказывание Ленина о социалистическом секторе в промышленности. В докладе о продовольственном налоге 9 апреля 1921 г. Ленин говорил, что «мы ни в коем случае не можем забывать того, что мы часто наблюдаем — социалистического отношения рабочих на принадлежащих государству фабриках, где рабочие сами собирают топливо, сырье и продукты или когда — рабочие стараются распределить правильно продукты промышленности среди крестьянства, довозят их средствами транспорта. Это есть социализм» ( Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 158, 355). Тот социализм, который вошел в повседневную жизнь страны. Ленин видит его там, где Троцкий не усматривает никакой потенциальной возможности для развития социалистического производства в будущем, вплоть до победы мировой социалистической революции.
[366] Там же. С. 309.
[367] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 4. Д. 3. Л. 4 об., 9, 10 об., 11, 32 об., 35, 41 об., 43, 45 об., 49, 49 об., 51, 53, 55–57, 59, 60, 60 об., 67–68 об., 74–75, 77 об.. 78, 80 об., 81, 83 об., 84, 92 об., 93, 94, 94 об., 95 об., 97–102, 104, 104 об., 106–106 об., 107 об., 108, 109, 110, 111–111 об., 112 об., 114–116 об., 118; Д. 7. Л. 4, 4 об., 5 об., 8, 10 об., 11, 14 об., 24 об., 36 об., 38, 40, 45–47, 49, 53 об., 57 об., 61 об, 62 об. –65, 68 об., 69, 70 об., 72 об, 73 об, 76, 83–84 об, 86 об, 94 об, 114 об, 116, 116 об, 118, 121 об, 123 об, 124 об, 125, 126 об, 127, 127 об, 129, 133, 134 об.-136, 137 об, 139; Д. 8. Л. 6, 6 об, 8, 9 об, 11, 13, 13 об, 18-19 об., 25 об, 26 об, 33 об, 34 об, 38, 39 об, 45 об.-46 об, 64 об.-65 об, 73 об, 76 об, 80, 94 об, 96, 96 об, 101, 102 об, 141, 159 об.; Д. 9. Л. 2, 4 об, 7, 8, 8 об, 18-21, 23, 24, 24 об., 30 об, 31, 34, 38, 39, 40, 53 об, 71, 73, 80, 86, 89 об, 90, 92 об, 93, 94 об, 95 об, 96.
[368] Там же. Д. 26, 28, 30, 32–35, 37, 38, 40, 41, 43.
[369] Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 176.
[370] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2623. Л. 146; Д. 2624–2636.
[371] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 6, 7.
[372] Там же. Т. 54. С. 131.
[373] Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 189.
[374] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 205.
[375] Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 197.
[376] Там же. 1991. № 3. С. 212. Документы Ленина подтверждают это. Ленин часто предлагал Молотову провести решение того или иного вопроса опросом членов Политбюро, «вкруговую» (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 57, 58, 70; Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. С. 200.
[377] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 209. Л. 9-11.
[378] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 201—202, 204—208.
[379] Волкогонов Д.А. Ленин... Кн. 2. С. 23.
[380] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 305.
[381] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 182, 207.
[382] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 173.
[383] Цит. по: Волкогонов Д.А. Ленин... Кн. 2. С. 21.
[384] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 182.
[385] Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. С. 127—128.
[386] Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 187.
[387] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 179. Л. 5; Д. 184. Л. 1; Д. 186. Л. 1; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 67–69.
[388] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 190. Л. 4.
[389] Получается, что все чрезвычайные меры, за которые голосовал и сам Троцкий, принимавшиеся в это время и позднее Политбюро, были ни к чему?
[390] Вопросы истории. 1989. № 8. С. 138–139.
[391] Вот и Троцкий увязывает свое назначение с судьбой других своих обязанностей, главные из которых: член Политбюро, наркомвоенмор РСФСР, Председатель РВСР.
[392] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 173.
[393] Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. С. 105, 106; Ленинский сборник. Т. XXXIX. С. 359.
[394] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2723. Л. 1–1 об.; Оп. 2. Д. 42. Л. 3, 4, 7 об.
[395] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 75–76, 77.
[396] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 71. Л. 5, 24; Ф. 2. Оп. 1. Д. 20015. Л. 1–1 об.
[397] Ссылки на опасность войны нельзя принять всерьез, потому что сам Ленин не считал такую опасность серьезной. В ленинском проекте это выразилось в предложении ускорить перевод армии на хозяйственные работы в условиях продолжающейся демобилизации, против которой в Политбюро возражал Троцкий и на которой настаивали Ленин и Сталин (см.: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24619. Л. 1-2; Ф. 5. Оп. 1. Д. 1954. Л. 12; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 3-4, 35-36; Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 182).
[398] Там же. Л. 5, 24 –25.
[399] Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24608. Л. 1–2 об.
[400] Отсюда можно заключить, что Молотов придерживался в отношении Троцкого более жесткой линии, чем Ленин. Или, может быть, проявлял большее нетерпение в этой борьбе.
[401] Там же. Л. 2–3.
[402] Там же. Д. 24613. Л. 1.
[403] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 207.
[404] Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 177.
[405] РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 7а; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 176.
[406] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 293. Л. 1; Ф. 17. Оп. 3. Д. 303. Л. 1–7.
[407] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 148; РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 297. Л. 1; Ф. 17. Оп. 3. Д. 247. Л. 3.
[408] Лиходеев Л. Поле брани, на котором не было раненых // Дружба народов. 1988. № 9. С. 171.
[409] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2622. Л. 85; Д. 2623. Л. 141.
[410] Там же. Д. 2623. Л. 146; Д. 2624 – 2636.
[411] Там же. Д. 2629. Л. 61; Д. 2630.
[412] Там же. Д. 2631. Л. 136; Д. 2632 – 2636.
[413] Волкогонов Д.А. Ленин... Кн. 2. С. 56—57.
[414] Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 197.
[415] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 182—183.
[416] Известия ЦК КПСС. 1990. № 2. С. 117–119.
[417] Угланов Н.А. О Владимире Ильиче Ленине (в период 1917—1922 гг.). 5 января 1925 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 196.
[418] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 206–207.
[419] Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 196.
[420] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 223–224.
[421] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 207. Л. 1.
[422] Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24631. Л. 2–3.
[423] Там же. Д. 24636. Л. 1–1 об., 3.
[424] Там же. Д. 24645. Л. 1; Д. 24647. Л. 1.
[425] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 247–248.
[426] РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4676. Л. 1.
[427] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 430, 431.
[428] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 791.
[429] Там же. Л. 6.
[430] Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 201.
[431] Донков И.П. Лев Борисович Каменев // Вопросы истории КПСС. 1990. № 4. С. 95.
[432] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 183.
[433] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 300.
[434] Волкогонов Д.А. Ленин... Кн. 2. С. 61.
[435] Сталин И.В. Соч. Т. 5. С. 4–14.
[436] Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенограф. отчет. М., 1961. С. 98.
[437] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 193.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: