Николай Платошкин - История Мексиканской революции. Выбор пути. 1917–1928 гг. Том 2

– защита прав мексиканских рабочих в этих странах,

– изучение рабочего движения в стране пребывания,

– налаживание контактов между профсоюзами этих стран и КРОМ.

Архив внешней полтики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 215, л. 64.

В этом смысле небезынтересно отметить, что первые полпреды СССР в Мексике С. Пестковский и А. Коллонтай были активными членами рабочей оппозиции. Возможно, именно то, что они прекрасно разбирались в проблемах профсоюзного движения, и сыграло свою роль в назначении этих видных большевиков в Мексику.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 13.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 19.

Сэмюэль Гомперс был в то время лидером АФТ. Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 213, л. 5.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 213, л. 5.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 213, л. 5.

Соколов А. А. Рабочее движение Мексики (1917–1929). М., Издательство МГУ, 1978. С. 109.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 213, л. 5.

Советский полпред Пестковский отмечал в 1925 году, что «по части раздачи «свободных земель» дело обстоит также весьма плохо, так как у получивших их крестьян нет средств для орошения». Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 215, л. 8.

Национальная аграрная комиссия назначалась президентом и состояла из представителей трех федеральных министерств – земледелия, финансов и внутренних дел.

Следует отметить, что любая сторона спора на каждой стадии рассмотрения дела могла передать его в суд, чем часто пользовались помещики для затягивания разбирательств.

Крестьянская лига Веракруса примыкала к Крестьинтерну – Крестьянскому интернационалу, международной коммунистической крестьянской организации, созданной в октябре 1923 года в Москве и существовавшей до 1933 года.

См. Behrens B. El movimiento inquilinario en Veracruz, Mexico 1922-1927: una rebellion de mujeres // www.ailasaorg/jilas/all/JILAS-06(1)/E-JILAS%206(1)-Behrens.PDF

Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Frankfurt am Main, 1984. S. 525.

Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Frankfurt am Main, 1984. S. 526.

Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Frankfurt am Main, 1984. S. 527.

Ruiz R. E. The Great Rebellion. Mexico 1905-1924. New York, 1980. P. 323.

The New York Times. July 1. 1922.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 215, л. 6.

Шульговский А. Мексика на крутом повороте своей истории. М, 1967. С. 202.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 215. л. 7.

Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Franffurt am Main, 1984. S. 539-540.

На конец 1930 года из 4090 созданных, точнее, воссозданных «эхидос» право на пользование водой получили лишь 540.

Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Franffurt am Main, 1984. S. 541.

Ruiz R. E. The Great Rebellion. Mexico 1905-1924. New York, 1980. P. 334.

Ермолаев В. И. Из истории рабочего и коммунистического движения в Латинской Америке. М., 1982. С. 113.

Ruiz R. E. The Great Rebellion. Mexico 1905-1924. New York, 1980. P. 361.

Meyer M., Sherman W. L. The Course of Mexican history. New York, 1987. P. 574.

Ruiz R. E. Triumphs and Tragedy. A history of the Mexican people. New York, 1992. P. 379.

Сикейрос Д. А. Меня называли лихим полковником. М.,1986. С. 117.

Hart J. M. Revolucionary Mexico. The coming and process of the Mexican revolution. University of California press, 1987. P. 344.

Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 182–183.

Ruiz R. E. The Great Rebellion. Mexico 1905-1924. New York, 1980. P. 399.

Rodríguez J. E. O., Vincent K. Myths, misdeeds, and misunderstandings: the roots of confict in U.S. – Mexican relations. Rowman & Littlefeld, 1997. P. 185.

Rodríguez J. E. O., Vincent K. Myths, misdeeds, and misunderstandings: the roots of confict in U.S. – Mexican relations. Rowman & Littlefeld, 1997. P. 185.

Позднее де ла Уэрта говорил, что Обрегон и Кальес всячески саботировали его переговоры в США.

Очерки новой и новейшей истории Мексики. М, 1960. С. 328.

Foreign Relations of the United States, 1920. Volume II, 1922. P. 639.

Foreign Relations of the United States, 1920. Volume II, 1922. P. 640. Американцы опасались, что Обрегон их обманет. Президент Мексики обещал теперь уже не подписать, а рассмотреть договор о дружбе между США и Мексикой после дипломатического признания свего правительства.

Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Frankfurt am Main, 1984. S. 430.

Foreign Relations of the United States. Volume II, 1922. P. 670–671. В то время как Обрегон уже активно интриговал против де ла Уэрты в США, тот на переговорах долго убеждал американцев, что Обрегон не имеет ничего общего с убийством Каррансы и что бывший президент убил себя сам, как и «подобает отважному человеку».

На переговорах присутствовал Райан.

Очерки новой и новейшей истории Мексики. М, 1960. С. 331.

Ruiz R. E. The Great Rebellion. Mexico 1905-1924. New York, 1980. P. 401–402.

Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Frankfurt am Main, 1984. S. 434.

Советско-мексиканские отношения (1917–1980). М, 1981. С. 11.

Советско-мексиканские отношения (1917–1980). М, 1981. С. 13.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 7.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 17–18.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 8.

Кстати, такой подход Литвинова полностью опровергает господствующую в западной историографии точку зрения о том, что Москва стремилась организовать через Мексику мировую революцию на американском континенте.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 1.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 1.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211, л. 2.

Советско-мексиканские отношения (1917-1980). М, 1981. С. 13–14.

Katz F. The Life and Times of Pancho Villa. Stanford University Press, 1998. P. 299.

Американская контрразведка уверилась в этом после того, как в годы Первой мировой войны Зоммерфельда не пригласили на один из дипломатических приемов в германское посольство в Вашингтоне, чтобы тот не был замечен в связях с германской дипмиссией.

The New York Times. October 28. 1915.

The European Powers in the First World War: An Encyclopedia. Taylor & Francis, 1999. P. 480.

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 191, д. 211. л. 22–24.

В принципиальном плане следует подчеркнуть, что полпредство СССР в Германии было, судя по документам, более заинтересовано в восстановлении дипотношений с Мексикой, чем фактический глава НКИД того времени М. М. Литвинов (Чичерин был уже серьезно болен).