Николай Платошкин - История Мексиканской революции. Истоки и победа. 1810–1917 гг.Том I

Отец тщетно пытался отговорить сына от занятий бесполезными для предпринимательства социальными вопросами. Ведь он учил сына, чтобы тот со временем взял на себя управление разросшейся экономической империей клана Мадеро. Но сын был другого мнения: «Богатство ничего для меня не значит… так как я посвятил свою жизнь высокой и благородной цели, для меня нет иного спокойствия, чем спокойствие совести, и я могу достигнуть его, только исполнив свой долг».

От таких воззрений был лишь шаг до вступления в активную политическую борьбу. И «разбудили» Мадеро либералы 1900 года. Инженер Ариага, учредитель первого оппозиционного конгресса либеральных сил в Сан-Луис-Потоси, где произнес свою знаменитую речь Рикардо Флорес Магон, был личным другом Франсиско. Мадеро искренне возмутил разгром властями клуба Ариаги. Потряс его и расстрел демонстрации против Рейеса в 1903 году Теперь, писал он, ему стало «абсолютно ясно, что центральное правительство полно решимости сокрушить железным кулаком и даже утопить в крови любое демократическое движение». Как уже упоминалось, Мадеро стал финансово поддерживать издававшуюся в США «Рехенерасьон».

И все же у Мадеро тогда еще сохранялись иллюзии в отношении Диаса. Возможно, размышлял молодой помещик, Диас не терпит конкуренции на общенациональном уровне, но вполне допускает соревнование политических сил, пусть и в довольно узких рамках, на уровне штатов и муниципалитетов. Вскоре сама действительность убедила Франсиско Мадеро в обратном. Первоначально политических амбиций у него не было: он считал себя выше этого. Но с неукротимой энергией, присущей любому искренне убежденному в своей правоте человеку, он бросился с головой в местную предвыборную кампанию в Коауиле, убедив баллотироваться друга семьи. Оппозиционное движение представило скромную программу, основой которой было, в полном соответствии с мыслями Мадеро, запрещение перевыборов действующей власти на второй срок подряд и активное содействие развитию образования. Оппозиционерам казалось, что кампания развивается весьма успешно и их программа находит сочувствие у избирателей. Однако в самый последний момент власти штата вмешались в предвыборную гонку и обеспечили победу своих кандидатов.

Но Мадеро не собирался сдаваться. В 1905 году предстояли выборы губернатора штата Коауила. [131]Этот штат, как и весь север, считался вотчиной Рейеса, которого Мадеро ненавидел после расстрела мирной демонстрации в апреле 1903 года. Поэтому борьба против кандидата властей была для него делом чести. Правда, оставалось неясным, кого же выдвинут власти. Поначалу подозрения, естественно, падали на действующего губернатора Мигеля Карденаса. Его основной соперник Фруменсио Фуэнтес именовал себя независимым, хотя на практике он был составной частью диасовской игры в псевдовыборы. Друг вице-президента Корраля, Фуэнтес надеялся, что тот убедит Диаса не поддерживать на выборах Карденаса. Однако Мадеро рассудил, что поражение действующего губернатора в любом случае будет важной победой оппозиции, и организовал для поддержки Фуэнтеса клуб имени Бенито Хуареса. Как основной финансист оппозиции он был избран президентом клуба.

Фуэнтес благосклонно воспринял помощь земляков, считая, что если победит на выборах, то сможет и позабыть о данных прежде обещаниях. Однако уже тогда Мадеро показал себя неплохим организатором, а отнюдь не чудаковатым идеалистом. Он активно поддерживал список независимых кандидатов в парламент штата, чтобы в случае успеха Фуэнтеса они держали его под контролем.

Летом 1905 года кампания в Коауиле набрала такие обороты, что привлекла внимание национальной прессы. Поражение Карденаса казалось вполне возможным. Но именно в этот момент Диас дал понять Фуэнтесу, что поддерживает действующего губернатора. «Независимый» кандидат впал в панику и хотел немедленно снять свою кандидатуру. Его еле уговорили не делать этого, однако от любой публичной деятельности он все же самоустранился, чтобы не злить власти.

Мадеро же, наоборот, досаждал местным властям своей активностью. Как правило, успех проправительственного кандидата достигался тем, что большинство избирателей в выборах не участвовали и за них заполняли бюллетени члены избирательных комиссий. Если же о каком-либо избирателе было точно известно, что он сторонник оппозиции, то его просто не пускали на участок. Особенно настойчивых арестовывали. Мадеро без устали объезжал штата, уговаривая людей идти на выборы.

Естественно, голосование принесло «убедительную победу» Карденасу Казалось бы, Мадеро должен был воочию убедиться в невозможности честной политической борьбы во времена «порфириата». В какой-то мере ему и повезло. Власти хотели после выборов арестовать смутьяна, но его принадлежность к одному из самых богатых семейств штата удержала их от этого шага.

Последующие годы стали для Мадеро периодом раздумий и активной переписки с журналистами и общественными деятелями оппозиционных взглядов. В нем постепенно созревала мысль о необходимости бросить Диасу прямой вызов на президентских выборах 1910 года. После победы революции Мадеро утверждал, что был еще тогда убежден: диктатора можно свергнуть только вооруженным путем. Может, и так, но в то время он никому подобных мыслей не высказывал. Однако уже в 1907 году Мадеро вышел из семейного бизнеса и решил полностью посвятить себя политической деятельности.

Как мы уже говорили, интервью Диаса Крильману привело к росту в Мексике политической активности. Появилась книга социолога Андреса Молины Энрикеса «Основные национальные проблемы». Автор называл себя сторонником Диаса, но требовал коренных реформ, прежде всего в аграрной сфере, где зримо накапливалось недовольство. В книге был блестящий экономический анализ, но не было методов решения национальных проблем. И вот в конце 1908 года газеты стали печатать выдержки из другой книги: труда Франсиско Мадеро «Президентская преемственность в 1910 году». [132]Взяться за перо Мадеро побудили два события, которые он считал одинаково опасными для Мексики. Во-первых, 30 мая 1908 года Диас снова заявил о намерении баллотироваться в президенты, нарушив свое же обещание двухмесячной давности. Во-вторых, либеральная хунта летом того же года начала вторую попытку вооруженного восстания против диктатуры.

В своей книге (посвященной «героям страны, независимым журналистам и всем добрым мексиканцам») Мадеро отрекался от насильственного пути оппозиционной деятельности и вообще пытался отделить Диаса-политика от Диаса-человека. Мол, как человек президент страны является патриотом и хочет только блага для Мексики. Но как политик он делает много ошибок и поэтому стал пленником созданной им же самим абсолютной власти. Выход Мадеро видел только в одном – запрете президенту и иным должностным лицам избираться на второй срок подряд. По иронии судьбы, это было то же самое требование, с которым власть захватил в 1876 году сам Диас.