Максим Коломиец - Противотанковая артиллерия Вермахта во Второй Мировой войне. От «дверных колотушек» до «убийц танков»

Протокол обстрела бронекорпуса Т-34 см. табл. 3.

Вывод: Броневая защита танка Т-34 от огня немецких 50-мм бронебойных снарядов на дистанции свыше 500 м вполне удовлетворительна. Можно рекомендовать лишь усиления бронирования вертикальных бортов указанного танка. 50-мм подкалиберный снаряд очень эффективен против брони Т-34 на всех дистанциях эффективного огня. Необходимо срочно, не откладывая, разработать комплекс мер по усилению бронирования танка Т-34 против бронебойных подкалиберных катушечных боеприпасов.

Для выявления броневой стойкости корпуса указанного типа танков против огня легкой немецкой 75-мм противотанковой пушки данных недостаточно, чтобы сделать окончательные выводы…

Исходя из проведенных испытаний можно сделать вывод, что немцы попытаются всячески усилить свою противотанковую оборону, вводя в нее все больше 50-мм противотанковых пушек обр. 38 вместо 37-мм обр. 36. Появление не на фронте 75-мм легкого противотанкового орудия по ряду параметров эквивалентного отечественной 76,2-мм пушке обр. 1942 г., показывает, в каком направлении ведутся работы у противника — создание легких среднекалиберных орудий универсального применения и мощных противотанковых пушек на едином лафете».

Небезынтересные сведения о работе противотанковой артиллерии противника можно узнать из отчета «Условия обстрела отечественных танков и артсамоходов в операциях 1942, 1943 и 1944 года». Этот документ был составлен осенью 1944 года на основе обследования подбитых танков и самоходок Красной Армии в периоды май-август 1942-го, конец 1942 — начало 1943-го (Сталинградская битва), июль-август 1943-го (Орловское направление), февраль-апрель 1944-го (1-й Украинский фронт) и июль-август 1944 года (1-й Белорусский фронт). Всего, как сообщалось в документе, на обследованных боевых машинах было зафиксировано 2798 снарядных поражений, по которым «определены типы и калибры снарядов, и 593 снарядных поражения, по которым определить калибр и тип снаряда не удалось». Последняя группа при рассмотрении не учитывалась.

Советский солдат у трофейной немецкой пушки Pak 40. 2-й Прибалтийский фронт, западнее города Опочка, 1944 год (РГАКФД).

Советский офицер ведет учет трофейного вооружения и боеприпасов на захваченном артиллерийском складе. Севернее Полоцка, июль 1944 года. На переднем плане видны два 50-мм противотанковых орудия Pak 38 (АСКМ).

Трофеи советских войск в Восточной Пруссии: среди прочих видны 75-мм противотанковые пушки Pak 40. 3-й Белорусский фронт, 12 марта 1945 года (АСКМ).

Ниже приводятся некоторые выжимки из вышеупомянутого отчета:

«Если в 1942 году на калибры 50 мм и меньше приходилось более 70 %, а зимой 1942–1943 годов более 60 % всех поражений, то летом 1943 года — это около 30 %, а летом 1944 года поражений снарядами этих калибров нет. В то же время 75 и 88 мм составляли в 1942 году около 15 %, зимой 1942–1943 годов около 35 %, летом 1943 года — около 30 %, а летом 1944 года — более 90 %.

…В 1942 году поражения подкалиберными снарядами составляли не более 24 %, в 1942–1943 годах — не более 35 %, в 1943 году — не более 15 % и в 1944 году — не более 3 %.

…Можно считать установленным, что в настоящее время основным снарядом танковой и противотанковой артиллерии является бронебойный снаряд калибра 75–88 мм. Применение основных калибров и типов снарядов против наших танков настолько невелико, что с ними можно не считаться.

В результате обследования, проведенного в 1944 году на 1-м Украинском и 1-м Белорусском фронтах, по большому количеству танков и артсамоходов зафиксированы дальности их обстрела немецкими танками и противотанковыми орудиями. Эти данные представляют чрезвычайно большой практический интерес, так как по ним в настоящее время уже отрабатывается зависимость вероятности обстрела от дальности стрельбы, то есть зависимости, которые имеют первостепенное значение в общем решении вопросов о вероятности поражений через броневую защиту танков в бою…

Офицеры Красной Армии осматривают брошенное на огневой позиции 88-мм противотанковое орудие Pak 43. 1-й Украинский фронт, район города Нейсе, 1945 год. Обратите внимание на камуфляж из веток, закрепленных на стволе пушки (АСКМ).

Наибольший практический интерес в настоящее время представляют дальности стрельбы по танкам и артсамоходам из пушек калибра 75 и 88 мм, так как действие снарядов именно этой артиллерии противника и определяет в настоящее время поражение наших танков и артсамоходов через броневую защиту.

По калибрам 75 и 88 мм зафиксировано в общей сложности 245 случаев обстрела танков и артсамоходов (речь идет только о 1944 годе. — Прим. автора) с установленной дальности. Распределение их попаданий приведено в таблице.

Из таблицы видно, что обстрел танков и артсамоходов из каждой пушки далеко не равновероятен на всех дальностях. На очень малых дистанциях число случаев обстрела сравнительно невелико, с увеличением дальности число случаев обстрела довольно быстро (в особенности по 75 мм пушке) возрастает, на некоторой дальности достигает максимума, а затем падает. На дальностях больше 1100 м для 75-мм и меньше 1600–1700 м для 88-мм случаев обстрела наших танков и артсамоходов почти не наблюдается.

По 75-мм пушке наибольшее число случаев обстрела (20 %) приходится на дальность 300–400 м, и 78,2 % всех случаев падают на интервал от 100 до 700 м, а по 88-мм пушке наибольшее число случаев (14 %) приходится на дальность 900-1000 м, и 71,8 % всех случаев обстрела попадает на интервал дальностей от 600 до 1300 м.

Если обратиться к случаям стрельбы по каждому типу танка и артсамохода в отдельности, то из тех же данных можно видеть, что дальность стрельбы по более легким машинам отличается от дальностей стрельбы по более тяжелым машинам, и дальность стрельбы по танкам отличается от дальностей стрельбы по однотипным самоходам.

Так, из 75-мм пушки по танку Т-34 наибольшее число случаев обстрела (21 %) попадает на дальность 300–400 м и 76 % всех случаев обстрела приходится на интервал дальности от 100 до 600 м. что касается СУ-85 и танков ИС, то общее число случаев обстрела из этой пушки очень невелико, и поэтому отчетливой картины по этим машинам не получается. Но все же по расположению случаев обстрела их в таблице можно предположить, что максимум случаев обстрела и интервалы дальностей подавляющего большинства случаев обстрела для этих машин сдвинутся в сторону больших дальностей, по сравнению с дистанцией обстрела Т-34.