Игорь Прокопенко - Правда о Советском Союзе. Какую страну мы потеряли?

Невиданная жестокость и беспредельный цинизм, с которым английские, французские, американские, японские захватчики грабили наши города и села, настолько шокировали, что из двух зол Россия, быть может, сама того и не желая, выбрала большевиков. Иностранцам, которые не столько воевали, сколько грабили, пришлось уносить ноги, а власть в результате оказалась у Ленина и Сталина. Так что в каком-то смысле за все те ужасы коммунистического режима, за которые нас привычно критикует Запад, он сам несет долю ответственности.

Россия мешала, как в начале века, так и позже. Зачем нужна была сильная Россия, которая бы заявляла свои права после выхода из Первой мировой войны? Почему Советский Союз распался? Ведь его экономика была конкурентоспособна для борьбы с западной, и они боялись этой конкуренции, следовательно, конкурента нужно было устранить. И все силы были брошены именно на это.

…Деревня Бутка́ находится в 300 километрах от Екатеринбурга. В советские времена здесь проживало почти 15 000 жителей. Здесь были прибыльные колхозы и даже большая ковровая фабрика.

Сегодня здесь только ветхие покосившиеся дома и доживающие свой век полунищие старики и старухи. Ни заводов, ни домов культуры, ни дорог здесь больше нет, в 1990-е разобрали даже единственную железнодорожную ветку. Рядом проходит газовая труба, но самого газа в деревне нет, единственный колхоз развалился, остались одни частники. А ведь когда-то здесь работали ковровая фабрика, маслозавод, крахмальный завод, ПМК, строительные организации.

Таких деревень, не сумевших пережить 1990-е, в России огромное множество. Но деревня Бутка́ отличается от других. Мало кто знает, что именно это место — малая родина первого российского президента Бориса Николаевича Ельцина.

Правда, местные жители очень не любят его. Говорят, что разворовал и пропил не только родную деревню: «Он позволил американцам развалить нашу экономику. Приезжали специалисты из Америки, которые ему посоветовали развалить сельское хозяйство, так как оно убыточное. А оно во всех странах убыточное и дотируется государством! Это было выгодно группе лиц, которые были близки к Ельцину, а остальным реформы ничего не дали».

Двоюродный брат Ельцинарассказал нам, что вступил в коммунистическую партию, потому что сильно разочаровался и в первом президенте, и в его реформах: « Когда он стал президентом, я видел его некоторое двуличие: сначала борец с привилегиями, потом президент, а дальше — вплоть до золотого унитаза. Как это объяснить? Я написал:

Жители родной деревни Ельцина все как один рассказывают, что он много пил, даже тогда, когда стал первым президентом России. По воспоминаниям коллег, Ельцин совершенно этого не стеснялся. Впрочем, многим памятны исторические кадры, облетевшие не только телеканалы страны, но и всего мира, — 31 августа 1994 года, в день, когда Россия выводила войска из Германии, сильно подвыпивший Ельцин решил помузицировать вместе с оркестром полиции Берлина, махал дирижерской палочкой, а потом, подбадриваемый немцами, на потеху всему миру спел «Калинку-малинку».

Это правда, но только не вся. В это трудно поверить, на за годы, которые Борис Ельцин руководил нашей страной, бюджет России сократился в 13 раз, а ВВП уменьшился на 40 %! Россия переместилась по уровню жизни с 25-го на 68-е место! Население страны уменьшилось на 10 млн человек! 3 млн детей в 1990-е не ходили в школу, а 5 млн детей оказались в беспризорниках. Это, между прочим, западная статистика. Что произошло с нашей великой страной тридцать лет назад? Страшная, разрушительная война? Глобальная катастрофа, когда проснулись все вулканы? Огромный метеорит упал на нашу землю и выжег половину ресурсов? Принято считать, что все это последствия социалистического прошлого. А что такое это прошлое, ведь не старуха с клюкой? Вот как вспоминает эту эпоху первый заместитель госсекретаря США Строуб Тэлбот: «Ельцин соглашался на любые уступки, главное — успеть между стаканами…»

Но неужели наша страна оказалась на грани разрухи лишь потому, что ею руководил неумеренно пьющий политик? И исследователи, и историки, и даже политики того времени уверены, что это правда, но только не вся.

С приходом к власти Бориса Ельцина в Кремле и обеих палатах парламента появились помощники от американского правительства, консультанты по экономике, политике, культуре и науке. Официально все они были профессорами из Йеля и Гарварда, а неофициально — кадровыми разведчиками или агентами ЦРУ, которые вербовали российских политиков или просто пользовались их некомпетентностью.

Вспоминает Владимир Руцкой:

«Давайте возьмем великого реформатора Гайдара. Кем он был до получения права провести экономические реформы? Заведующим экономическим отделом газеты «Правда». Он что, был руководителем крупного предприятия, или концерна, или объединения? Или был выдающимся экономистом? Нет. Или возьмем Чубайса. Ну, был у него кооператив по торговле цветами на рынке в Санкт-Петербурге. И этому человеку доверили провести приватизацию в стране».

Так называемые американские «консультанты» в 1990-е годы проникли во все сферы государственной власти. Не было ни одного значимого закона, который не прошел бы через руки американских экспертов. Согласно данным ФСК, эти эксперты должны были рассматривать и одобрять любые государственные акты, начиная от законов о приватизации, указов президента и кончая подзаконными актами. Эта экспертная группа олицетворяла позицию всемирного банка. Всемирный банк выпустил огромный том, больше 800 страниц, посвященный приватизации в Советском Союзе с советами о ее проведении. В первую очередь, конечно, они подбирались к военно-промышленному комплексу».

Сергей Филатов, бывший руководитель администрации Ельцина, утверждает, что в 1990-е без помощи американцев Россия обойтись не могла: «Они на себе испытали свои ошибки в том числе. Естественно, они делали все для того, чтобы нам этих ошибок не повторять, и мы увезли от них богатейший материал, после чего все эти законы были приняты, почти в той редакции, которую мы состряпали после нашей встречи с американцами».

Бывшие советские руководители попросту не знали, как строить либеральную экономику, тогда как у США опыт имелся. Госчиновники регулярно ездили в Соединенные Штаты на курсы и искренне верили, что гарвардские экономисты помогут нам зажить как в Америке.

В начале 1990-х зарубежные специалисты, а по совместительству агенты спецслужб, работали в Кремле в открытую и порой имели больший аппаратный вес, чем российские госчиновники. Эти специалисты могли запросто устранить нежелательного человека.