Коллектив авторов - Черногорцы в России

1Озерецковский Яков Николаевич (1801–1864) – российский государственный и военный деятель, сын путешественника Николая Озерецковского. В качестве офицера участвовал в русско-турецкой войне 1828–1829 гг., служил в Главном штабе, а затем в чине подполковника в корпусе жандармов. В 1836–1839 гг. – чиновник по особым поручениям в российском посольстве в Вене. Весной 1837 г. посетил Черногорию. За время поездки Яков Николаевич собрал ценные сведения о стране, ее населении, внутреннем устройстве, финансах, урегулировал вопросы, связанные с российской субсидией, объяснил, как строить амбары для зерна, а также подружился с владыкой и другими черногорцами. В записке, представленной начальству, он высказал предположение о существовании золотоносных руд и полезных ископаемых в Черногории. По мнению Ю. П. Аншакова, Озерецковский не столько верил в реальность этого предположения, сколько стремился привлечь интерес российского правительства к делам Черногории. См лАншаков Ю. П. Становление Черногорского государства и Россия (1798–1856). М., 1998. С. 221. О Я. Н. Озерецковском см.: Черногорско-русские отношения с 1711 по 1918 гг. Т. 1.Русские архивные документы о Черногории (конец XVII – середина XIX в.). Подгорица – Москва, 1992. С. 194. Тайная миссия подполковника Я. Н. Озерецковского // Российский архив. Вып. 12. М., 2003. С. 304–367.

2Ковалевский Егор Петрович (1809–1868) – знаменитый русский путешественник, писатель, дипломат, геолог. Впервые побывал в Черногории в 1838 г., затем, выполняя поручения МИД, возвращался туда еще три раза: в 1851 г. содействовал установлению власти князя Данилы и проводил ревизию черногорских финансов, в 1853 г. вел переговоры с турецким командиром Омер-пашой о прекращении боевых действий против Черногории, в 1854 г. занимался подготовкой восстания христиан Черногории и Герцеговины. С 1856 по 1861 г. директор Азиатского департамента МИД. Принимал активное участие в формировании российской политики на Балканах, в частности, инициировал расширение и развитие сети новых консульств.

3 Миловић J. Аустриjски извештаjи о посjети Црноj Гори руског рударског капетана Jегора Коваљевског // Историjски записи. Цетиње,1949. 3. С. 249.

4Е. П. Ковалевский – Петру II Петровичу-Негошу. 9.01. 1839 г. См. Вуксан Д. Писма Озерецковскога, Коваљевского, и Чевкина Владици Раду // Споменик. 63 (1). Београд, 1935. С. 16.

5Я. Н. Озерецковский – Петру II Петровичу-Негошу. 21.12. 1838 г // Там же. С. 14.

6Все даты приведены по старому стилю.

7Е. П. Ковалевский – Петру II Петровичу-Негошу // Там же. С. 16.

8Я. Н. Озерецковский – Петру II Петровичу-Негошу // Там же. С. 15.

9Приписка Джуро Давидовича к письму Я. Н. Озерецковского // Там же.

10Я. Н. Озерецковский – Петру II Петровичу-Негошу // Там же. С. 12.

11Я. Н. Озерецковский – Петру II Петровичу-Негошу // Там же. С. 16.

12 Ковалевский П. М. Встречи на жизненном пути // Исторический вестник. 1888. 2. С. 377.

13Там же. С. 376.

14Е. П. Ковалевский – Петру II Петровичу-Негошу // Вуксан Д. Писма Озерецковскога, Коваљевского и Чевкина Владици Раду. С. 17.

15Я. Н. Озерецковский – Петру II Петровичу-Негошу // Там же. С.14.

16Там же.

17 Ковалевский П. М. Указ. соч. С. 376.

18Там же. С. 376–77.

19Джуро Давидович – Е. П. Ковалевскому. 2. 02. 1846 // Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (далее ОР РНБ). Ф. 356. Ед. хр. 197. Л. 1– об.

20Ковалевский Петр Петрович (1808–1855) – генерал-лейтенант, воспитанник артиллерийского училища и его офицерских классов. Участвовал в войне с Турцией 1828–1829 гг., зарекомендовал себя выдающимся артиллеристом, занимался опытами по разработке артиллерийских снарядов. Разносторонне образованный, начитанный, интересовался историей и политической экономией. Составил две записки о развитии торговли со Средней Азией.

C 1843 г. командовал 20-й артиллерийской бригадой, принимал активное участие в военных действиях на Кавказе. В 1853 г. начальник правого фланга Кавказской линии. Во время Крымской войны принимал участие в штурме Карса 17 сентября 1855 г. Тогда же был смертельно ранен и умер 21 сентября 1855 г. (Русский биографический словарь. СПб., 1909. Репринтное воспроизведение. М., 1999].

21Джуро Давидович – Е. П. Ковалевскому.2.11.1850 г.//ОРРНБ. Ф. 356. Ед. хр. 197. Л. 7.

22Джуро Давидович – Е. П. Ковалевскому. 10.06. 1858 г. // Там же. Л. 9–9 об. В начале 1857 г. были временно приостановлены политические сношения с Черногорией.

23Джуро Давидович – Е. П. Ковалевскому. 23.04.1857 г. // Там же. Л. 3.

24Джуро Давидович – Е. П. Ковалевскому. 10.06.1858 г. // Там же. Л. 9 об. Джуро называет свою мать престарелой, на самом деле в 1858 г. ей было около 45 лет.

25К. К. Злобин – К. Д. Петковичу. 24.11. 1859 г. // Архивско оделеьье Народног My3eja Црне Горе. Ф. Приновлени рукописи. 1859. Фасц. 7. Дио 1.

26Данило Станков Петрович-Негош (1826–1860) – первый князь и светский правитель Черногории (1851–1860).

27К. Д. Петкович – князю Даниле. 4.03. 1860 г. // Там же. Ф. Данило I. 1860. Бр. 39.

28См. приписку Джуро Давидовича к письму Я. Н. Озерецковского Петру Негошу // Вуксан Д. Писма Озерецковскога, Ковалевского, и Чевкина Владици Раду. С. 15.

29 Ковалевский П. М. Указ. соч. С. 377.

39Там же. С. 373, 377.

В. Б. Хлебникова

Наряду с глобальной историей, изучающей законы человеческого бытия, ученых всегда волновала так называемая история повседневности, микроистория с ее бесхитростными темами: рождения, жизни и смерти простого человека. Из небольших сюжетов, повествующих о том, что было значимым для обычных людей в ту или иную эпоху, как достигались ими цели и идеалы, как преодолевались жизненные трудности, что считалось добродетелью, в общем и складывается всемирная история, которая берет на себя труд понять всю глубину причинно-следственных связей развития общества.

В этой статье речь пойдет о вопросе, органично вписывающемся в микроисторию, – о просвещении Черногории, вынужденной на рубеже XIX–XX вв. преодолевать свою вековую отсталость. Хотелось бы воссоздать картину пребывания в России молодых черногорцев, посланных за границу для обучения в средних и высших учебных заведениях. Рассматривая этот частный вопрос, автор считает нужным ввести в оборот некоторые архивные материалы, на основании которых читатель может сам судить о том, как жилось выходцам из маленького славянского княжества в Российской империи, с какими трудностями было сопряжено их образование.

Опубликованные в приложении документы русского и черногорского происхождения хранятся в Архивном отделении Народного Музея Черногории (Далее – АОНМЧ). Они сохранились в двух фондах. Первый – личный фонд князя, позже короля Николы (Архивско Одељење Народног Музеја Црне Горе, фонд краља Николе). В нем можно найти материалы, которые нечасто попадают в государственные архивохранилища. Это личные письма, просьбы, доносы и кляузы, бумаги, связанные с придворным протоколом и государственными делами, некоторые послания от представителей династии Романовых и проч. Подобные источники обычно трудно систематизировать, так как они разнообразны и в значительной мере «случайны». И, тем не менее, эти материалы интересны тем, что носят субъективный, лично окрашенный характер и передают детали повседневности гораздо полнее, чем официальные бумаги.