Олег Козинкин - Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу?

14 июня Одесский военный округ получил указание о выделении армейского управления с выводом его в Тирасполь. Через пять дней Прибалтийскому, Западному и Киевскому Особым военным округам было приказано вывести штабы соответственно Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов к 22–23 июня в Паневежис (Северо-Западный фронт), Обуз-Лесна (Западный фронт) и Тернополь (Юго-Западный фронт).

20 июня командующие Ленинградским, Прибалтийским и Одесским округами получили указание в двухдневныйсрок отработать вопросы взаимодействия с флотом в соответствии с планом прикрытия».

Ситуацию последних дней, увы, в этом исследовании показали по «мемуарам» Жукова… Мол, Сталин не верил в нападение и не давал Жукову приводить войска в боевую готовность 13–16 июня. Однако факт о том, что 20 июня идет указание округам согласовать взаимодействия флотов и округов в двухдневный срок – показан по документам…

А вот далее опять интересно…

«Анализ подготовки СССР и его Вооруженных Сил к от ражению фашистской агрессии позволяет сделать следующие выводы:

Планирование стратегического развертывания осуществлялось в основном с учетом возможностей противника и характера предполагаемого вступления Советских Вооруженных Сил в войну. Однако в предвоенные годы не удалось выработать строго обоснованных теоретических взглядов на возможный характер действий в начальный период войны и как результат не удалось осуществить плановое и заблаговременное стратегическое и оперативное развертывание.

Планами советского военного командования исключалась возможность заблаговременного отмобилизования и развертывания противником ударных группировок на важнейших стратегических направлениях в непосредственной близости от границ СССР и достижения на них превосходства в силах и средствах над советскими войсками прикрытия, захвата ими стратегиче ской инициативы на длительный срок».

Т.е. наши гениальные стратеги в Генштабе, писавшие потом свои мемуары, выставляющие Сталина недоумком верившим Гитлеру, в сами наши «планы войны» умудрились впихнуть идею, что немцы будут свои войска отмобилизовывать и разворачивать только буквально за пару недель до даты нападения на СССР! И то, что Германия уже воевала до лета 41-го в Европе, тупо игнорировалось нашими мерецковыми-жуковыми-василевскими… Которые потом скорбно признавали сие – в планах ГШ это не учли… почему-то…

«Вариант вынужден ного перехода Советских Вооруженных Сил с началом вой ны к стратегической обороне не предусматривался. В пред военные годы этот вид военных действий теоретически даже не разрабатывался. Разработанный же перед войной «План обороны государственной границы 1941 г.» не являлся оборонительным вариантом плана войны, а был планом при крытия отмобилизования и развертывания наших Вооруженных Сил».

Т.е., как таковую оборону, даже при том, что она вообще то предусматривалась в планах Генштаба, Генштаб не готовил. Он готовил немедленные ответные наступления. Как вид обороны.… А то, что сочинялось в ГШ под названием «Соображения о стратегическом развертывании…» было не планом обороны в «классическом» варианте, а не более чем большим «Планом прикрытия», с последующими наступательными контроперациями.… Или если позволит «тиран» – и наступлении первыми… Далее опять повтор баек маршалов…

«Был допущен просчет в определении направления главного удара противника. Наиболее опасным считалось юго-эападное направление, южнее Полесья. В действительности же Гитлер ударил севернее Полесья, в северозападном направлении.

Планы реорганизации и развертывания Вооруженных Сил СССР оказались нереальными. В результате значительная часть соединений оказалась неукомплектованной, необученной и несколоченной».

Ну, насчет того, что направления главных ударов немцев в нашем Генштабе не смогли определить – не совсем верно. Наш ГШ вполне грамотно просчитал, какие силы и средства выделит Гитлер не всех трех направлениях. И знал даже фамилии командующих группами армий – от разведки. Однако, похоже, наши стратеги просчитались в том, какие силы выставят немцы против Украины. Ведь собираясь сами наступать в ответ из КОВО, похоже, жуковы надеялись, что немцы там поставят меньше сил, чем оказалось на самом деле. И вполне может быть, что когда Жуков потом в мемуарах писал, что они не ожидали «такой» силы удара, то он имел в виду в первую очередь украинское направление немцев.

А далее, то, о чем и я пишу несколько лет уже. О том, что в армии к лету 41-го, в отличие от ВВС, ПВО и флота, так и не довели до ума «степени» боевой готовности…

«В ходе планирования не была разработана и проверена система оперативных готовностей для войск западных приграничных военных округов, а также порядок ее ввода исходя из характера действий противника. Этот пробел в оперативном планировании по своим последствиям оказал ся, пожалуй, одним из самых серьезных. Отсутствие заранее разработанной системы оперативных готовностей не дало возможности Главному командованию Красной Армии и командованию приграничных военных округов постепенно наращивать боевую готовность войск в зависимости от скла дывающейся обстановки на границе».

В наше время и наши дни армия получает короткий приказ – «перейти в степень б.г. такую-то», или «привести войска в такую-то степень б.г.» и «автоматом» выполняются все нужные в этом случае мероприятия в войсках. Но к лету 41-го этого в РККА не было. И повышения-изменения степени б.г. проводилось не одной короткой командой-приказом. а через отдельные приказы на каждое конкретное мероприятие. Да еще это могло растягиваться и по времени. Что однозначно срывало это самое приведение армии в боевую готовность – увеличивало время на изменение «степени б.г.». При этом ВВС, ПВО и флота таких проблем не имели – у них были отработаны «степени» б.г. – «готовности б.г.» – и приведение в следующую степень б.г. делалось именно короткими приказами. После чего командиры выполняли на «автомате» то, что от них требовалось…

«Выполненная только часть мероприятий по стратегическому развертыванию привела к тому, что не была создана предусмотренная планом группировка советских войск, ни наступательная, ни оборонительная. Войска в основном продолжа ли оставаться в пунктах постоянной дислокации или находились в движении на значительном удалении от границы.

Именно неготовность войск приграничных военных округов к отражению первого удара противника явилась важнейшей причиной, предопределившей неудачное для них развитие событий в начале войны.

Советское командование не учло должным образом опыт первых операций начавшейся второй мировой войны. «В смысле стратегического творчества, – заявил на совещании 31 декабря 1940 г. Нарком обороны Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, – опыт войны в Европе, пожалуй, не дает ничего нового» [33]. Подобные взгляды, безусловно, повлияли на формирование ошибочных выводов относительно возможной силы и мощи первых ударов противника, а так же па необходимость принятия соответствующих мер в области стратегического развертывания.