Татьяна Черникова - История России с древнейших времен до XVI века. 6 класс

Тем временем Иван Калита поспешил в Орду. Вернулся он во главе ордынской рати. Московские и татарские войска опустошили Тверское княжество.

Судьба тверского князя Александра Михайловича сложилась трагически. Он скрылся в Пскове, но Феогност подверг псковичей проклятию за предоставление защиты мятежнику. Пришлось Александру бежать в Литву.

Позже митрополит Феогност, желая восстановить политическое равновесие, содействовал возвращению князя Александра на Русь. Но по приезде Александр был вызван в Орду и казнен (1339).

Усердие московского князя Ивана I было вознаграждено. В 1328 г. хан передал ярлык в Москву. Ивану Калите отдали также право сбора «ордынского выхода». Попытки передачи сбора дани великому князю владимирскому делались и ранее, но закрепился такой порядок только с княжения Ивана Калиты.

«Великая тишина».Иван Калита, собирая со всей Северо-Восточной Руси ордынский выход, очевидно, оставлял часть этой дани у себя. Москва разбогатела. Накопленные средства Иван Данилович употребил на расширение своего войска. В Москве возвели новый, дубовый Кремль. Его стены снаружи обмазали глиной и побелили известью для защиты от частых в деревянном городе пожаров. Возможно, при помощи Орды под власть Ивана Калиты попали Углич, Галич, Белоозеро. Закон того времени запрещал заводить вотчины в чужих княжествах, но Калита покупал земли во владениях других князей и давал их своим боярам.

При Иване I и его сыновьях наступила долгожданная «великая тишина». Сорок лет (1328 – 1367), как заметил летописец, «престаша татарове воевати землю Русскую». За это время выросло новое поколение русских людей: они не видели ужаса ордынского погрома и не боялись татар.

Московский Кремль при Иване Калите. Художник А. Васнецов

Оценка историками личности Ивана Калиты.Все историки сходятся во мнении, что в итоге правления Ивана Калиты Москва превратилась в главный центр собирания северо-восточных русских земель. Но вот в оценке личности Ивана I, мотивов и методов его деятельности единого мнения нет. Последователи известного историка XIX в. С. М. Соловьева, так называемая школа государственников, усматривали в действиях Калиты далеко идущий политический план возвышения Москвы с учетом общерусских интересов (восстановление хозяйства Руси, объединение ее политических, военных и духовных сил с перспективой на борьбу за освобождение страны). Его же недостойные методы, типа разгрома Твери в 1327 г., трактовались как обычные в ту эпоху, полную жестокостей и предательств.

В. О. Ключевский высказал иное суждение об Иване Калите и вообще о первых московских князьях.

Князья Симеон и Иван П.Сыновья Ивана Калиты правили друг за другом: Симеон Гордый в 1340 – 1353 гг., Иван II Красный в 1353 – 1359 гг. Эти великие князья московские и владимирские действовали в русле отцовской политики. В годы их княжения пришло на Русь страшное бедствие – чума. Болезнь возникла на Востоке, купцами была завезена в Европу. Волны эпидемии накатывались несколько раз. Случалось, из целого города выживали один-два человека. Жертвами болезни стали многие в роду московских князей, в том числе Симеон Гордый, его дети, Иван II, умерший от чумы в возрасте 33 лет. В 1359 г. в княжеской семье мужчин осталось лишь трое: девятилетний сын Ивана II – Дмитрий, его меньшой родной брат Иван, вскоре умерший, да младший двоюродный брат – Владимир Андреевич. Как старший мужчина в династии, на московский трон был возведен князь Дмитрий.

Свадьба сына Ивана Калиты. Летописная миниатюра

В. О. Ключевский об Иване Калите.На стороне тверских князей были право старшинства и личные доблести, средства юридические и нравственные; на стороне московских были деньги и умение пользоваться обстоятельствами, …а тогда Русь переживала время, когда последние средства были действительнее первых. Князья тверские никак не могли понять истинного положения дел и в начале XIV в. все еще считали возможной борьбу с татарами.

Московские князья иначе смотрели на положение дел. Они пока вовсе не думали о борьбе с татарами; видя, что на Орду гораздо выгоднее действовать «смиренной мудростью», т. е. угодничеством и деньгами, чем оружием, они усердно ухаживали за ханом и сделали его орудием своих замыслов. Никто из князей не ездил чаще Калиты на поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками…

Как В. О. Ключевский оценивает поступки и политику московских и тверских князей? Какой подход – С. М. Соловьева или В. О. Ключевского – вам кажется более обоснованным? Почему?

1. Каковы были причины стремления русских земель к объединению?

2. Назовите центры объединения Руси среди северо-восточных русских земель.

3. Покажите на карте на с. 146 рост Московского княжества при его первых князьях.

4. Чем отличалась политика Литвы, Твери и Москвы в деле объединения русских земель?

5. Объясните летописный термин «великая тишина». Что принесла «великая тишина» Руси?

6. Расскажите об основных политических делах Ивана Калиты.

Конфликт с Дмитрием Суздальским.Воспользовавшись малолетством Дмитрия, великим князем владимирским вознамерился стать Дмитрий Константинович, князь суздальско-нижегородский. Хан Кульпа вручил ему заветный ярлык. Однако уже в 1362 г. московские бояре во главе с митрополитом Алексеем добились, чтобы преемник Кульпы дал ярлык Дмитрию Московскому. Вскоре у Дмитрия Константиновича вышла усобица с собственным братом, и он решил заключить союз с Москвой: признал «старшинство» Дмитрия Московского и выдал за него свою дочь Евдокию.

В 1367 г. москвичи возвели из белого известняка новый Кремль. Это была первая каменная крепость на северо-востоке Руси.

Спор с Тверью.В конце 1360-х гг. в борьбу за ярлык на великое княжение владимирское вступил тверской князь Михаил Александрович. Литовский князь Ольгерд, женатый на сестре Михаила, помогал ему. Дважды (в 1368 и 1370 гг.) Ольгерд осаждал Москву, но взять ее не сумел.

Московский Кремль при Дмитрии Донском. Художник А. Васнецов