Владиир Лота - Информаторы Сталина. Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945

В перехваченной немецкой дипломатической шифротелеграмме, посланной в начале февраля 1945 г. из Вены в Берлин, указывалось, что близкие к настоящему румынскому правительству круги зондировали готовность националистических кругов Румынии, связанных с немцами, поддержать восстание против России, но предупредили, что они еще не подготовлены для непосредственного участия. Немцы, в свою очередь, советовали подождать с началом восстания с тем, чтобы совместить этот момент с началом их контрнаступления.

В радиограммах, перехваченных американской разведкой, указывается: «Подпольная фашистская организация в Бухаресте сообщила Центру подпольных фашистских организаций, находящихся в Австрии, о своей готовности осуществить захват Бухареста». В ответной радиограмме Центр подпольных фашистских организаций не рекомендует начинать в данный момент восстание и осуществлять захват Бухареста [210] ЦАМО РФ. Оп. 11246. Д. 3. Л. 46–48 об. .

Из этого специального донесения начальника ГРУ генерал-лейтенанта И. Ильичева можно сделать однозначный вывод о том, что британская и американская разведки имели убедительные доказательства того, что 6-я танковая армия СС перебрасывалась немецким командованием в Венгрию, в район озера Балатон. Остается открытым лишь вопрос о том, почему же эти данные ни англичане, ни американцы не передали советскому командованию. Советскому Генеральному штабу удалось решить балатонский «кроссворд» только благодаря успешным действиям сотрудников Главного разведывательного управления, среди которых были Морис, Брион и другие. Как видно из донесений, направленных Сталину начальником ГРУ, операция немецких войск в Венгрии тесно координировалась с возможным восстанием в Румынии. Ситуация на Балканах весной 1945 года развивалась по сценариям не германских генералов, а под контролем политиков, которые находились в Лондоне и Вашингтоне.

В марте 1945 года начальник ГРУ докладывал в Кремль: «Наш заслуживающий доверия источник сообщил содержание проекта сводки «Русская политика в Румынии», составленного английской военной разведкой 4 марта 1945 года для начальника имперского Генерального штаба фельдмаршала Алана Брука:

«Происходящие в течение последней недели политические беспорядки в Румынии привели к отставке премьер-министра генерала Радеску.

Формирование нового правительства поручено П. Гроза, лидеру одной из партий, входящих в руководящий коммунистами национал-демократический фронт. Вполне вероятно, что любое вновь сформированное правительство будет (более) покорно выполнять русские требования, чем предшествовавшее правительство.

Кризис правительства был спровоцирован русскими, которые, одобряя неистовую критику Радеску со стороны левых, обвинили затем последнего в неспособности поддерживать порядок в стране и, наконец, направили в Бухарест Вышинского для оказания воздействия на короля при создании по их выбору нового румынского правительства.

Эти мероприятия русские оправдывают необходимостью обеспечения порядка вдоль своих линий коммуникаций.

Правдоподобность даваемого русскими объяснения до известной степени подтверждается следующими фактами:

1. Генерал Виноградов, занимавший должность председателя Союзной контрольной комиссии, заменен в настоящее время генералом Сусаткиным, который, по-видимому, является старшим офицером НКВД в армейской группе маршала Малиновского. Это назначение указывает, что в будущем вопросы обеспечения безопасности и контрразведывательной работы должны стать основными в работе русского командования в Союзной контрольной комиссии.

2. Имеются некоторые доказательства того, что немцы готовят наступательную операцию в южной части Венгрии. Естественно, что в связи с этим русские проявляют особый интерес к обеспечению своих линий коммуникаций, проходящих через Румынию.

3. Перехваченные сообщения немецких агентов из Румынии показывают, что немецкая политическая и разведывательная сеть в этой стране развиты очень хорошо. В частности, командующий 4-й румынской армией генерал Авранеску считается немцами лицом, «готовым для любого сотрудничества».

Известно также, что этот генерал связан с фашистской организацией «Железная гвардия», продолжающей подпольно существовать в Румынии.

4. Политико-моральное состояние румынской армии… находится на низком уровне и имеет тенденцию к дальнейшему понижению.

Находящиеся в Бухаресте части румынской армии разоружены русскими, а связь между румынским Генштабом и 1-й и 4-й румынскими армиями, находящимися на фронте в Словакии, воспрещена.

Заключение.

Русские, по-видимому, стремятся к достижению чисто политических целей в Румынии, однако имеются некоторые факты, позволяющие им объяснять свое вмешательство во внутриполитическую жизнь страны требованиями военной необходимости» [211] ЦАМО РФ. Оп. 11246. Д. 3. Л. 50–50 об. Доложено Сталину, Молотову, Берии, Булганину, Антонову. На оригинале нет даты подготовки этого спецсообщения. Вероятно, оно было подписано Ильичевым 5–8 марта 1945 г. Рассекречено по акту в 2006 г. .

Британская разведка внимательно следила за обстановкой в Румынии и достаточно точно оценивала перспективы ее развития, стремясь использовать ее с наибольшей выгодой для Англии.

К середине 1944 года Народно-освободительная армия Югославии под командованием маршала Иосифа Тито освободила значительную часть территории своей страны от немецких оккупантов. Свободные от немцев зоны создавались там, где действовали партизаны. Единого фронта против немецких захватчиков не было. Более того, практически все крупнейшие города Югославии, важнейшие железнодорожные узлы и шоссейные дороги все еще находились под контролем противника. Численность немецких войск на территории Югославии составляла около 500 тысяч человек. В НОАЮ солдат и офицеров было значительно меньше, и вооружена эта армия была несравненно хуже — не было артиллерии, противотанкового вооружения и многого другого, необходимого для успешной борьбы с захватчиками. Без помощи СССР, США или Великобритании добиться полного изгнания оккупантов с территории своей страны югославы не смогли бы.

Тито и его ближайшие помощники должны были решить для себя один очень сложный вопрос — кому из союзников отдать политическое предпочтение? От этого зависели и помощь военными материалами, и, возможно, будущее государственное устройство новой Югославии.

Отношения с США и Англией у Тито складывались непросто. Он понимал, что Лондон стремится спасти в Югославии монархию. Это противоречило интересам Тито и интересам югославских народов, не совпадало с целями их национально-освободительной борьбы.