Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)

Значительных успехов достигли большевики и во второй городской курии, победив при избрании выборщиков в 32 из 53 городов, где выдвигались их кандидаты. Меньшевикам же удалось добиться победы на выборах в Думу в семи непромышленных губерниях, имевших всего 136 тыс. рабочих.

В процессе избирательной кампании и выборов активизировалась деятельность организаций РСДРП по руководству рабочим движением. Многие из них окрепли и закалились, численно выросли за счет притока политически зрелых рабочих. В частности, социал — демократическая организация Заднепровского района Екатеринослава, трижды подвергшаяся в октябре 1912 г. арестам, пе только каждый раз восстанавливалась, но и не теряла своей жизнеспособности. В ходе избирательной кампании, непрерывно борясь против преследований полиции, с одной стороны, и преодолевая оппортунизм ликвидаторов — с другой, окончательно окрепла и оформилась большевистская группа в заднепровских вагонных мастерских, сыграв решающую роль в руководстве выборами уполномоченных, была восстановлена ранее разгромленная большевистская группа на трубопрокатном заводе. В Харькове восстановилась и численно выросла большевистская группа на заводе Гельферих — Саде.

Рост социал — демократических организаций, их стойкость в борьбе против полицейских репрессий и дезорганизаторской деятельности ликвидаторов свидетельствовали о растущем влиянии большевизма на рабочие массы, о поддержке ими ленинской партии. Отмечая ту огромную роль, какую сыграли избирательная кампания и сами выборы в повышении политической сознательности рабочих масс и их сплочении вокруг большевистских организаций, Н. К. Крупская в начале 1913 г., писала: «Выборы повсюду показали, что масса за последние годы страшно выросла… Выборы дали громадный толчок к организации, выдвинув из массы ряд наиболее видных рабочих… Вся рабочая курия не случайно большевистская, сторонники январской конференции. Выбирая их, рабочие давали им наказ работать для партии» [261] Письма Н. К. Крупской к Г. Л. Шкловскому. — Пролетарская революция, 1925, № 8/43, с. 124. .

В ноябре 1912 г. по примеру петербургских рабочие Харьковской губернии вручили депутату М. К. Муранову «Наказ». В нем они требовали от своего депутата совместно со всей социал — демократической фракцией бороться в Думе за интересы рабочего класса и широких народных масс, руководствуясь избирательной платформой РСДРП, добиваться демократизации политического строя в стране, законодательного введения 8–часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель в пользу крестьянства, крепить единство социал — демократической фракции, поддерживать постоянную связь с рабочими массами Харьковской губернии и русским пролетариатом.

«Наказ» рабочему депутату от Екатеринославской губернии Г. И. Петровскому был вручен в конце октября 1912 г. Но так как этот наказ не отражал всех пожеланий рабочих губернии и был признан социал — демократической фракцией неудачным, то в своей деятельности Г. И. Петровский пользовался «Наказом петербургских рабочих своему рабочему депутату», а также наказами рабочих Украины, присланными в социал-демократическую фракцию Думы в 1913–1914 гг.

После начала работы IV Государственной думы (15 ноября 1912 г.) шесть депутатов — большевиков и семь меньшевиков образовали общую думскую социал — демократическую фракцию, внутри которой большевистская шестерка держалась сплоченной группой. Но во фракции вскоре между большевиками и меньшевиками начали обнаруживаться серьезные противоречия. Пользуясь своим большинством в один голос, меньшевики на заседании фракции провели резолюцию, осудившую стачку петербургских рабочих, приуроченную началу работы Думы и настояли на включении в Декларацию фракции, проект которой написал В. И. Ленин, пункта о культурно — национальной автономии. Письма В. И. Ленина помогли депутатам — большевикам занять правильную позицию по вопросам деятельности фракции. 70–тысячная стачка петербургских рабочих прошла успешно, а депутаты — большевики, по указанию В. И. Ленина, выступили на рабочих митингах и собраниях, признавая допущенные ими ошибки.

Огромную роль в руководстве работой депутатов — большевиков сыграло состоявшееся 26 декабря 1912 г. — 1 января 1913 г. (8—14 января 1913 г.) в Кракове совещание ЦК РСДРП с партийными работниками. Заслушав специальный доклад о работе социал — демократической фракции IV Думы, совещание приняло резолюцию, направленную на усиление руководства фракцией со стороны ЦК, укрепление ее связей с местными большевистскими организациями, в первую очередь — с Петербургским комитетом. Совещание потребовало от депутатов — большевиков добиваться полного равноправия обеих частей фракции, участвовать в работе партии в качестве одной из ее организаций, а вне Думы постоянно выполнять роль партийных организаторов.

С целью укрепления связей депутатов — большевиков с партией А. Е. Бадаев вошел в состав Петербургского комитета, Г. И. Петровского кооптировали в состав ЦК, а с лета 1913 г. «доверенными лицами ЦК» с полномочиями представителей ЦК стали А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Ф. Н. Самойлов и Н. Р. Шагов. Вошли депутаты — большевики и в редколлегию «Правды».

Выполняя решения Краковского совещания, рабочие депутаты — большевики в начале 1913 г. развернули борьбу за равноправие обеих частей фракции. Но против них ополчилась ликвидаторская печать, а меньшевистская семерка стала угрожать расколом фракции. В создавшихся условиях ЦК РСДРП принял решение о выделении шести рабочих депутатов-большевиков в самостоятельную фракцию. Это решение было поддержано большинством местных партийных организаций страны. О своей солидарности с большевистскими депутатами заявили рабочие многих предприятий Донбасса, Киева, Харькова, Екатеринослава, Одессы и других городов. Центральный Комитет партии и лично В. И. Ленин оказывали большую помощь рабочим депутатам в налаживании их работы. Важнейшие выступления депутатов — большевиков Владимир Ильич готовил лично, используя материалы, присланные рабочими из разных мест России в адрес депутатов — большевиков. Он, в частности, написал для Г. И. Петровского проект речи по национальному вопросу, произнесенной в Думе 20 мая 1913 г., проекты речей А. Е. Бадаева о политике министерства просвещения, Н. Р. Шагова об аграрной политике царизма и др. В 1914 г. В. И. Ленин подготовил для Г. И. Петровского еще один проект речи по национальному вопросу. Но произнести ее рабочему депутату не удалось, так как он был исключен из Думы на 15 заседаний после публичного обвинения им премьер — министра Коковцова в пособничестве коррупции и защите расхитителей государственной казны. С помощью большевистской «Правды» содержание выступлений депутатов — большевиков в Думе становилось известным рабочим и крестьянам всей страны.