Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)

Один из солдат — отпускников, побывавший в марте в селах Родионовка и Белоцерковка на Полтавщине, сообщал в Петроград, что в волости «население мало осведомлено о событиях», там господствуют попы, а уездный комиссар Временного правительства — помещик — черносотенец, «человек, избранный попами, а не народом». Вообще служители церкви имели значительное влияние на крестьян и нередко определяли характер их поведения. Одна из причин этого заключалась в том, что в селах в это время основную массу населения составляли женщины, пожилые мужчины, а война, забравшая у них сыновей, мужей, привела к обострению их религиозных чувств.

Состав сельского населения страны военных лет, которое к 1917 г. лишилось половины мужчин, преимущественно молодых, наиболее склонных и способных к революционным действиям, сказался на темпах и глубине революционных преобразований в сельской местности. Там дольше, чем в городах, оставались на своих местах представители царской власти — земские начальники, волостные и сельские старосты, полиция. Они не только старались держать крестьян в неведении о происходивших в стране революционных событиях, но даже пытались управлять ими по — старому. Так, в с. Авдеевка на Екатеринославщине полицейский пристав под угрозой применения оружия запретил крестьянам читать манифест об отречении царя и вообще вести разговоры о событиях в Петрограде. На собрании крестьян с. Карабузы Мариупольского уезда, состоявшемся 17 марта, представитель волостного управления не давал выступающим свободно высказывать свои мысли о революции и ее дальнейшем развитии и даже угрожал вызвать казаков, если в создаваемый на селе новый орган власти будут избраны представители крестьян. В первой половине марта крестьяне прилегавших к Киеву сел и местечек жаловались Киевскому Совету рабочих депутатов на то, что местное начальство запрещало им не только организовывать уличные демонстрации, но и проводить собрания. Посетившие Киевский Совет крестьяне местечка Каменка Подольской губернии сообщили, что местное население фактически ничего не знает о революции, что им по — прежнему управляют старые органы власти.

Большую помощь крестьянам в борьбе против органов царской власти и создании на их месте крестьянских организаций оказывал рабочий класс и его большевистская партия. Постоянное внимание этому вопросу уделяла газета «Правда». Она разъясняла: «Лозунгом революции должна быть смена старых властей в деревне. Организованное крестьянство должно взять на местах власть в свои руки. Урядники, земские и прочие органы старой власти должны быть арестованы и обезоружены. Крестьяне должны организовать на местах свои революционные крестьянские комитеты» [373] Правда, 1917, 11 марта. . На страницах центрального органа большевистской партии систематически публиковались статьи по крестьянскому вопросу, информации о первых шагах работы уже созданных крестьянских организаций и другие материалы. В течение марта 1917 г. эти вопросы неоднократно также освещались газетой харьковских большевиков «Пролетарий».

В Советах рабочих депутатов действовали специальные крестьянские комиссии или секции. Их представители выезжали в села для разъяснения смысла и характера происходивших в стране событий. Особенно активной была крестьянская секция Одесского Совета рабочих депутатов во главе с большевиком А. В. Трофимовым. Она охватила своей деятельностью не только села Одесского, но и других уездов Херсонской губернии, а также Подольской, Таврической и Бессарабской губерний. Как сообщала 29 марта 1917 г. газета «Правда», эта секция направила в села 59 летучих агитационных отрядов, которые разъясняли населению происходившие в стране события, организовывали выборы в сельские комитеты и т. п. Образование крестьянских комитетов и оказание им помощи, снабжение сельского населения газетами, брошюрами и др. — так определила свои задачи крестьянская комиссия Николаевского Совета рабочих депутатов, обращаясь 18 марта к крестьянам со специальным воззванием. В Харьковском, Екатеринославском, Киевском и других Советах, где не было таких комиссий, их функции были возложены на провинциальные и агитационные комиссии и секции. В первой половине марта Киевский Совет рабочих депутатов принял решение о «необходимости рассылки своих комиссаров по всему краю для разъяснения происшедших событий и для утверждения новых начал».

Бахмутская конференция Советов Донецкого бассейна в своей резолюции «О крестьянском вопросе» записала: «Ввиду огромного значения организации крестьянства… для совместной с пролетариатом борьбы… конференция вменяет в обязанность представленным Советам рабочих и солдатских депутатов всеми способами содействовать крестьянству в развитии его политического самосознания и организации Советов крестьянских депутатов» [374] Борьба за власть Советов в Донбассе. Сб. документов и материалов. Сталино, 1957, с. 17. .

Немало сделали для революционизирования села, создания там первых крестьянских организаций солдаты-отпускники, а в прифронтовых районах (Подолия, Волынь, Одесчина) — солдаты частей, находившихся на переформировании, на отдыхе и т. п. Нередко с их помощью крестьяне делали первые шаги по пути революционного обновления деревенской жизни. Так, 11 марта солдаты разогнали волостное правление и арестовали комиссара уездного общественного комитета в местечке Деражня Летичевского уезда Подольской губернии. Для «восстановления порядка» командование штаба Юго — Западного фронта направило карательные команды.

Временное правительство стремилось, как и в городах, сохранить на селе как можно больше служащих царских органов власти, включить в создаваемые там новые организации (волостные и сельские комитеты) как можно больше представителей кулачества, духовенства, купечества и даже помещиков. 19 марта 1917 г. правительство приняло постановление, обязывающее губернских комиссаров «немедленно приступить через посредство уездных комиссаров, по их указаниям… к образованию волостных комитетов». В нем подчеркивалось, что при формировании новых органов необходимо опираться на существующие в деревне организации — продовольственные комитеты, кооперативы и другие, где, как правило, преобладало кулачество. Кроме того, правительство прямо рекомендовало своим комиссарам привлекать к работе волостных комитетов «местных землевладельцев и все интеллигентные силы деревни». Волостные комитеты избирались, как правило, на волостных сходах, где правом голоса пользовались только домохозяева, и реже — всем взрослым населением, включая женщин, что было более демократично. Ограничение крута избирателей, политическая неопытность широких крестьянских масс, тот факт, что инициаторами организации новой власти в волостях нередко выступали представители имущих слоев сельского населения — все это часто приводило к тому, что в избиравшиеся органы власти на селе проходили люди, не только далекие от интересов основной массы крестьянства, но и враждебные им. Так, из 19 мест в Гостомельском волостном комитете в Киевской губернии 10 захватили кулаки. 14 преимущественно зажиточных крестьян, семь представителей кооперации (тоже в основном кулаки), три учителя, поп и земский служащий — таким был состав волостного комитета Дмитриевской волости этой же губернии. В состав Новобугского волостного комитета на Херсонщине вошли мировой судья, волостной и сельский старшины, священник, земский врач, судебный следователь, председатели правлений кредитного, потребительского общества и другие представители сельской буржуазии. Кулацкое засилье в новых органах власти на селе особенно ощутимым было в южных степных районах.