Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)
- Название:История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наукова думка
- Год:1983
- Город:Киев
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.) краткое содержание
Показано положение западноукраинских земель, борьбу трудящихся за социальное и национальное освобождение, за воссоединение с Украиной в составе России. Раскрыты роль и значение ленинской партии в развитии революционного движения трудящихся, интернационального сплочения русских и украинских пролетариев. Отражены состояние и развитие культуры на Украине.
История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В Киеве 21 октября в помещении политехнического института состоялся большой митинг. Выступая на нем, сочувствовавший большевикам рабочий завода Гретера и Криванека Ф. П. Алексеев рассказал о создании и деятельности Совета в Петербурге и призвал создать такой Совет в Киеве. Это предложение было единодушно поддержано рабочими Киева. На фабриках и заводах начались выборы депутатов в Совет. 30 октября в политехническом институте собрался первый пленум Киевского Совета рабочих депутатов, в работе которого приняли участие представители девяти крупнейших предприятий города. На нем было решено учредить бюро Совета, включив в него по одному депутату от каждого завода.
На втором пленуме Совета, состоявшемся через неделю, было около 400 человек депутатов и гостей. Пленум рассмотрел вопросы о приглашении в Совет рабочих тех заводов, которые не имели в нем своих депутатов, о профессиональных союзах и др. Во время обсуждения разгорелась острая полемика между большевиками и меньшевиками. Большевики, разоблачая либерально — буржуазную природу «Союза союзов», выступили против предложения меньшевиков объединить Советы с «Союзом союзов», ибо такое объединение было выгодно только либеральной буржуазии. После обсуждения этого вопроса Киевский Совет вынес постановление: «Интересы рабочего класса требуют отдельной организации пролетариата, а поэтому Совет высказывается против вступления в «Союз союзов». Совет призвал рабочих и к бойкоту черносотенной газеты «Киевлянин». Пленум избрал председателем Совета Ф. П. Алексеева.
В конце октября началась подготовка к организации Совета рабочих депутатов в Одессе. 6 ноября в помещении университета состоялось собрание более 300 представителей предприятий города. Заслушав доклад об устройстве и работе Петербургского Совета, они единогласно утвердили резолюцию, в которой говорилось, что «для дальнейшей борьбы одесским рабочим необходимо объединенное представительное учреждение всех рабочих районов». Собрание обсудило также проект устава Совета рабочих депутатов. К середине ноября были проведены выборы и в трех районах Одессы организованы Советы: Пересыпский, Дальницкий и Городской.
28 ноября состоялось организационное заседание общегородского Совета. В его работе приняло участие около 400 депутатов, в том числе 300 от фабрик и заводов и 100 от профсоюзов и других организаций. Пленум обсудил вопросы об издании Советом печатного органа, политической стачке, вооружении рабочих, борьбе с безработицей, совместных действиях рабочих и солдат и др. Он принял устав Совета, избрал его исполнительный комитет и выделил представителя для установления связей с Советами центральных районов страны.
В середине ноября был организован Совет рабочих депутатов в Николаеве. В него избрали около 100 человек, 85 из которых представляли рабочих промышленных предприятий, а остальные — партийные организации. 20 ноября состоялось пленарное заседание Николаевского Совета. Оно избрало исполком в составе 11 человек и создало несколько постоянных комиссий: по борьбе с безработицей, финансовую, редакционную, по сбору средств на вооружение, распределению оружия. Вскоре при Совете начала действовать строго законспирированная тройка по подготовке вооруженного восстания.
В ноябре начал работать Енакиевский Совет, состоявший из депутатов не только промышленных предприятий, но и всех рудников Енакиевского горного округа. В середине ноября корреспондент екатеринославской газеты сообщал из Енакиево: «Все рудники и заводы этого района избрали своих депутатов и теперь здесь имеется Совет рабочих депутатов». В ноябре — декабре шла работа по созданию Советов в Луганске, Каменском, Дебальцево, Алчевске, Горловке, Елисаветграде, Бердичеве, Херсоне, Умани, но все они организационно до конца не оформились, не образовали постоянных исполнительных органов. Функции общегородских Советов здесь фактически выполняли Депутатские собрания крупнейших предприятий. В Луганске, например, эту роль выполняло Депутатское собрание паровозостроительного завода Гартмана, в Алчевске — Депутатское собрание металлургического завода ДЮМО (председатель — большевик Д. К. Паранич), в Каменском — Депутатское собрание Днепровского металлургического завода (председатель— большевик И. М. Беседов).
В декабре были созданы Мариупольский, Юзовский и Кременчугский Советы. Однако их оформление затянулось в связи с оппортунистической тактикой меньшевиков. По вине меньшевиков не был создан Совет рабочих депутатов в Харькове. Руководитель местных большевиков Артем (Ф. А. Сергеев), выступая на IV (Объединительном) съезде РСДРП в апреле 1906 г., говорил, что меньшевики отказались организовать здесь Совет рабочих депутатов.
Всего в октябре — декабре Советы рабочих депутатов были созданы более чем в 50 городах и рабочих поселках страны. Советы не только устанавливали 8–часовой рабочий день, организовывали помощь безработным, но и занимались подготовкой вооруженного восстания. Некоторые из них издавали свои печатные органы — «Известия» и «Бюллетени».
Большевики и меньшевики по — разному отнеслись к новым пролетарским организациям. В. И. Ленин, большевики рассматривали Советы как органы вооруженного восстания, зародыши революционно — демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, боевого объединения социал-демократов и революционных демократов. Как учил В. И. Ленин, Советы рабочих депутатов должны обязательно привлекать в свой состав не только рабочих депутатов, но и депутатов от потянувшихся к свободе матросов и солдат, от революционного крестьянства и революционной демократической интеллигенции.
«Совет должен, — писал В. И. Ленин, — выбрать сильное ядро временного революционного правительства и пополнить его представителями всех революционных партий и всех революционных (но, конечно, только революционных, а не либеральных) демократов. Мы не боимся такой широты и разношерстности состава, а желаем ее, ибо без объединения пролетариата и крестьянства, без боевого сближения социал — демократов и революционных демократов невозможен полный успех великой русской революции» [137] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 66.
. Воплощение в ходе революции ленинской идеи о тактике «левого блока» решительно опровергает буржуазные фальсификации о том, что большевики якобы не шли ни на какие соглашения с революционными демократами, проводили будто бы сектантскую тактику в революции.
Меньшевики оценили Советы как органы местного самоуправления, ограничивали их функции разбором трудовых конфликтов и т. д. Большевики вели непримиримую борьбу с меньшевиками, эсерами и мелкобуржуазными националистическими партиями за влияние и идейное руководство в Советах. Они отстаивали интернациональный принцип построения Советов рабочих депутатов. Попытки сионистов расколоть единство рабочих путем создания в Екатеринославе особого еврейского Совета рабочих депутатов потерпели полный крах.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: