Валентин Рунов - Легендарный Колчак. Адмирал и Верховный Правитель России

Морской атлас. Т. 3. Военно-исторический. Часть I. М., 1959.

Морской журнал. Прага, 1928. № 11.

Морской сборник. 1908, № 6,

Новиков Н. Операции флота на Черном море в 1914–1917 годах. М., 1937.

Отечественная артиллерия. М., 1986.

Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников. М., 1994.

Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. М., 2003.

Поваляев В. Верховный правитель (роман). М., 2003.

Последние дни колчаковщины. Сборник документов. М., 1926.

РГА ВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 2, л. 16.

РГВИ, ф. 2003, оп. 1, д. 1165.

РГВИА, ф. 367, оп. 2, д. 6.

РГВИА, ф. 49, оп. 1, д. 26.

Руднев В. Ф. Бой «Варяга» у Чемульпо 27-го января 1904 года. СПб., 1907.

Руднев Н. В. Командир легендарного крейсера. Тула, 1960.

Русский архив. Архив русской революции. Т. 10, 14. М., 1991–1992.

Русско-японская война. Из дневников А. Н. Куропаткина и Н. П. Линевича. Л., 1925.

Русско-японская война. Т. 8. Ч. 2. СПб., 1910. С. 109.

Рус с ко-японская война в сообщениях Николаевской академии Генерального штаба. Ч. 2. СПб ., 1907.

Самые з наменитые флотоводцы России. М., 2000.

Семенов Г. М. О себе: Воспоми нания, мы сли и выводы. Дайран., 1938.

Синюков В. В. Александр Васильевич Колчак: от исследователя Арктики до Верховного правителя России . М., 20 00.

Смирнов А . Отец и сын. Штрихи к портрету/Колчак В. И., Колчак А. В. Избранные труды. СПб., 2001.

Смирнов М. И. Адмирал. Па риж, 1931.

Соломонов В. И. Из материалов по артиллерийской обороне Порт-Артура. Сб. № 3. 1907.

Сорокин А. И. Оборона и падение Порт-Артура. М., 1940.

Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. М., 1952.

Т. X. Берлин, 1923. Морской журнал. Прага, 1928, № 11.

[Т.]Х. Берлин, 1923. Протоколы допроса адмирала А. В. Колчака Чрезвычайной следственной комиссией в Иркутс ке 21 января – 7 февраля 1920 г. //Архив русской революции, издаваемый Г. В. Гессеном.

Флеминг П. Судьба адмирала Колчака (1917–1920). М., 2006.

Хрестоматия по русской военной ис тории

ЦГА БМФ, ф. 432, оп. 5, 7174

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 1, 2.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 2.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 55.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 62.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 63.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 1, д. 71.

ЦГА ВМ Ф, ф. 11, оп. 16, д. 19078.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 3, д. 61.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 5, д. 2865.

ЦГА ВМФ, ф. 11, оп. 6, д. 3.

ЦГА ВМФ, ф. 432, оп. 5, д. 7174.

ЦГА ВМФ, ф. 609, оп. 1682, д. 836.

ЦГА ВМФ, ф. 610, оп. 1, д. 206.

ЦГА ВМФ, ф. 612, оп. 5, д. 17.

ЦГА ВФМ, ф. 315, оп. 1, д. 1160.

ЦГА РА, ф. 100, оп. 2, д. 177.

Цывкинский Г. Ф. 50 лет в Императорском флоте. Рига, 1921.

Шварц А. В., Романовский Ю. Д. Борьба за П орт-Артур. СПб., 1907.

Шварц А. Осада Порт-Артура. СПб., 1914. С. 145.

Шишкин. Адмирал Колчак//Си бирская газета. 1990, 5 февраля.

Щепкин Г . Сибирь и Колчак. Новороссийск, 1919.

Щепкин Г . Сибирь и Колчак. Новороссийск, 1920.

Дата рождения дана по старому стилю.

Как считал генерал Ноги, падение Порт-Артура было вопросом нескольких дней. «Вы прибыли как раз вовремя, – заявил он приехавшим к нему в конце июля иностранным корреспондентам. – Еще немного, и вы опоздали бы ко взятию крепости».

В марте 1904 г. в Порт-Артур прибыл назначенный комендантом генерал В. В. Смирнов. Генерал же Стессель получил предписание отбыть в Маньчжурскую армию и принять там Восточный отряд. Как пишет генерал Н. П. Линевич, «Стессель отказался подчиниться этому распоряжению, мотивируя это своей незаменимостью в условиях обороны Порт-Артура». Стессель и Смирнов – начальник укрепленного района и комендант крепости – стали игнорировать друг друга. В Порт-Артуре образовалось две партии – «стесселевская» и «смирновская», начались дрязги, сплетни, взаимные обиды. Один лишь человек стоял в стороне от этих интриг. Это был Роман Исидорович Кондратенко. Он стал в ту трудную пору единственным связующим звеном между сухопутными войсками и моряками, «стесселевцами» и «смирновцами», одинаково ценившими его прямоту, непреклонную, заряжающую всех энергию и редкое благородство души. От генерала до рядового все угадывали в нем «душу» Порт-Артура.

11 августа японцы заложили первую параллель, к концу августа – вторую. В первой половине октября они вывели шестую штурмовую параллель перед вторым и третьим фортами.

18 сентября над укреплениями горы Высокой, над вторым и третьим фортами, стали взвиваться огромные столбы бурого дыма, земли и щебня. Начался обстрел противника 11-дюймовыми гаубицами. На защитников обрушились 15-пудовые снаряды – «шимезы» (бризантные снаряды, начиненные мелинитом). Рассчитанные лишь на 6-дюймовые снаряды форты и другие инженерные сооружения превращались в груды развалин.

Имеются и другие данные. Так, Советская военная энциклопедия (Т. 6. С. 459) отмечает, что японцы потеряли около 8000 человек.

«На штурмах Высокой горы, – пишет А. А. Керсновский (История русской армии. Т. 3. С. 85), – японцы лишились 288 офицеров и 7730 нижних чинов». Он же приводит высказывание по этому поводу французского генерала Гранпре: «Борьба за Высокую гору была битвой гигантов. Ни одна страна в самую славную эпоху своей истории никогда не выставляла в поле солдат, которые дрались бы с таким упорством, храбростью и презрением к смерти, как русская и японская пехота в те дни».

Один из участников событий тех дней так излагает ход боев: «5 декабря второй форт взорван и после отчаянной, героической обороны очищен – из 350 защитников лишь 30 осталось в живых (японцев положено 800). 15 декабря взлетел на воздух третий форт. Линия фортов пала. Интервалы между ними – Китайская стенка – оставалась еще в наших руках. Однако 18 декабря японцы, взорвав промежуточные укрепления, утвердились на развалинах и открыли продольный огонь по Китайской стенке. Ее пришлось оставить… Войска отступили на третью и последнюю линию». История Русско-японской войны.

В соответствии с заключенной капитуляцией гарнизон в составе 23 000 человек (считая с больными) считался военнопленными. Японской стороне передавалось все боевое снаряжение, все имевшиеся запасы материальных ценностей. Офицеры могли вернуться в Россию, дав честное слово, что не будут участвовать в боевых действиях. Небольшая часть командного состава русской армии воспользовалась этим условием.

Всего же за время осады Порт-Артура его сухопутный гарнизон лишился 6634 человека убитыми, 24 146 человек были ранены и пропали без вести, 4000 умерли от ран и болезней. См.: Керсновский А. А. История русской армии. Т. 3. С. 93–94.

Материалы суда и следствия комиссии о сдаче Порт-Артура. РГВИА, ф. 801, оп. 112.

В исторической литературе встречаются различные оценки действий генерала Стесселя. Довольно оригинальна она в работе Керсновского. Он считает, что основная вина коменданта крепости не в ее сдаче врагу, а в его бездеятельности в ходе обороны Порт-Артура. «Упреки, исходившие от современников, – пишет он, – не могут показаться убедительными. Прежде всего генерал Стессель командовал не автоматами, а людьми. Физические и моральные силы этих живых людей достигли в декабре предела, поставленного им природой. Крепости к этому времени больше не существовало… Генерал Стессель, конечно, несет большую ответственность… за преждевременное отступление в крепостной район. Он должен был ввести в дело при Цзиньчжоу весь свой корпус, а не один только полк, армия Оку была бы разбита – и это отразилось бы на всем ходе войны в Маньчжурии. Упустив эту возможность в мае, он мог бы наверстать ее в июне – июле на Зеленых горах атакой и поражением слабой еще армии Ноги, что также имело бы громадные стратегические последствия. Но он предпочел «отсиживаться» и дожидаться ударов, а не бить самому… Другим промахом генерала Стесселя было то, что он не воспользовался ресурсами Ляодуна и не накопил путем реквизиции либо подрядов продовольственных запасов в крепости, чему весной представлялась полная возможность. Наконец, не следовало заключать капитуляции… Единственным выходом из положения, за исключением героического средства… является уничтожение всего, что можно уничтожить, взрыв верков и сдача» (С. 95–96).