Анатолий Фоменко - О чем на самом деле писал Шекспир
- Название:О чем на самом деле писал Шекспир
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ACT, Астрель
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-071507-7, 978-5-271-32570-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Фоменко - О чем на самом деле писал Шекспир краткое содержание
Как отмечают авторы, реконструкция местами предположительна. В то же время авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.
О чем на самом деле писал Шекспир - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
62) ИСАВ, ветхозаветный патриарх (частичный дубликат), якобы «чудовищная древность». См. «Потерянные Евангелия», гл. 3.
63) ИАКОВ, ветхозаветный патриарх (частичный дубликат), якобы «чудовищная древность». См. «Потерянные Евангелия», гл. 3.
64) ОРЕСТ – известный «античный» герой, брат Ифигении. См. «Христос родился в Крыму…», гл. 6.
65) РАДАМАНТ – «античный» бог. См. «Христос и Россия…», Приложение 1:2.8.
66) АСКЛЕПИЙ (ЭСКУЛАП) – «античный» бог. См. «Христос и Россия…», гл. 1:2.13.
67) ГЕРАКЛ (ГЕРАКЛИЙ) – «античный» герой (частичный дубликат). См. «Геракл», гл. 1–2.
68) АРТУР (частично), известный средневековый английский король, якобы VI век. См. «Христос родился в Крыму…», гл. 7.
69) МЕРЛИН, чудотворец, соратник короля Артура. См. «Христос родился в Крыму…», гл. 7.
70) ГЕЛИОГАБАЛ, римский император якобы III века. См. «Христос родился в Крыму…», гл. 2.
71) ТЕСЕЙ (ТЕЗЕЙ), «античный» герой. См. «Геракл», гл. 3.
72) БАХУС или ВАКХ, «античный» бог. См. «Царь Славян», гл. 2:52 и гл. 5:7, а также «Геракл», гл. 2.
73) ПРОРОК МАГОМЕТ (частично), знаменитый деятель якобы VII века н. э. См. «Пророк Завоеватель».
74) АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ, знаменитый правитель якобы 356–323 годов до н. э. См. «Шахнаме: Иранская летопись Великой Империи XII–XVII веков», гл. 8.
75) АБУ-МАНСУР ИБН-МУХАММЕД, «древне»-иранский шах, якобы X век н. э. См. «Шахнаме…», гл. 2.
76) КЕЮМАРС – «древне»-иранский царь, даты жизни которого считаются неизвестными (дескать, очень-очень древний персонаж). См. «Шахнаме…», гл. 2.
77) СИЯМЕК, сын царя Кеюмарса, «древне»-иранский царевич, даты жизни которого считаются неизвестными (мол, очень древний герой). См. «Шахнаме…», гл. 2.
78) ДЖЕМШИД, «древне«-иранский царь, якобы «очень античный». См. «Шахнаме…» гл. 2.
79) МЕРДАС, «древне«-иранский царь, якобы «из глубокой античности». См. «Шахнаме…», гл. 2.
80) ЗОХАК (частично), «древне»-иранский царь. Даты жизни считаются неизвестными. См. «Шахнаме…», гл. 2.
81) ФЕРИДУН, «древне«-иранский царь. Даты жизни считаются неизвестными. См. «Шахнаме…», гл. 2.
82) ЗАЛБ (частично), «древне«-иранский герой. См. «Шахнаме…», гл. 4.
83) РОСТЕМ или РУСТАМ (частично). Знаменитый «древне»-иранский герой. См. «Шахнаме…», гл. 4.
84) КЕЙХОСРОВ (частично), известный «древне»-иранский царь. См. «Шахнаме…», гл. 5.
85) ЗОРОАСТР (Заратустра, Заратуштра, Зардуш, Зердушт) (частично), известный персидский (иранский) мудрец, проповедник, святой; якобы «глубочайшая древность». См. «Шахнаме…», гл. 7.
86) ЕВСТРАТИЙ ПЕЧЕРСКИЙ, преподобномученик, распят в Киеве якобы в 1096 году. См. «Шахнаме…», гл. 10.
87) ГАМЛЕТ, принц датский. Описан в «Саге о Гамлете» Саксона Грамматика якобы XII века и трагедии Шекспира «Гамлет». См. «О чем на самом деле писал Шекспир», гл. 2.
88) МАКДУФФ, шотландский тан (правитель), якобы XI век. Описан в Хронике Голиншеда и трагедии Шекспира «Макбет». См. «О чем на самом деле писал Шекспир», гл. 3.
89) АПЕМАНТ, философ и циник, современник Алкивиада, якобы V век до н. э. Описан в драме Шекспира «Тимон Афинский». См. «О чем на самом деле писал Шекспир», гл. 4.
90) АПОЛЛОНИЙ ТИРСКИЙ (частично), известный «античный» персонаж, герой весьма известного «романа» якобы III века н. э. Описан в пьесе Шекспира «Перикл». См. «О чем на самом деле писал Шекспир», гл. 6.
91) ТИТ АНДРОНИК, «древне«-римский персонаж, описанный в текстах XVI века, в частности, в трагедии Шекспира «Тит Андроник». См. «О чем на самом деле писал Шекспир», гл. 6.
Тем самым, восстанавливаемое нами жизнеописание императора Андроника-Христа (Андрея Боголюбского) насыщается очень многими новыми и интересными эпизодами. Ранее историки ошибочно относили их к якобы «совсем другим личностям» и «в глубокое прошлое».
Приложение. Кто скрывается под именем Шекспира? Что общего в судьбах творений «Шекспира», «Дюрера», «Меркатора», «Рафаэля»…?
Как мы уже сказали, для нашего исследования совершенно неважно – кто именно является автором «шекспировских» произведений. Тем не менее, мы решили очень кратко осветить эту известную проблему. Как выясняется, есть много (и достаточно веских) оснований считать, что Шекспир из Стратфорда-на-Эйвоне, которого обычно считают создателем знаменитых творений, на самом деле не является их автором. Что написаны они были, в основном, двумя выдающимися поэтами-аристократами (о них – ниже), но по каким-то соображениям приписаны совсем другому человеку. А именно, «тому самому Шекспиру из Стратфорда-на-Эйвоне». Иными словами, с авторством Шекспира связана большая мистификация (мягко говоря). Ее причины – отдельный вопрос. Весьма интересный, и об этом мы скажем ниже.
Воспользуемся книгой И.М. Гилилова «Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса» [167]. В ней собраны все основные версии по этому поводу и приведены собственные исследования И.М. Гилилова. Книга написана тщательно, аргументация подробна и логична. Приведем несколько фрагментов из его работы, в которых подводятся итоги. Подробности и конкретные аргументы И.М. Гилилова мы, конечно, опускаем, отсылая читателя к его объемистой книге.
И.М. Гилилов: «Шекспировские произведения свидетельствуют не только о гениальном художественном мастерстве их автора, но также об огромном, ни с чем не сравнимом богатстве языка Шекспира. Его словарь насчитывает около 20 тысяч слов, то есть в два-три раза больше, чем у самых образованных и литературно одаренных его современников или даже писателей следующих поколений и веков (для сравнения, у Джона Мильтона, Фрэнсиса Бэкона – по 8 тысяч слов, у Уильяма Теккерея – 5 тысяч…). Англичанин нашего времени, имеющий высшее образование, употребляет не более 4 тысяч… Такой огромный разрыв говорит сам за себя – ничего подобного история мировой литературы не знает…
Произведения Шекспира также свидетельствуют, что он владел французским, латинским, итальянским языками, мог читать на греческом… Напомню, что в "Генрихе V" 4-я сцена III акта написана целиком по-французски, так же как и разговор с пленным в 4-й сцене IV акта, а всего в этой пьесе около 100 строк на хорошем французском языке…
Многочисленны свидетельства классического, то есть основанного на греко-латинской культурной традиции, образования автора, превосходного знания Шекспиром греко-римской мифологии, литературы, истории, использования им сочинений Гомера, Плавта, Овидия, Ливия, Сенеки, Плутарха, Аппиана… Достаточно прочитать его поэмы, пьесы римского цикла, "Тимона Афинского". Насчитано 260 случаев использования им мифологических и исторических персонажей классической античности, не будет большим преувеличением сказать, что эти имена не сходят с языка Великого Барда…
Специальные исследования, проведенные учеными за последние полтора столетия, показали основательность познаний Шекспира в английской истории, юриспруденции, риторике, музыке, ботанике, медицине (тех лет, разумеется), военном и даже морском деле… В шекспировских произведениях насчитали 124 места, связанных с юриспруденцией, 172 с морским делом, 192 места свидетельствуют о знании – и каком-то опыте – военного дела… Многое говорит об очень близком знакомстве Шекспира с придворным этикетом, титулатурой, родословными, языком самой высокородной знати и монархов. Именно в этой среде и происходит действие большинства его пьес, Великий Бард чувствует себя наиболее уверенно… Ботаники обратили внимание, что герои Шекспира упоминают названия 63 различных трав, цветов и деревьев…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: