Михаил Зефиров - Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа

Если же рассуждать логически, то скорее всего подобные акции по сбору денег в «фонд обороны» или на постройку той или иной техники имели цель просто выкачать из населения под благовидным предлогом побольше наличности, дабы искусственно сократить инфляцию и покрыть дефицит бюджета.

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. М., АСТ, СПб.: Полигон, 2004.

Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М., Сов. Россия, 1992.

Драбкин А. Я дрался на Т-34. М., 2006.

Забвению не подлежит. Страницы нижегородской истории (1941–1945 годы). Н. Новгород, 1995.

История отечественного автомобилестроения. Учебное пособие. Под ред. Храмкова Л. В., Щербакова Н. Н. Тольятти, 2007.

Комаров Н. Я., Куманёв Г. А. Битва под Москвой. Пролог к Великой Победе: Исторический дневник. Комментарии. М., Молодая гвардия, 2005.

Маслов М. Истребитель И-16. М., Экспринт, 2005.

Овчинников С. А. Органы НКВД СССР Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941–1945).

Павлов Д. В. Ленинград в блокаде. Л., Лениздат, 1985.

Сойма В. М. Советская контрразведка в годы Великой Отечественной войны. М., Крафт+, 2005.

Сомов В. А. По законам военного времени. Очерки истории трудовой политики СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Н. Новгород, 2001.

Товарищ завод: история становления и развития произ-водственного объединения «Нижнегородский машинострои-тельный завод», 1932–1942. Н.Новгород, 1992.

Шальнов С. М. Дзержинск – наш дом. Дзержинск, 1994.

Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии. Триумф и трагедия В. Грабина. М., АСТ, 2003.

Шунков В. Н. Оружие Красной Армии. Мн., Харвест, 1990.

Кудряшов К. Н. К вопросу о лучшем среднем танке Второй мировой войны. Опыт сравнительного историко-технического анализа.// Проблемы формирования исторического сознания: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 2004.

Смирницкий А. Е. Материально-бытовое положение учи-тельства в первый послевоенный год.// Шестая нижегородская сессия молодых ученых: Тезисы докладов. Н. Новгород, 2002.

«Аэро-Хобби», № 1, 1994.

Жирнов Е. Многочисленные случаи дезертирства, симуляции и самоизувечения.// Ленинская смена за 20.07.2006.

«За ударные темпы» от 3.04.1934 г.

«За ударные темпы» от 25.03.1936 г.

«За ударные темпы» за 22.09.1938 г.

«За ударные темпы», № 103 за 29.05.1939 г.

Котов В. Война, милиция, победа.// Территория закона, № 36 (12–18 мая 2005 г.).

Кулагин К. Л., Морозов М. Э., Подводные лодки типа «Щ», III, V, V-бис и V-бис-2 серии.// Морская коллекция, № 2, 2002.

Левин М. Трамвай из прошлого. «Ленинская смена», 09.05.1986 г.

Мальгинов В. Против танков.// М-Хобби, № 2 (68), 2006 г.

Мальгинов В. Такие разные ЗИС-3.// М-Хобби, № 9 (75), 2006 г.

Свирин М. Ее звали «Зосей».// М-Хобби, № 9 (75), 2006 г.

Моденов. Хулиганы бросают камни в пассажиров // «По рельсам Ильича» за 16.06.1934 г.

«Экспресс-информация» ЦНИИ № 48 НКТП, № 1 за октябрь 1942 г.

«Экспресс-информация» ЦНИИ № 48 НКТП, № 10 за ноябрь 1942 г.

«Экспресс-информация» ЦНИИ № 48 НКТП, № 12 за ноябрь 1942 г.

«Экспресс-информация» ЦНИИ № 48 НКТП, № 5 за декабрь 1942 г.

Енохова Л. Борьба с бандитизмом в Алданском районе в период ВОВ. http://portfolio.1september.ru

Лунев В. Преступность в годы Великой Отечественной войны. Демоскоп Weekly, № 239–240 за 20 марта – 2 апреля 2006 г.

История поселка Эльдикан, www.eldikan.ru

Столярова И. Бандиты не ушли от возмездия. www.sakha.gov.ru

Материалы сайтов: grayknight.narod.ru, www.battlefield.ru

Wadman D., Bradley J., Ketley В. Aufklärer und Aufklärung-sverbande der deutschen Lüftwaffe 1941–1945. Bernard und Graefe Verlag, Bonn, 1999.

Государственное учреждение Центральный архив Нижегородской области:

Фонд 15. Завод № 112 «Красное Сормово».

Фонд 2066. Горьковский авиационный завод № 21 им. С. Орджоникидзе.

Фонд 2435. Горьковский автозавод им. Молотова.

Фонд 2439. Машиностроительный завод № 92.

Фонд 3180. Управление коммунального хозяйства Горьковской области.

Государственный общественно-политический архив Нижегородской области:

Фонд 3. Документы и материалы партийных организаций Горьковской области.

Фонд 1930. Дзержинский горком КПСС.

Комаров Н. Я., Куманёв Г. А. Битва под Москвой. Пролог к Великой Победе: Исторический дневник. Комментарии. М.: Молодая гвардия, 2005, с. 173.

Товарищ завод: история становления и развития производственного объединения «Нижегородский машиностроительный завод», 1932–1992. Н. Новгород, 1992, с. 13.

Товарищ завод: история становления и развития производственного объединения «Нижегородский машиностроительный завод», 1932–1992. Н. Новгород, 1992, с. 17.

Там же, с. 29.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 1, Л. 46.

Там же, Д. 16, Л. 28.

Там же, Д. 111, Л. 24.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 16, Л. 55.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 15, Л. 28, 75.

Там же, Л. 152.

Там же.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 15, Л. 152.

Там же, Д. 111, Л. 175.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 111, Л. 13.

Там же, Л. 15.

Там же, Д. 47, Л. 5.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 48, Л. 22–36.

Там же, Д. 6, Л. 1–189.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 26, Л. 9.

Мальгинов В. Против танков.//М-хобби, № 2 (68), 2006, с. 28–29.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Д. 58, Л. 132.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 143, Л. 1–280.

Там же, Д. 58, Л. 164.

Там же, Д. 111, Л. 33.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 200, Л. 119.

Там же, Л. 144.

Там же, Д. 62, Л. 11.

ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 1, Д. 62, Л. 15–35.

Там же, Д. 200, Л. 22.

Там же, Л. 156.

Безоткатные (динамореактивные) 75-мм орудия АПК-4 и 102-мм АПК-100 в 1931–1936 гг. устанавливались на экспериментальных пушечных истребителях ПИ-1, И-12 (с тянущим и толкающим винтами), АНТ-29 и СБ-2. Пушки подвешивались под крылья. Однако в ходе испытаний выяснилось, что данное вооружение является ненадежным и опасным в эксплуатации. Кроме того, запас громоздких и тяжелых снарядов был крайне ограничен. Это привело к отказу от постановки на самолеты безоткатных пушек АПК и замене их 20-мм пушками ШВАК.

Там же, Д. 206, Л. 287.