Олег Шишкин - Красный Франкенштейн. Секретные эксперименты Кремля

После печального инцидента африканцы наотрез отказались от ловли взрослых обезьян и особенно самцов, сила удара которых вполне сопоставима с ударом чемпиона мира по боксу.

Француз-охотник месье Жаки, промышлявший в джунглях Кот-д’Ивуара и снабжавший Пастеровский институт обезьянами, трезво оценивал возможности негритянских отрядов в такого рода облавах. Следопыт с восхищением говорил о взрослых самцах шимпанзе. Он утверждал, что эти человекообразные «обладают такой колоссальной силой, яростью, проворством и смелостью, что охота для поимки их живыми является совершенно безнадежным предприятием. Поимку самок взрослых он считает делом тоже крайне трудным, неверным и требующим хорошо обученных охотников, соответственно, богатого снаряжения и удачи»5.

Кровавое сафари на нагорье Фута-Джалон закончилось 18 января. Итоги жестокой охоты для Иванова были неутешительными: «С приемного пункта в Бомболи мы получили 13 шимпанзе и несколько циноцефалов и церконипетеков. В числе доставленных шимпанзе имелась только одна самка, близкая к зрелому возрасту, но еще не половозрелая. Благодаря исключительно любезному отношению губернатора г. Poiret мне удалось обменять двух молодых шимпанзе (Troglodytes cabvus) [22] Иначе карликовый шимпанзе, или бонобо, обитающий в экваториальных лесах. , пойманных в лесах Слонового берега охотником на крупную дичь г. Jacquey.

Эти самки, присланные в Конакри из Grand-Bassan [23] Основной порт Кот-д’Ивуара. с проводником-негром вместе с 6 другими, более молодыми шимпанзе, за время переезда (трое суток езды морем) очень ослабели и страдали сильно выраженным расстройством пищеварения, так же как и остальные шимпанзе из той же партии. Судьба других шимпанзе, прибывших вместе с моими и затем направленных в Пастеровскую станцию в Киндию, была более печальна». «Они все погибли и, судя по сообщениям директора станции г. Wilbert (см. C.R. de la Academ 1 n. № 11, 1927) явились источником эпизоотии, унесшей за сравнительно короткое время 23 шимпанзе и вызвавшей очень тяжелое заболевание у доктора Wilbert’а, лечившего и вскрывавшего больных обезьян»6.

Наблюдая за жизнью обезьян на Пастеровской станции в Киндии, Иванов поражался тому, как они напоминают ему людей. Он восторгался эмоциями своего опытного материала, взаимоотношениями у шимпанзе, подмечал очевидное сходство с человеческим обществом. Умиление ученого было столь сильным, что он оставил несколько ярких зарисовок в своем отчете о командировке, составленном для Кремля: «Следя за жизнью шимпанзе в нашем обезьяннике, мы имели возможность наблюдать проявление у них ряда эмоций, не лишенных интереса. Так, у одной из взрослых самок (“Сивет” Troglodytes cabvus) я не раз наблюдал такие признаки недовольства и раздражения, которые очень сходны с признаком истерии у человека. Если “Сивет” имела основание считать себя обделенной любимым лакомством (плоды пальмы, дающей масло/Elacis guinensis,) она сначала приходила в сильное возбуждение, затем, если ее желание не выполнялось, схватывала себя за голову обеими руками, падала и каталась по земле с визгом и характерными криками. Такие же нервные признаки я наблюдал у самки “Rose” на Пастеровской станции в Киндии.

У молодых шимпанзе проявление радости при возвращении в клетку товарища по несчастью нередко сопровождалось объятьями и поцелуями. Взрослые более сдержаны»7.

Иванов предполагал, что в неволе обезьяны будут с трудом давать приплод. Но из наблюдений, сделанных в Конакри и других местах Африки, он знал — после трех недель содержания в клетке шимпанзе уже не пытаются уйти от человека. Он решился на пробный рискованный эксперимент. Теперь по его просьбе обезьян выпускали во двор вокруг дома. Эксперимент подтвердил информацию ученого. Теперь лишь ночное время обезьяны стали проводить в клетках, а днем им позволялось сидеть на деревьях в пределах территории. Илья Иванович был рад этому результату. Теперь он считал, что его шансы на получение потомства от шимпанзе резко возрастали, следовательно, нельзя терять ни минуты.

Вот первый протокол об искусственном скрещивании человека и самок шимпанзе вида Troglodytes cabvus:

«25/II—27 г. У самки “Бабет” около 12 часов дня из вагины выделилось приблизительно 80 мм 100 кс [24] Кс — здесь и далее кубический сантиметр. крови, не свертывающейся на воздухе. “Бабет”, наклонившись к полу, втягивает эту кровь губами и глотает. Опухание наружных половых органов выражено не резко. У самки “Сивет” из вагины также выделяется кровь, но в виде отдельных капель, не свертывающихся на воздухе. Набухание наружных половых органов не резко выражено.

26/II Выделение крови у “Бабет” и “Сивет” прекратилось.

27/II Крови у “Бабет” и “Сивет” нет.

28/II Утром между 8 и 10 часами утра сделано искусственное осеменение самок “Бабет” и “Сивет” спермой человека. Сперма получена не совсем свежесобранная. Поступательная подвижность приблизительно у 40 % сперматозоидов. Степень подвижности средняя. Сперма впрыскивалась во влагалище через эластичный катетер, который был введен в глубину приблизительно 16 сантиметров.

Каждой обезьяне вспрыснуто около 1-го кс спермы. Впрыскивание делалось под видом лечения и проходило при очень неудобных условиях. Обезьяны ловились в клетке в сети, так как заказанная в Париже клетка для усыпления обезьян не была еще доставлена. Для поимки обезьян внутри большой клетки с двумя половинами сеть подвешивалась к одной половине так, что, когда в эту часть перегонялась обезьяна, она попадала как бы в мешок из сети, оба конца которого были наружи и могли быть быстро закручены. Обезьяна, стянутая сеткой, вытягивалась наполовину из дверцы клетки. Впрыскивание в шейку матки при этих условиях было невозможно. Исследование остатка спермы, сохранившейся в оттянутой и запаянной пипетке, через три часа показало поступательную подвижность только у немногих сперматозоидов.

Исследование через 8 часов после впрыскивания не обнаружило поступательно подвижных сперматозоидов»8.

Россиянов, автор статьи «Опасные связи», пишет: «Из протоколов экспериментов 28 февраля и 25 июня невозможно понять, были ли два донора семени белыми или неграми, — приводится только их возраст, не совпадающий с возрастом ни Иванова, ни его сына»9.

В действительности в отчете, посланном Горбунову в Кремль, доноры спермы вообще не называются10. Но если их двое, предназначенных для Бабет и Сивет, то подозрение невольно падает на профессора и его сына, способных получать сперму, не прибегая к ее замораживанию. Это может и объяснить тот факт, что у части экспериментального материала «подвижность только у немногих сперматозоидов». Годы Ильи Ивановича давали о себе знать.