Михаил Елисеев - Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей»

Тут можно читать онлайн Михаил Елисеев - Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей» - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Эксмо, год 2013. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей»
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Эксмо
  • Год:
    2013
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-699-66394-1
  • Рейтинг:
    4.5/5. Голосов: 21
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Михаил Елисеев - Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей» краткое содержание

Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей» - описание и краткое содержание, автор Михаил Елисеев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Нет повести печальнее на свете, чем «Повесть о Погибели Русской Земли» от Батыева нашествия, и споры о причинах и виновниках этой катастрофы кипят уже не один век. Как степным ордам удалось в кратчайший срок разгромить едва ли не самое передовое и могущественное государство средневековой Европы? Почему «великая и обильная» Русь рухнула, словно «колосс на глиняных ногах», под копыта монгольской конницы, закаленные в боях русские дружины были вырезаны и вытоптаны ордынскими туменами, а хорошо укрепленные города пали в считаные дни? И не верьте учебникам истории, бормочущим о «феодальной раздробленности» Руси и «непобедимости» монголов! Ни княжьи усобицы, ни военное искусство наследников Чингисхана не были главной причиной трагедии. Эта книга доказывает: мы оказались под пятой Востока по вине Запада — домонгольская Русь погибла потому, что попала меж двух огней, между молотом и наковальней, вынужденная воевать на два фронта — не только и не столько против Батыя, сколько против «псов-рыцарей», которые были даже более страшным врагом, чем монгольские орды. На Руси уже в XIII веке знали: степняки приходят и уходят, а европейские захватчики остаются на завоеванных землях навсегда, и даже самый дикий азиатский погром не сравнится со зверствами европейских «освободителей», достигших невиданных высот в «искусстве» ограбления, эксплуатации и геноцида «осчастливленных» ими народов!

Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей» - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Михаил Елисеев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Речь идет о младшем брате Александра Невского — Андрее Ярославиче, который сыграл в сражении одну из ключевых ролей, но в силу ряда причин об этом старались не упоминать. С одной стороны, князь Александр национальный герой, победитель в Ледовой битве, и рядом с ним никого быть не должно. С другой стороны, Андрей Ярославич в дальнейшем резко разойдется со своим старшим братом во взглядах на путь последующего развития страны, и это закончится грандиозным кровопролитием — Неврюевой ратью. Раз Александр Невский был прав в своей политике соглашения с Батыем, то князь Андрей, естественно, оказывался не прав полностью, со всеми вытекающими из этого последствиями. Соответственно, все это и нашло отражение как в письменных источниках, так и в позднейших исследованиях. А между тем князь Андрей был очень храбрым человеком, патриотом, который горячо любил свою страну и не желал видеть ее в подчинении у степных варваров. В течение недолгого времени, которое он занимал Владимирский стол, вся его деятельность была посвящена тому, чтобы избавить свою Родину от позорной монгольской зависимости — другое дело, что исторических условий для этого еще не появилось.

Еще об одном моменте, который, как и разговор о потерях, вызывает наибольшие споры, — тонули рыцари на озере или не тонули. В немецких письменных источниках сведений об этом нет, а вот в русских летописях они присутствуют: « а инии на озере истопша, бе бо уже весна » (Никоновская летопись), « и мнози их истопши на озере » (Тверская летопись), « а иных вода потопи » (I Софийская летопись). Продолжать можно долго, но суть от этого не изменится. Конечно, не надо думать, что потопление крестоносцев было столь массовым и впечатляющим, как в фильме «Александр Невский», да и тяжелые доспехи рыцарей тут были ни при чем — по большому счету, снаряжение княжеского дружинника весило не меньше, а вполне возможно, что и больше рыцарского. К примеру, пластинчатую броню немцы не использовали, а весила она гораздо тяжелее кольчуги, а потому шансов провалиться с ней под лед было гораздо больше. На льду Чудского озера с русской стороны сражались не мужики-ополченцы, оторванные от сохи, а воины-профессионалы княжеских дружин и новгородская рать, которая по своему вооружению и снаряжению не уступала «низовским полкам». Легендарная фраза из легендарного фильма « Не враг дал, сам ковал. Коротка кольчужка » имеет мало общего с вооружением новгородского ратника XIII века. Поэтому не стоит безоговорочно отвергать тот факт, что некоторые крестоносцы могли утонуть во время бегства, оказавшись на подтаявшем льду или угодив в полынью, — ничего удивительного в этом нет. И еще один момент — исходя из того, что преследование длилось семь верст, можно предположить, что остатки разбитого войска побежали на северо-запад по льду, поскольку если бы они сразу рванули на противоположный берег, то расстояние было бы значительно короче. Скорее всего, им просто не дали туда пройти, вот они и бросились туда, где путь был свободен и была пусть и минимальная, но надежда на спасение.

А итогом сражения стало то, что вскоре к князю Александру явились немецкие послы с предложением заключить мир в тех границах, которые существовали в 1240 году, перед началом западной агрессии. « Того же лета Немци прислаша с поклономь: «без князя что есмы зашли. Водь, Лугу, Пльсков, Лотыголу мечемь, того ся всего отступаемъ; а что есмы изъимали мужии ваших, а теми ся розменим: мы ваши пустим, а вы наши пустите»; и таль пльсковьскую пустиша и умиришася » (Новгородская I летопись). Крестоносцы отказывались от претензий на захваченные земли, а также производили размен пленных, и мир возвращал враждующие стороны в положение status quo. Учитывая, что с южных рубежей теперь постоянно нависала монгольская угроза, а в большой войне с орденом никто не был заинтересован, князь Александр условия немцев принял. Ни о каких территориальных приобретениях в Прибалтике в данной ситуации думать не приходилось, а вот отразив агрессию с Запада и остановив на какое-то время натиск на Восток, Александр Ярославич сделал великое дело для всей Русской земли. Сергей Эйзенштейн был гениальным режиссером, и в фильме «Александр Невский» он суть политики новгородского князя по отношению к Западу выразил одной короткой и точной фразой: « Не пущу псов на Русскую землю! » Что в итоге князь Александр и сделал.

Эпилог

Великая битва Даниила Галицкого

17 августа 1245 г.

Сердца же их были тверды в битве и устремлены на битву (Галицко-Волынская летопись) И снова Даниил вскорости пришел на Филю и разгромил полк его и хоругвь его разодрал пополам.

Жизнеописание Даниила Галицкого

Год 1245 оказался решающим в судьбе не только князя Даниила Галицкого, но и всей Юго-Западной Руси — огромное, объединенное польско-венгерское войско короля Бэлы IV перевалило через Карпатские горы и осадило город Ярослав. Командовал этим разноплеменным воинством старый противник князя Даниила венгерский бан Фильней, а идейным вдохновителем предприятия был сын Михаила Черниговского Ростислав. Мечта о Галиче не давала покоя этому смутьяну, а потому, убедив венгерского короля в необходимости похода, но в то же время считая, что и этих сил будет недостаточно, он ринулся в Польшу за помощью. И баламут ее получил от польского князя Болеслава Стыдливого, чья мать Гремислава была русской княжной и сочувствовала Ростиславу. Оставив свою семью при ее дворе, Ростислав вернулся в Венгрию, ведя за собой полки польского воеводы Флориана. Мало того, он получил поддержку от галицких бояр-перебежчиков, которые со своими дружинами присоединились к нему, как только армия завоевателей пересекла границу Руси. В итоге Ростислав оказался во главе сколоченной им же самим коалиции против Даниила, только вот теперь получалось, что направлена она была не против галицкого князя лично, а против всей Русской земли. Однако был во всем этом еще один нюанс, и заключался он в том, что вряд ли король Бэла отправил такую громаду войск только для того, чтобы поддержать Ростислава. Венгерский правитель имел свои виды на русские земли, и когда неугомонный черниговец сделал бы свое дело, он бы просто отправил его в расход за ненадобностью, а сам наложил свою лапу на Юго-Западную Русь. И потому это вторжение представляло смертельную опасность.

Галицко-Волынская Русь еще только-только начала залечивать раны от Батыева погрома, люди отстраивали города, возрождали сожженные деревни и села, а тут новое вражеское нашествие, на этот раз с Запада! Но и князь Даниил и его брат Василько понимали — промедление подобно смерти, а потому их действия были очень грамотные, быстрые и непредсказуемые для врага. Коалиции Ростислава братья противопоставили собственную коалицию — на помощь им шли войска литовского князя Миндовга и мазовецкого князя Конрада. Да-да, того самого Конрада, который когда-то подарил Дрогичин тамплиерам, а потом был несколько раз нещадно бит Даниилом — после этого мазовецкий князь переосмыслил свою политику и заключил с братьями союз. И теперь, выполняя свой долг союзника, он отправил полки на помощь соседям. « Но еще не подоспели они, как уже Бог явил свою помощь, ибо не от человеческой помощи бывает победа, а от Бога », — такое философское замечание сделал автор Галицко-Волынской летописи, рассказывая о дальнейших событиях.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Михаил Елисеев читать все книги автора по порядку

Михаил Елисеев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей» отзывы


Отзывы читателей о книге Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей», автор: Михаил Елисеев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x