Дмитрий Винтер - Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы

Тут можно читать онлайн Дмитрий Винтер - Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История, издательство Яуза-пресс, год 2012. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Яуза-пресс
  • Год:
    2012
  • ISBN:
    978-5-9955-0440-5
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Дмитрий Винтер - Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы краткое содержание

Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы - описание и краткое содержание, автор Дмитрий Винтер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
НОВАЯ книга от автора бестселлера «Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну»! Сенсационное развитие идей самого проклинаемого и популярного историка! Дмитрий Винтер не просто подтверждает суворовские открытия о подготовке Сталина к нападению на Гитлера в 1941 году (операция «Гроза»), не только просчитывает варианты упреждающего удара Красной Армии, но идет гораздо дальше, задаваясь вопросами, которых избегает сам Виктор Суворов.
А что Сталин собирался делать после «Грозы», разгромив и оккупировав Германию? Намерен ли он был в ближайшие годы воевать дальше, и если да, то с кем? Для чего подготовил несколько миллионов воздушных десантников? Зачем тратил столько сил и средств на полярные исследования, разрабатывал ракетное оружие и предлагал прославленному Валерию Чкалову пост шефа тайной полиции? Куда строил дороги? Где и зачем размещал военные заводы? Кто должен был стать следующей жертвой Красной Армии? И как удалось остановить кремлевского тирана?

Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы - читать книгу онлайн бесплатно, автор Дмитрий Винтер
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Касаясь событий Второй мировой войны, отметим еще такой факт. Союзники разбомбили немецкую ракетную базу в Пенемюнде (на Балтике) в августе 1943 г., как раз тогда, когда уже были готовы ракеты ФАУ-2 для ударов по Лондону (Веденеев В. В. Сто великих тайн… С. 168–169). В результате удары ФАУ по британской столице пришлось отложить почти на год, до лета 1944 г.

Но не только. Именно в 1943 г. в Германии была разработана новая модификация ракеты ФАУ-2, которая была способна выводить на орбиту искусственные спутники Земли. И это тоже делалось в Пенемюнде. Вообще, эта секретная авиабаза изобиловала стратегическими космическими разработками, включая технику, внешний вид которой напоминал «Стелсы» или НЛО ( Попович М. НЛО над планетой Земля. М., 2010. С. 159). Кстати, именно после этого авианалета застрелился генерал Ешоннек (Йошонок), лично за безопасность базы отвечавший. Но откуда союзники узнали про готовые немецкие ракеты? Не от беспилотников ли?

Вышеприведенный рассказ литовца Шимаса о приключении с его тестем тоже явно связан с беспилотником, поскольку в аппарат «меньше лошади» человеку явно не влезть.

В рапорте от 23 сентября 1947 г. о фуфайтерах руководитель американской военно-воздушной разведки генерал-лейтенант Н. Туайнинг отметил, что есть основания думать, что некоторые из этих объектов управляются «автоматами или на расстоянии» (там же. С. 17).

А 7 июля 1947 г. над Шривпортом (Луизиана) появился круглый диск, вращавшийся во время полета в воздухе; он издавал звук наподобие полицейского свистка, из его краев вырывалось пламя, которое погасло, когда он упал, и вместо него повалил дым. Диск был тонкий, алюминиевый, диаметром 16 дюймов. По обе стороны его по диаметру помещались две маленькие катушки, соединенные медной проволокой, проволока присоединялась в месте пересечения в центре диска к предмету диаметром в дюйм и длиной в два дюйма, похожему на стартер от лампы дневного света. На верхней части странного летательного аппарата обнаружили надпись «Сделано в США». Правда, по официальной версии, это оказалось шуткой, и шутника вскоре выявили (Герштейн М. Б. НЛО в секретных архивах ФБР. М.; СПб., 2007. С. 49–50). Однако как все-таки аппарат полетел? Из текста непонятно.

11 августа 1948 г. два мальчика 8 и 10 лет в штате Миннесота видели серебристый объект диаметром примерно 60 см, похожий на две тарелки, соединенные по ободу. Он со свистом коснулся земли, отскочил, на несколько мгновений завис в воздухе, а потом умчался прочь. На почве, там, где загадочный аппарат ее коснулся, не было обнаружено следов металла, радиоактивного или теплового воздействия (Первушин А. Спецслужбы против НЛО. С. 33–34).

Примерно к этому же времени относится и один из случаев появления НЛО над СССР. Некто Вячеслав Коновалов осенью 1953 г. пошел в школу (ему было тогда 8 лет; дело происходило в совхозе около г. Ковров Владимирской области). Послушаем его рассказ: «Вижу — впереди над лесом летит шар, похожий на летучего змея (бумажного? — Д. В.). Цвет его — розовый, неяркий. Летел он медленно, так что я хорошо успел его рассмотреть. По размерам он был с футбольный мяч, даже немного меньше. Описав медленную дугу, шар ударился об эти плиты (старого кладбища. — Д. В.). Произошел как бы бесшумный взрыв с языком пламени во все стороны» (Герштейн М. Б. Что скрывают уфологи).

А вот еще один случай. Летом 1954 г. в Канаде англичанин Джон Рид в жаркий и душный день, перед грозой, увидел в открытом поле, недалеко от цепочки деревьев, белый шар размером не более футбольного мяча, летевший со скоростью пешехода примерно в метре над землей. На глазах изумленного англичанина и еще нескольких человек шар с легкостью срезал шесть из семи деревьев из этой цепочки, после чего они сочли за лучшее поспешить домой.

А в июне 1956 г. нечто подобное видел П. Е. Снегирев в Коми-Пермяцком автономном округе (север Пермской области). Сероватый шар летел на высоте 1,5–2 м со скорость примерно 6 км/час над рекой, повторяя все ее изгибы. «Вода под ним в речке пенилась». С бани на берегу реки загадочный объект одним махом сбросил крышу весом до 700 кг, а также срезал около десятка деревьев на расстоянии от двух до десяти метров от реки (Ольховатов В. Тунгусский феномен 1908 года. С. 63–65). Примерно тогда же в Усть-Уйском районе Курганской области видели светящийся шарик диаметром 12–15 см (Попович М. НЛО над планетой Земля. С. 277).

Однако и большие корабли, в принципе рассчитанные на присутствие людей, могли быть беспилотными. Например, знаменитый розуэллский корабль, о котором речь впереди, не имел ни кокпита, ни обзорных иллюминаторов, поэтому есть основания думать, что он управлялся дистанционно (Герштейн М. Б. НЛО в секретных архивах ФБР. С. 242).

И еще. Готовясь к войне за мировое господство, Сталин еще в 1935 г. распорядился засекретить географические карты СССР. Теперь, после 1945 г., проблемой для США при составлении планов воздушных атак военно-промышленных объектов СССР было отсутствие этих самых карт, особенно мелкого масштаба. Приходилось пользоваться старыми картами, преимущественно дореволюционными, и данными трофейной немецкой аэрофотосъемки (Закорецкий К. Третья мировая война Сталина. С. 505). К тому же СССР, как известно, в 1944–1947 гг. требовал от западных союзников выдачи «перемешенных лиц», то есть тех, кто в ходе войны вольно или невольно оказался в Германии, а после ее окончания — в западных зонах оккупации последней; Закорецкий объясняет это тем, что в случае войны с СССР Запад смог бы их использовать как людей, хорошо знающих СССР (в том числе географически) (там же. С. 484–489).

Однако есть основания полагать, что США на самом деле вообще не нуждались ни в картах СССР, ни в знатоках из числа «перемещенных лиц».

Дело в том, что США, похоже, уже начали разрабатывать глобальную систему наблюдения за противником. Так, в 1945–1947 гг. геофизик У. Эвинг из Колумбийского университета занимался разработкой гидроакустического прибора «Sofar», который мог обнаруживать подводные взрывы, где бы в Мировом океане они ни происходили. А прослушивая тропопаузу (слой между тропосферой и стратосферой), он мог вычислить запуск ракеты из любого места (Герштейн М. Б. НЛО в секретных архивах ФБР. С. 49–50). Но и это, судя по всему, был только пролог к созданию системы детального наблюдения за территорией потенциального противника.

И тут опять стоит вспомнить про беспилотники. Подумаем над их назначением. Для чего были нужны эти машины? Ответов, по-моему, много: они могли использоваться как различные виды оружия (вспомним, как аппараты «с футбольный мяч размером» с легкостью срезйли непонятным способом (вероятно, какими-то невидимыми глазу лучами) деревья или заставляли воду в реке кипеть! Однако, скорее всего, было у них и еще одно назначение: аппараты-разведчики. Именно для этой цели в первую очередь и могут предназначаться подобные малютки. Вероятно, занимались они в том числе и аэрофотосъемкой (с последующим картографированием) территории потенциального противника и будущих театров военных действий. Не знаю, было ли у них уже тогда сканирование…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Дмитрий Винтер читать все книги автора по порядку

Дмитрий Винтер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы отзывы


Отзывы читателей о книге Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы, автор: Дмитрий Винтер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x