Рой Медведев - Подъем Китая

На рубеже двух тысячелетий и двух столетий как лидерство, так и гегемония США в мире казались незыблемыми. Соединенные Штаты являлись тогда единственной сверхдержавой в мире и не сомневались в своем праве руководить делами всего мира. Формулируя свой шокирующий тезис о «конце истории», американский профессор-футуролог Фрэнсис Фукуяма прямо заявлял, что в мире больше не осталось жизнеспособных альтернатив западному либерализму, возглавляемому США (F. Fukuyama. The End of History and the Last Man. N.Y. 1992). Этот вывод с воодушевлением был поддержан большинством американской интеллектуальной элиты. «Франция владела семнадцатым столетием, Британия – девятнадцатым, а Америка – двадцатым. И она же будет владеть двадцать первым веком. Ибо Соединенные Штаты вступают в XXI век как страна несравненной мощи и процветания, как опора безопасности, как благотворная сила. Именно США будут руководить эволюцией мировой системы в эпоху огромных перемен». Я объединил в этой цитате фразы из двух статей двух ведущих американских журналов, вышедших в свет в самом начале 2000 года (см. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2002. С. 27).

Но сходные заявления делали многократно как в конце XX столетия, так и в начале XXI века американские политические лидеры. «Место Америки, – объясняла Сенату США госсекретарь Мадлен Олбрайт, – находится в центре всей мировой системы. Соединенные Штаты являются организующим старейшиной всей международной системы» (там же, с. 28). Но и Джордж Буш, вступая в должность президента США в январе 2001 года, заявлял о начале «нового американского века». Убежденный в мессианском предназначении Америки, Дж. Буш даже говорил, что у него не вызывает тревоги то обстоятельство, что «на определенном этапе мы можем остаться в одиночестве. Ведь мы – Америка».

Успехи Китая вызывали у идеологов и политиков США определенную тревогу. Однако преобладала уверенность в том, что реальное соперничество между США и Китаем может возникнуть не ранее 2040 или даже 2050 года. Р. Росс из Гарварда писал еще в 1997 году: «Китайской опасности не существует не потому, что Китай – благожелательный сторонник статус-кво, но потому, что он слишком слаб, чтобы бросить вызов балансу сил в Азии; и он останется слабым еще много лет двадцать первого века» («Foreign Affairs», March – April, 1997, p. 34).

Еще через два года в этом же влиятельном американском журнале британский автор Джеральд Сигал, который считался тогда едва ли не лучшим знатоком Китая, утверждал в своем прогнозе, что «Срединное царство так и останется в ближайшие десятилетия “средненькой державой”» (цит. по: «Эксперт», 29 марта – 4 апреля 2010 г., с. 15). Пытаясь обосновать подобного рода приятные для вашингтонского слуха прогнозы, американский эксперт Н. Такер (N. Tuker) в статье «Китай и США» в журнале «Foreign Affairs» писал, что Китай неизбежно столкнется в ближайшие десятилетия с такими острыми внутренними противоречиями, которые не позволят ему стать действительно великой державой (Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2002. С. 301). Но все эти прогнозы не сбылись, и мировые события в первые десять лет нового столетия пошли не по американским сценариям.

В первые годы нового, XXI века развитие Китая ускорилось на всех направлениях. В 2001 году Китай вступил в ВТО, и это помогло как увеличению китайского экспорта, так и росту промышленного потенциала страны, а также росту валютных резервов Китая. Однако мало кто из политических наблюдателей западных стран сумел тогда правильно оценить этот рост экономического могущества Китая.

Внимание мировых СМИ в первые годы нового века было приковано к президентским выборам в США и в России, к террористической атаке на Америку, к войне в Афганистане и Ираке, к иранской проблеме. Соединенные Штаты пытались расширить свое влияние не только на Балканах и в Восточной Европе, но и в Закавказье и в Центральной Азии. Предполагалось создать здесь плацдармы для давления не только на Иран и Россию, но и на Китай. Это наступление США на восточном направлении не было успешным, что и привело в конце 2008 года к политическому поражению Джорджа Буша и его неоконсервативной команды. Иными были результаты первого десятилетия XXI века для Китая.

В 2001–2010 годах стремительный количественный рост китайской экономики стал сопровождаться качественными изменениями, которые выдвинули Китай на роль безусловного лидера Восточной Азии. В 2001–2010 годах Китай добился таких успехов, каких не добивалась в пределах любого десятилетия ни одна из крупных стран мира, если не считать Советского Союза в 1930-е годы. Именно эти десять лет были временем «китайского чуда», более подробное рассмотрение которого автор попытается сделать в последующих разделах. Стремительный экономический рост Китая не остановил и начавшийся осенью 2008 года мировой финансовый и экономический кризис. Обогнав все крупные страны Европы, а затем и Японию, Китай уверенно вышел к началу 2010 года на второе место в мире по ВВП. По обменному курсу ВВП Китая составил по итогам 2009 года 4,8 трлн долларов, а по паритету покупательной способности – 8,8 трлн долларов (CIA World Fustbook. Цит. по: «Эксперт», 29 марта – 4 апреля 2010 г., с. 19). Китай вышел на второе место в мире по экспорту и импорту, а по размерам положительного сальдо во внешней торговле – 300 млрд долларов – и на первое место в мире. Китай превзошел все страны мира, кроме США, и по военным расходам. Китай давно уже вышел на первое место в мире по производству угля и стали, по производству цемента и бытовой техники, по изготовлению телевизоров и персональных компьютеров, по производству мобильных телефонов и текстильных товаров, по изготовлению и продажам игрушек и обуви. Но в 2009 году Китай вышел на первое место в мире по производству и продажам автомобилей, обогнав США и Японию, а также по всей машиностроительной отрасли, обогнав Германию. Из доклада Организации Объединенных Наций по промышленному развитию мы смогли узнать, что в мировом промышленном производстве в 2009 году доля США составила 19 %, доля Китая – 15,6 %, а доля Японии – 15,4 % (данные ЮНИДО, «Эксперт», 8—14 марта 2010 г., с. 5).

Да, конечно, по доходам на душу населения Китай и в 2010 году оставался не слишком богатой страной. При расчетах по паритету покупательной способности, ВВП Китая на душу населения оценивался в 6–6,5 тыс. долларов. Китай обогнал по этому показателю Украину, но все еще отставал от России. От Мексики Китай отставал по показателям уровня жизни в 2 раза, от Франции – в 5 раз и от США – в 7 раз. Однако во всех подобных расчетах нельзя не учитывать, что Китай – это самая большая по численности населения страна в мире и уровень жизни здесь неодинаков в разных провинциях. Уже сегодня в наиболее развитых провинциях Юго-Востока Китая, где проживает более 250 миллионов человек, уровень жизни населения выше, чем в России и в Мексике.