Андрей Степаненко - Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги

Уверен, что во всех этих случаях речь идет об одной катастрофе. Просто историю Египта искусственно удлинили, разбросав летописи одного периода по разным столетиям, а «белые нитки» так и торчат. И практически то же самое можно обнаружить в основе основ – хронологии Вселенских соборов.

В основу хронологии Ватикана положено другое число – 72 (удвоенные 36), и надо сказать, что это вышедшее из Египта число – магическое. На пять секторов по 72 градуса нарезает небосвод пентаграмма – точная схема движения планеты Венера. 72 года необходимо, чтобы Солнце в день равноденствия сместилось в результате прецессии на один градус по эклиптике. Дуга в 90 градусов, идущая от начала Овна до начала Рака, дает удлинение дня на 72 минуты. Кажущееся обращение Юпитера вокруг земного зодиака занимает 12 солнечных лет, а шесть таких оборотов – около 72 лет. Ну, и всего в зодиаке 72 термы. Как видите, в средневековой астрономии (а значит, и хронологии) 72 – весьма популярное число.

Кроме того, ровно на 72 дня скрывается Сириус, прежде чем возродиться 21 июля, в день падения Александрийского маяка, и ежегодного праздника разлива Нила. А разлив Нила – это не только будущий урожай, но и кровь бога Осириса, ибо каждый год 21 июля, едва взойдет Сириус, воды Нила становятся красными от растворенной глиняной взвеси – на много месяцев. То есть число это – 72 – сакрально (от слова «кровь») в самом прямом смысле слова. Потому и число переводчиков Библии было именно этим, магическим – 72 человека (иногда его округляют до 70), и учеников у Христа (помимо 12 апостолов) указано в апокрифах столько же – 72. И сейчас вы увидите, что значительная часть соборов размещена на хронологической шкале «со смыслом», жестко подчиняясь этой магической цифре. Вот они.

1-й Константинопольский (381 г.), 1-й Лионский (1245 г.). Разница: 864 года, то есть 12 раз по 72 ровно.

3-й Константинопольский (681 г.), Тридентский (1545 г.). Разница: 864 года, то есть 12 раз по 72 ровно. Разница с предыдущей парой соборов 300 лет ровно.

4-й Константинопольский (869 г.), Флорентийский (1445 г.). Разница 576 лет, то есть 8 раз по 72 ровно.

Завершение Флорентийского (1445 г.), завершение 5-го Латеранского (1517 г.). Разница 72 года ровно.

2-й Лионский (1274 г.), завершение 2-го Констанцского (1418 г.). Разница 144 года, то есть 2 раза по 72 ровно.

4-й Латеранский (1215 г.), Феррарский (1431 г.). Разница: 216 лет, то есть 3 раза по 72 ровно.

Эфесский (431 г.), Флорентийский (1438 г.). Разница 1007 лет, то есть без 1 года 14 раз по 72.

С этой же цифрой 72 я сверил и довольно длинный и при этом однообразный числовой ряд – смену римских пап. И оказалось, что именно с такой периодичностью – около 72 лет – события словно ускоряются, и за 3–4 года сменяются по 3–4 папы и антипапы (например, 973-й, 1045-й и 1117-й гг.). Впечатление такое, что летописи «склеивались» немного «внахлест», создавая эффект наложения одного папы на другого. И примерно с той же частотой – 72 года – появляются и «папы-долгожители».

Но наиболее яркое впечатление складывается, если рассмотреть все три сотни пап, что называется, «под лупой». Оказывается, папы и антипапы встроены в хронологию церкви одинаковыми блоками до 16 человек. Ниже два таких блока по 108 [46](то есть 72 + 72 / 2) магических лет.

И дублями в этой таблице идут не только 4 антипапы. Почти идеально совпадает сам ритм престолонаследия! Судите сами.

3-й папа в обоих случаях приходит на 29-й год от начала блока.

7-й папа в обоих случаях приходит на 47-й год от начала блока.

«Близнецовая пара» из 8-го папы и 9-го антипапы в обоих случаях приходит на 63-й год от начала блока.

12-й папа – на 69-й.

…ну и последний 16-й папа в обоих случаях приходит в священный 108-й год!

Даже пробел в правом ряду не портит впечатления, а график чуть ниже наглядно показывает, что мы в обоих случаях имеем дело с одним и тем же [47]математическим рядом – две кривых попросту совпали. И это значит, что один из двух 108-летних рядов – лишний. И выпадения этих продублированных 108 лет из плотно скроенной истории Европы вполне достаточно, чтобы по принципу домино повалилось все.

Что ж, говорят, один раз – это случайность, а два уже – статистика. Чтобы раз и навсегда покончить с неопределенностью, я сделал выборку из 10 рядов римских пап: 9 средневековых – с 649 по 1572 год и – для сравнения – 1 ряд современный, определенно достоверный – с 1775 по 2006 год (все цифры из фундаментального труда: Ян Веруш Ковальский «Папы и папство»). Таблиц приводить не буду; они скучны, а график – вот он.

Ясно видно, что линия современных пап с 1775 по 2006 год (верхняя часть графика) движется собственным путем – вверх. А вот 9 линий по 9–16 средневековых римских пап попросту слились. Ритмы смены пап римских из девяти совершенно разных эпох определенно подобны.

Столь ясное подобие возможно в двух случаях:

– если папы из девяти соседних рядов – одни и те же, хотя и названы разными именами, а годы их правления чуть-чуть подправлены;

– если папы из девяти соседних рядов жили в одно время и переживали общие исторические события.

Близкий пример: власть в европейских странах. Около 1918–1920 годов в большей их части монархи были изгнаны, а власть перешла в руки временных правительств, а в 1933–1935 гг. опять-таки в большей части из них к власти пришли фашисты. Да, это происходило не совсем одновременно, но вздумай мы построить общий график, и корреляции в смене европейских правящих режимов были бы налицо.

Разумеется, подобная версия подтверждает правоту Вильгельма Каммайера и уничтожает идею о строго ватиканском происхождении института папства. Но главное, из графика следует, что история Ватикана за 900 примерно летописных лет (с 649 по 1572 год) сокращается до 60 реальных, многократно продублированных. Отсюда и цикл – с таким же небольшим периодом, что и цены на зерно в Египте.

Те же циклические повторы мы наблюдаем и в содержательной части истории папства, например, в борьбе с еретиками и колдунами. Как следует из официальных церковных документов, эта борьба не подчиняется законам исторического развития, там есть лишь циклическое повторение одной и той же фазы. Сейчас поясню.