Андрей Степаненко - Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги
- Название:Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Эксмо»
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-48015-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Степаненко - Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги краткое содержание
Поистине шокирующая книга Андрея Степаненко с удивительной легкостью и доказательным изяществом обрушивает, казалось бы, незыблемые исторические аксиомы. Вы всегда думали, что человечество возникло 100 тысяч лет назад? Заблуждение! Гомо сапиенс хозяйничает на земле всего-то 5 тысяч лет! Думаете, что распад общего для всей планеты языка завершился 15 000 лет назад? Нет, это произошло в 1250 году нашей эры – по историческим меркам, совсем недавно, «только что»! Эти и другие выводы полностью переворачивают наш взгляд на всемирную историю. Но выводы не только ошеломляют. Мы начинаем себя уважать: одно дело – ползти из первобытного состояния до сегодняшней цивилизованности 120–180 тысяч лет, и совсем другое – взлететь, как взлетели мы, за считаные столетия…
Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1673. Французы основали форт St. Marie на оз. Мичиган.
1678. Французы основали форт Niagara на оз. Онтарио.
1750. Французы основали форт Ruille на оз. Онтарио.
1753. Французы основали форт fort le Boeuf на оз. Эри.
1754. Французы основали форт Machaut на оз. Эри.
1754. Французы основали форт fort de la Presquisle на оз. Эри.
1754. Французы основали форт fort Duquesne на оз. Эри.
1665. Французы основали форт La Pointe на оз. Верхнее.
1679. Французы основали форт Caministigouan на оз. Верхнее.
1700. Французы основали форт L'Huillier в верховьях р. Миссисипи.
1727. Французы основали форт Beauhamois в верховьях р. Миссисипи.
1755. Французы основали форт Le Sueur в верховьях р. Миссисипи.
1683. Французы основали форт St. Nicholas в верховьях р. Миссисипи.
1691. Французы основали форт Saint-Joseph между оз. Эри и оз. Мичиган.
1679. Французы основали форт Miami у Wabash river (приток р. Миссисипи).
1717. Французы основали форт Ouiatenon у Wabash river (приток р. Миссисипи).
1757. Французы основали форт Massiac у Camberland river (приток р. Миссисипи).
1739. Французы основали форт de l'Assomption на р. Миссисипи.
1738. Французы основали форт St. Francis на р. Миссисипи.
1719. Французы основали форт St. Jean Baptiste на р. Красной (Red river), притоке р. Миссисипи.
1720. Французы основали форт Baton Rouge на слиянии р. Красной (Red river) и р. Миссисипи.
1718. Французы основали селение Nouvelle Orleans в устье р. Миссисипи.
В принципе должно было получиться так:
– самые ранние даты оснований (1600–1660) с краев пути – в эстуарии реки Св. Лаврентия и дельте Миссисипи;
– более поздние даты (1650–1710) основания выше по течению рек Миссисипи и Св. Лаврентия;
– а самые поздние даты (1710–1770) в районе Великих озер, на средине пути, там, где должны были встретиться оба потока купцов и переселенцев – и с севера, и с юга.
Поскольку устье Миссисипи попало в руки французов не сразу (им пришлось оттеснять испанцев), правая часть графика несколько поднимается вверх – до уровня 1680–1718 годов.
Вот отражающий эти закономерные ожидания график.

И вот как это выглядит в действительности. Французы создают форты в глубине материка раньше, чем в устьях рек, в которые они вошли.

И, вот беда, эти форты основывали еще и ступенчато. Ниже – исходная таблица, на которой все хорошо видно. Здесь лишь 3 исключения из 32 дат, то есть 91 % дат основания фортов идут не просто одна за другой, а именно ступеньками.


Так не бывает уже потому, что удобные для основания форта места не располагаются на реках с той же периодичностью и в той же последовательности, с какой движутся волны переселенцев. В реальной жизни колонистов такой «бухгалтерской» стройности не добиться: основание фортов подчиняется требованиям торговли и войны. А торговля и война никогда не развиваются по законам бюрократической механики.
Такая «ступенчатость» может возникнуть в единственном случае: если отчеты об основании фортов:
а) сначала отсортировали строго последовательно – с севера на юг, от эстуария реки Св. Лаврентия до дельты Миссисипи;
б) а затем также строго последовательно разложили на пять стопок.
Это чисто бумажное творение, призванное растянуть историю Новой Франции как минимум на 157 лет. Но человек, выполнявший работу, или был болезненно аккуратен, или хотел оставить улику. И улика осталась.
ПАРАДОКСЫ ОТКРЫТИЙ
Географические открытия Нового времени для исследователя – сущий «Клондайк». Здесь мы не будем разбирать ни сдвиги, ни механизмы – просто полюбуемся.
Дабы не возбуждать подозрений в натяжках, сразу оговорюсь: источник у меня вполне академический: фундаментальная «Хронологическая таблица важнейших географических открытий и путешествий (связанных с созданием и уточнением карты земли) по XIX век включительно». Создали таблицу авторы, писавшие в том числе для Большой советской энциклопедии: Д. М. Лебедев, И. П. Магидович и Я. М. Свет.
Я использовал 1064 датированных события, опубликованных этими исследователями, как вместе, так и порознь. Авторы предоставили данные по 48 странам, в том числе и далее XIX века. Ну, что, посмотрим, как Европа открывала новые земли?
Провалы в открытиях
Италия и Германия
Германия, исследовавшая с 1394 по 1427 год Турцию, Закавказье, Среднюю Азию, Приуралье и Сибирь, на 102 годапрекращает экспедиции. Затем с 1529 по 1535 год совершает целую серию открытий в Южной Америке (и совместно с Испанией, и самостоятельно), и снова на 264 года(с 1535 по 1799 год) прекращает поиски новых земель.
Еще хуже дело обстоит в Италии. Если бы не одиночное путешествие Пьетро дела Вале в Святую Землю в 1616 году, то пауза в исследованиях новых земель составила бы 395 лет(1469–1864 годы – лучшие для открытий). Но путешественник Пьетро смягчил парадокс, и теперь сверхдлинная пауза делится на две поменьше – в 147 лет и 248 лет. И все это время никто из итальянцев ничего не открывал.
Научного объяснения феномену нет. Ненаучное же объяснение этому парадоксу может быть одно: документы XVIII–XIX веков были передатированы XV–XVI веками, чтобы иметь лишние 264–395 лет первенства. В дипломатических конфликтах такие бумаги имеют первостепенное значение. Вот только дыры на месте реального времени открытий остались.
Примечание.Существует свидетельство об основании в 1682 году Brandenburg African Company – немецкой колониальной компании, наподобие Ост-Индской. Но свидетельство это стоит недорого: массовое формирование немецких торговых компаний начнется спустя ровно 200 лет – в 1882 году.
Главный вывод
Перед нами результат передела сфер влияния. Побежденная страна теряла не только земли, но и права первооткрывателя. Все переписывалось на победителя – задним числом. Так иногда бывает у нечестных нотариусов.
Кальмарская уния
Кальмарскую унию составляли Дания, Швеция и Норвегия. Дания была в этом трио главной, поскольку держала под собой пролив Каттегат, Норвегия считается самой слабой. Однако именно Норвегия опередила всех, именно она имеет ключевые открытия в Новом Свете (плавания викингов), но – со странными провалами в 317 лет(985–1302) и 419 лет(1302–1721).
Швеция, вроде как владычица морей, начала исследования только в 1850 году. Но главная страна здесь Дания. Указано, что в 1619–1620 годах она исследовала устье р. Черчилль (Гудзонов зал.). Однако созданная специально под американский проект Danish West India Company почему-то появляется в 1671 году, то есть спустя 52 года.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: