Анатолий Фоменко - Египетские, русские и итальянские зодиаки. Открытия 2005–2008 годов

Рис. 3.131. Еще одна старинная гравюра с изображением Палаты Суда якобы XVI века. И опять — то же самый вид, который дворец имеет сегодня. Взято из [39], с. 7.

Рис. 3.132. План площади, на которой стоит Палата Суда и самой палаты. Составлен А. Верди (A. Virdi) по описаниям Джованни Да Ноно (Giovanni Da Nono), сделанным им якобы в 1340 году [39], с. 7, 59. Если верить этому плану, то не только само здание палаты, но и площадь вокруг нее не изменили своих очертаний с XIV века н. э. до наших дней. Взято из [39], с. 20.

Рис. 3.133. Еще один план Палаты Суда и окружающих построек. Составлен Г. Кромером (G. Cromer) в 1681 году (39), с. 24. Сравнивая его с предыдущим планом, мы видим, что вокруг Палаты Суда за 300 лет, протекшие с XIV до XVII века, по сути дела, ничего не изменилось. Взято из [39], с. 20.

Это странно. Но историки настаивают — именно так все и было [39]. Однако теперь у нас есть средство проверки их утверждения — зодиак на стенах Палаты Суда. Посмотрим, что скажет астрономия. Но, перед тем, как приступить к астрономическому анализу зодиака «RP», выскажем еще несколько предварительных соображений по поводу достоверности той картины истории Палаты Суда, которую нам преподносят историки.

Начнем с того, что в XIX–XX веках, судя по сохранившимся фотографиям, отдельные черты внешнего убранства палаты Суда, все-таки слегка менялись. Например, на фотографии, представленной на рис. 3.134, на верхней стене дворца висят двое часов — башенные механические часы со стрелками и солнечные часы. И те и другие часы находятся на тех же местах и сегодня, рис. 3.120. В путеводителе по городу Падуе [47] говорится об этих часах, но почему-то ни слова не сказано о том, когда их установили. Но мы можем это и сами выяснить. Посмотрим на другую старую фотографию XX века, рис. 3.135. Н ней башенных часов еще нет (место, где висят солнечные часы, на эту фотографию, к сожалению, не попало). Значит, эти часы установили на стене Палаты Суда лишь в XX веке. И солнечные часы, скорее всего, установили примерно в то же время, поскольку можно заметить, что расположение декоративных вертикальных полос, которыми разделена верхняя стена дворца, на двух приведенных выше фотографиях несколько различается левее места солнечных часов. По-видимому, когда эти часы устанавливали, наружную поверхность стены немного переделали. И произошло все это в XX веке.

На рис. 3.136 показана еще одна фотография Палаты Суда XX века. На ней присутствуют и башенные и солнечные часы. Итак, мы выяснили, что висящие сегодня на стене палаты Суда башенные и солнечные часы появились там в XX веке. В конце XIX века их еще не было.

Посмотрим теперь, как изображали палату Суда художники XVIII–XIX веков. Естественно ожидать, что они рисовали ее БЕЗ ЧАСОВ. Ведь их еще не было. Или, быть может — с какими-то ДРУГИМИ часами. Но уж никак ни С ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ ЧАСАМИ, ЧТО И СЕГОДНЯ. Потому что, повторим еще раз, эти часы ПОЯВИЛИСЬ НА СТЕНЕ ПАЛАТЫ ЛИШЬ В XX ВЕКЕ. Следовательно, художники XIX века еще ничего не могли знать о них.

И что же мы видим? На рис. 3.137 и рис. 3.138 приведена гравюра, изображающая Палату Суда в XIX веке. На рис. 3.139 показана еще одна гравюра, относимая к первой половине XIX века и так же показывающая Палату Суда. На обеих гравюрах присутствует пара часов на Палате Суда, появившихся здесь лишь в XX веке! Причем — на тех же самых местах, что и сегодня.

Кстати, эти две гравюры несколько отличаются. На одной рядом с Палатой Суда изображена старинная башня-колокольня, рис. 3.137. Считается, что эта башня была построена в XIII веке, [47], с. 67; [27), с. 21. Однако на второй гравюре XIX века башни нет, хотя место, где она должна стоять, отчетливо прорисовано, рис. 3.139. В чем дело? Может быть, художнику башня чем-то не понравилась и он ее не изобразил? Возможно. Хотя, конечно, странно. Но, может быть, причина в другом. Дело в том, что башню эту, оказывается, РАЗОБРАЛИ В 1939 ГОДУ.

Но потом, через несколько лет, СНОВА ВОССТАНОВИЛИ. Таким образом, несколько лет башни рядом с палатой действительно не было. Как и изображено на гравюре, рис. 3.139. Но башню разбирали в XX веке! И, следовательно, художник, который не нарисовал ее, творил, скорее всего, именно в XX веке. Однако гравюра считается произведением XIX века. На ней изображены одежды и повозки XIX века, рис. 3.139, Но ведь это еще ничего не значит. Художник, творя в XX веке, вполне мог нарисовать людей в одеждах XIX века, просто чтобы изобразить вид города в прошлом. Может быть, историки ошиблись с датировкой этой гравюры? Ниже мы убедимся, что, скорее всего, здесь действительно кроется ошибка. Причем, возможно, ошибка намеренная.

Рис. 3.134. Старая фотография Палаты Суда в Падуе. На верхней стене дворца висят, как и сегодня, двое часов — башенные со стрелками слева и солнечные справа. Взято из [39], с. 30.

Но вернемся к часам на стенах Палаты Суда. Выше мы выяснили, что их поместили там в XX веке. И действительно, на одной из гравюр XIX века, приведенной в [39 |, Палата Суда изображена без часов, рис. 3.140. Что же получается? Неужели эти часы на протяжении XIX–XX веков, несколько раз то снимали, то снова помещали в точности на те же самые места на стене? В такое трудно поверить.

И тогда мы начинаем понимать, что, скорее всего, приведенные выше гравюры якобы XIX века, на которых Палата Суда изображена с часами, на самом деле являются гораздо более поздними, чем считается. Это, вероятно, либо неправильно датированные историками гравюры XX века, изображающие вид города в прошлом, либо — сознательно изготовленные подделки.

Рис. 3.135. Еще одна старая фотография XX века, на которой Палата Суда еще не имеет башенных часов. Из сравнения с предыдущей фотографией видно, что и сама верхняя стена дворца подверглась переделке в XX веке. Может для того и повесили часы, чтобы закрыть что-то? Например, расположение декоративных вертикальных полос на верхней стене здесь другое. У правого края фотографии мы видим два длинных прогона, разделенные одним коротким, чего нет на предыдущей фотографии. Взято из [39], с. 30.

Но тогда как можно доверять изображениям Палаты Суда якобы XVI–XVIII веков? Если даже среди гравюр якобы XIX века мы находим целый ряд подделок или, по крайней мере, крайне подозрительных изображений. Из четырех картин Палаты Суда якобы XIX века, приведенных в [39], только на одной не показаны часы XX века. И значит, только она одна может быть подлинным произведением XIX века. А три другие, скорее всего, — гораздо более поздние. См. [39], с. 9–11.