Олег Платонов - Жизнь за царя (Правда о Григории Распутине)
- Название:Жизнь за царя (Правда о Григории Распутине)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Платонов - Жизнь за царя (Правда о Григории Распутине) краткое содержание
Жизнь за царя (Правда о Григории Распутине) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Весьма характерно, что в наблюдениях столыпинского периода (1910 года) донесения агентов носят чисто деловой характер и бесстрастно сообщают о всех встречах и передвижениях Распутина.
В это время кличка, которую получает Распутин в донесении агентов, "Русский". Позднее агентам дается указание называть Распутина в своих донесениях не "Русским", а "Темным".
Меняется и характер некоторых донесений. Часть агентов, по-видимому, понимая, что от них начальство ждет, включает в свои донесения различные субъективные домыслы о тех или иных фактах, а возможно, просто придумывает их, так как эти домыслы ни разу не подтверждаются конкретными именами.
В 1912 году в донесениях агентов вдруг появляются сведения о встречах Распутина с проститутками. Агенты пишут обычно так: "Пошел по Гончарной улице, где в доме э 4 встретил неизвестную барыньку, по-видимому, проститутку, и зашел в упомянутый дом, где помещалась гостиница, пробыл с ней двадцать минут" (донесение от 6 августа 1912 года).
Начальник агента, желая, в свою очередь, угодить кому-то вышестоящему, переписывает это донесение по-своему, причем из него выпадает слово "по-видимому" и тот факт, что дом, возле которого Распутин встретился с женщиной, и есть гостиница.
Начальник пишет:
"Пошел на Гончарную улицу, встретился с проституткой, с которой отправился в гостиницу, в д. э 4, пробыл с ней двадцать минут".
А далее из дневников следует, что личность "по-видимому" проститутки не установлена, а существовала ли она вообще?
Или в другом донесении агент сообщает:
"Отправился на 1-ю Рождественскую улицу, подходил к нескольким проституткам и с одной из них отправился в гостиницу, д. э 2 по Суворовскому проезду, и через 1/2 часа вышел один и отправился домой."93 В донесениях встречаются еще несколько таких сообщений, но что весьма важно отметить, если почти все лица, с которыми встречался Распутин указаны по фамилиям, на всех через полицию наводятся справки, то ни одного конкретного имени проститутки в донесениях не приводится. А установить их для агента полиции проще простого - стоит только ее подождать и потребовать документы или задержать до выяснения личности. Несмотря на огромное желание некоторых вышестоящих лиц "застукать" Распутина с проституткой, по материалам наружного наблюдения видно, что это не удалось. Нет ни одного имени проститутки, нет ни одного протокола, составленного по этому случаю.
Голословные же домыслы агентов не в счет. Впрочем, делаются попытки некоторых посетительниц или даже почитательниц Распутина объявить проститутками. Но сама логика дневника в дальнейшем показывает нелепость этих утверждений. Так, по дневнику наружного наблюдения, две женщины, Каравья и Маймескуль, вначале показаны как проститутки, которые посещали Распутина. А в дальнейшем оказывается, что это его поклонницы, которые регулярно приходят к нему в гости, причем всегда вместе. Иногда и Распутин их навещает, причем обеих вместе.
Безо всяких оснований объявляется проституткой и аферистка Трегубова, которая вьется вокруг Распутина, разыгрывая из себя его поклонницу (о ней мы еще расскажем).
Внимательное изучение дневников позволяет выявить целый ряд фальсифицированных материалов. Прежде всего, это так называемые "Выписки из данных наружного наблюдения за время с 1 января 1915 года по февраль 1916 года". Именно эти "выписки" приобрели широкую известность, так как неоднократно публиковались в печати.*
Материалы этих "выписок" содержатся в двух папках Центрального государственного архива.94 В обоих случаях это отпечатанные на машинке материалы без подписи. А главное в том, что под этими выписками нет подлинных донесений агентов, без которых их нельзя составить. Выписки есть, а подлинных донесений нет.
Убедиться в фальшивости этих выписок дает возможность и текстологический и сопоставительный анализ этих материалов.
Стилистически и структурно они отличаются от подлинных донесений агентов. Во-первых, своей лаконичностью - настоящие донесения изобилуют множеством имен и фактов. Во-вторых, они составлены газетным языком, что, возможно, выдает профессию "сочинителя". Настоящие донесения имеют язык довольно корявый, тяжелый.
"Сочинители" делают грубейшую ошибку, что в этих выписках объединяют наблюдения в Петрограде с наблюдениями в Тобольске и Покровском. Ибо на самом деле наблюдения в Петрограде и Тобольске велись по разным каналам, и в дневниках наружного наблюдения, хранящихся в Центральном государственном архиве, нет материалов, относящихся к наблюдению в Тобольской губернии.
Анализ фактической стороны сведений, приводимых в фальшивых выписках, позволяет выявить целый ряд грубейших ошибок и фальсификаций. С точки зрения "сочинения" фактов, фальсификация сделана грубо, топорно.
Все материалы "выписок", относящиеся к пребыванию Распутина в Тобольской губернии, являются полным вымыслом, так как легко проверяются по другим каналам, имевшимся в нашем распоряжении, в частности, наблюдениями Тобольской губернской жандармерии. Подлинные документы, хранящиеся в Тобольском архиве, не подтверждают "фактов", приводимых в "выписках".
Беззастенчивым образом придуманы факты "выписок" и по Петрограду. По сводным таблицам легко проверить, были ли те или иные люди у Распутина или нет, и куда ходил Распутин в тот или иной день. Приведем только несколько несоответствий "выписок" подлинным фактам. Так, Рубинштейн не был у Распутина 26 апреля 1915 года, ибо познакомился с ним позднее (а значит, и не было неизвестной женщины, которую он привел, и кутежа). Ночью с 13 по 14 декабря 1915 года Распутин не посещал ночной ресторан "Вилла Родэ", так как он вообще ни разу там не был, не был 8 декабря в ресторане "Астория" с Джанумовой, и так далее, и так далее.
Прежде чем высказать свои предположения об авторах этой фальшивки, приведем некоторые ее фрагменты, особенно лживо и грубо сфабрикованные. Необходимо почувствовать руку "сочинителей".
1915 год. Петроград
"26 апреля. Около 10 час. вечера стали собираться к Распутину неизвестные мужчины и женщины, человек 10-12, в том числе Алексеев, Лисенко, Рубинштейн с какой-то женщиной. В 11 часов были слышны игра на гитаре и пляска; кому-то аплодировали. Это происходило до двух часов ночи.
27 апреля. Было слышно, что Распутина вызывают в Царское Село, но так как он еще не проспался, то Волынский и баронесса Кусова не советовали ему в таком виде ехать и говорили, "испортит все дело".
(Распутин в Покровском)
"30 июня к Распутину приехали в экипаже из Тюмени епископ Тобольский Варнава и настоятель мужского монастыря о.Мартиниан. Последний привез два полуведерных бочонка вина.
13 июля Распутин после купания пошел к жене псаломщика Ермолая, которая ожидала его у своего окна, и пробыл с ней полчаса. Бывает у нее почти ежедневно с интимными делами.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: