Роман Пономаренко - Войска СС без грифа секретности

Гренадеры СС на улицах Харькова

Восточноевропейские части СС можно разделить на прибалтийские, венгерские и сформированные из подсоветских граждан. Прибалтийские части упорно сражались с советской армией на протяжении 1943-1944 гг. К концу войны боевая репутация эстонских частей СС заметно превышала репутацию латышских частей. Однако при этом у эстонцев было и больше возможностей себе проявить в ходе упомянутой Нарвской битвы. Венгерские части СС, хотя и стали образовываться в последний период войны, но смогли хорошо зарекомендовать себя в боях с советской армией; более того, уже в начале мая 1945 г. 25-я гренадерская дивизия войск СС дала организованный вооруженный отпор американским танкам, попытавшимся окружить дивизию.

Гораздо сложнее оценить участие в боевых действиях балканских дивизий и частей, сформированных из подсоветских граждан. Как уже отмечалось, балканские дивизии создавались для борьбы с партизанами. При этом немцы рассчитывали, что этнический конфликт в Югославии даст лишний козырь в использовании мусульманских дивизий против православных партизан - четников и коммунистических партизан, в чьих рядах тоже преобладали сербы. Первое время 13-я горная дивизия войск СС, действовавшая в связке с 7-й добровольческой горной дивизией СС, успешно справлялась с поставленными задачами, но когда наметился перелом в войне и произошло становление Народно - освободительной армии Югославии, в дивизии началось дезертирство. Ситуацию не спасло и то, что дивизия находилась под личным патронажем Великого муфтия Иерусалима Хаджи Амина аль Хусейни. Личный состав Второй хорватской дивизии начал разбегаться, еще не закончив формирования; аналогичным образом дела обстояли и в албанской дивизии СС.

Формирования войск СС из подсоветских народов, а также находящаяся с ними в одной группе галицийская (позже украинская) дивизия СС имели свою историю. На начальном этапе войны никто и подумать не мог, что вскоре в рядах войск СС будут служить славяне и азиаты. Более того, даже уже когда стали формироваться части войск СС из славян, большая часть функционеров СС оказалась к этому просто не готова. Это, в свою очередь, негативно отразилось на существовании самих частей. Галицийская дивизия смогла уцелеть в горниле испытаний, в первую очередь из - за хорошо налаженных связей с украинскими националистами (фракции ОУН и т. п.), которые оказывали самую разнообразную помощь в деле создания и существования дивизии. В то время как в большинстве других восточных СС происходили различные эксцессы.

Первый по времени бунт в иностранных частях войск СС произошел 16 августа 1943 г., когда на сторону партизан перешла 1-я русская бригада СС [204] Дробязко С. И. Под знаменами врага. С. 140. . Месяцем позже во Франции произошел мятеж в саперном батальоне 13-й горной дивизии войск СС «Хандшар», в ходе которого были убиты немецкие чины. После этого в дивизии было проведено тщательное расследование, и все непригодные чины были выведены из ее состава. Через год восточные части СС снова стали головной болью Гиммлера — 27 августа 1944 г. на сторону французских партизан в полном составе перешли два батальона из состава 30-й гренадерской дивизии войск СС. Еще один подобный случай произошел в ночь с 24 на 25 декабря 1944 г. в Словакии — на сторону партизан перешел один из батальонов l -го Восточно-мусульманского полка СС. Безусловно, все эти эксцессы были непосредственно связаны с немецкими ошибками в восточной политике. Были совершенны и грубые ошибки в отношении западноевропейских добровольцев.

Радость оставшихся в живых

Совокупный вклад иностранных частей войск СС в военные усилия Германии невелик и на первый взгляд незаметен. Тем не менее полумиллионная численность иностранцев в войсках СС, а это почти 40-45 % от всей численности войск СС, заставляет нас думать, что иностранные добровольцы стали значимым источником пополнения элитных частей Третьего рейха. Несомненно, что для немцев было не менее важным и участие всех народов Европы в антисоветской борьбе.

Что же предлагали немцы иностранцам взамен службы в войсках СС? Была ли какая либо определенная концепция в построении послевоенной Европы? Являются ли войска СС прообразом европейской армии, а планируемое немцами устройство Европы в послевоенные годы — прообразом Европейского союза? Попробуем разобраться с этим.

Идея европейского сотрудничества в Германии долго и упорно боролась с некоторыми расистскими концепциями НСДАП. Многие видные функционеры НСДАП были сторонниками тесной европейской интеграции. В 1940 г. Альфред Розенберг достаточно туманно заявил об объединении германских народов с народами Юго - Восточной Европы, что послужило бы началом для симбиоза: «…общность труда для удовлетворения потребностей совершенно различных рас и народов. Без сомнения, это новый европейский поворот и путь к самостоятельной экономике Европы» [205] Бестужев И. В. Немецкие планы объединения Европы. Французский пример // Золотой лев. № 75-76. на http :// www . zlev . ru /75_35. htm . Годом позже один из ведущих немецких экономистов и геополитиков Вернер Дайц, бывший приятелем Розенберга, выступил в немецкой прессе со статьей «Рейх как идея европейской организации». В ней автор статьи подробно изложил возможные основы для будущего европейского сотрудничества.

Один из боев последнего года войны

Немецкое Министерство иностранных дел тоже не осталось в стороне от разработок новой европейской модели. Глава МИДа Иоахим фон Риббентроп неоднократно обращался к Гитлеру с меморандумами и записками, в которых отражалась острая необходимость прояснить послевоенное устройство Европы. Лейтмотивом этих документов являлись срочный созыв европейской конференции и образование Европейской конфедерации. Несмотря на явное нежелание Гитлера делать шаги в этом направлении, Риббентропом при МИДе был создан особый комитет по делам Европы. В сентябре 1943 г. комитетом был подготовлен план Европейской конфедерации и ее учредительная декларация. Однако все мероприятия Риббентропа наталкивались на непонимание Гитлера. При этом Гитлер ссылался на «существующее состояние войны, во время которого вопросы захваченных нами областей могли рассматриваться лишь с военной и стратегической точек зрения» [206] Риббентроп И. фон. Тайная дипломатия III рейха. М., 1996. С. 259. .