Анатолий Вассерман - Украина и остальная Россия

Статья http://awas.ws/OIKONOM

В советское время, работая на общесоюзный рынок, галичане накопили достаточно, чтобы стать в последние годы жизни СССР основными спонсорами борьбы за независимость Украины. Сейчас они столь крупными операциями не увлекаются.

Бюджет до сих пор обременён социальными обязательствами, взятыми в основном в блаженные 1970-е годы, когда закрома родины ломились от дармовых нефтедолларов (http://awas.ws-/ELECTION/1996PRES/WHODUNIT.HTM «Кто виноват?»). Немало щедрых обещаний дано и в 1990–91-м — республиканскими правительствами наперегонки с союзным, чтобы переманить на свою сторону побольше народу. Слабость развития экономики не позволяет в одночасье отказаться от всех этих обязательств — из опасения вовсе обездолить бюджетников (хотя те из них, кто рискнул отойти от казённой кормушки, в большинстве своём нашли куда более благополучные способы пропитания). А непомерный уровень налогов мешает экономике развиваться нормально. Если же учесть налагающиеся на любой казённый денежный ручеёк бюрократические капканы, этот замкнутый круг становится явно порочным.

Пример Федеративной Республики Германии, до сих пор не оправившейся от интеграции Германской Демократической Республики, заставляет многих сомневаться в экономической целесообразности слияния Украины с Россией. Но ФРГ к моменту воссоединения уже располагала рынком Европейского Экономического Сообщества и в дополнительном населении для окупаемости новых разработок не нуждалась.

В оперетте «Королева чардаша» (на русской сцене — «Сильва») отец главного героя князь фон Липперт-Вайлерсхайм восторженно говорит ресторатору Мишке, выпутавшему его из очередного сюжетного хитросплетения: «Мишка! Прямо не знаю, как тебя благодарить!» Ресторатор резонно отвечает: «Ваше сиятельство! С тех пор как изобретены деньги, это уже не проблема».

Журналы и радиостанции в основном переквалифицировались на вненовостную тематику. Но те из них, которые всё ещё не избавились от привычки к новостям, подтверждают всё ту же закономерность.

На безальтернативных выборах 1991.10.27 проголосовали 10 % избирателей, проживавших в тот момент в Чечено-Ингушской АССР. Дудаевские автоматчики подпускали к избирательным участкам только обладателей ярко выраженной кавказской внешностью, не менее ярко выражающих готовность отдать свой голос то ли командиру, то ли марионетке начинающих романтиков с большой дороги.

Награбленное всегда кончается куда быстрее, чем надеются грабители. И тем скорее, чем развитее экономика. Потому что по мере развития производства снижается отношение уже накопленного личного имущества ко вновь производимому

Знаменитые «чеченские авизо» делались, судя по всему, в Москве. Чеченские банки указывались в качестве отправителей этих чеков только потому, что к ним труднее всего было обратиться для проверки. А вот разграбление проходящих через республику поездов, похищение скота у соседей, налёты на соседние сёла — развлечение уже бесспорно чеченское. Не говоря уж о захватах заложников с целью выкупа. В 1993–94-м годах похитителям было выплачено несколько миллионов долларов. А сколько захватов сорвано чудесами героизма спецназовцев!

Перечень политических ошибок, совершённых вокруг Чечни, вряд ли уместится на журнальных страницах. Достаточно лишь сказать, что ещё далеко не все они хотя бы признаны официально — не говоря уж о серьёзном анализе. Например, последствия решений, принятых по поводу захватов заложников в Будённовске и Кизляре, стали очевидны только после захвата «Норд-Оста».

Раздельные действия пехоты и бронетехники в уличном бою признаны недопустимыми ещё во Второй мировой войне.

Деяние полковника Буданова — конечно, выдающееся. По меркам второй чеченской кампании. Но в первой, судя по многим косвенным данным, нечто подобное творилось с регулярностью, достойной куда лучшего применения.

Вдобавок кое-кто уверял, что сами взрывы устроила ФСБ, чтобы продвинуть своего начальника сперва в премьеры, а потом и в президенты. Явный абсурд

Катастрофа на демонстрационном полёте во Львове — следствие нарушения десятков инструкций одновременно. Например, для полёта был выделен самолёт не той модели, на которой тренировались пилоты. Да и заправили его не на срок полёта (с необходимым страховым запасом для манёвров при посадке), а «под завязку», так что на рули он реагировал куда медленнее, чем нужно в таких сложных условиях.

32Чего стоят хотя бы попадания ракет в жилой дом за многие десятки километров от полигона и в рейсовый Ту-154?

Кстати, причина поражения самолёта более чем очевидна: вторую ракету пустили с запозданием. По воздушным целям всегда выстреливают две зенитных ракеты: слишком уж велика цена возможного промаха. Если первая ракета уничтожит цель — вторая, обнаружив её исчезновение, самоликвидируется.

В данном случае интервал между пусками оказался явно слишком велик. К моменту попадания первой ракеты в учебную мишень система самонаведения второй ракеты ещё не успела её найти. И продолжала поне зацепилась радарным лучом за самолёт, шедший хотя и достаточно далеко от полигона, но в пределах радиуса действия зенитного комплекса.

Вспоминается ещё одно проявление чрезмерно эффективной работы зенитной системы. В первых официальных сообщениях о сбитом над Уралом 1960.05.01 американском разведывательном самолёте U-2 гордо отмечено, что он сбит второй ракетой: по тому времени очень неплохой результат. Но в позднейших мемуарах и учебниках писали уже о первой ракете. На самом деле первая ракета поразила советский истребитель, тщетно пытавшийся подняться на высоту полёта разведчика и не успевший уйти из зоны ведения зенитного огня. Агитпроповцы предпочли забыть о столь прискорбном эпизоде. иски, пока не зацепилась радарным лучом за самолёт, шедший хотя и достаточно далеко от полигона, но в пределах радиуса действия зенитного комплекса.

Вспоминается ещё одно проявление чрезмерно эффективной работы зенитной системы. В первых официальных сообщениях о сбитом над Уралом 1960.05.01 американском разведывательном самолёте U-2 гордо отмечено, что он сбит второй ракетой: по тому времени очень неплохой результат. Но в позднейших мемуарах и учебниках писали уже о первой ракете. На самом деле первая ракета поразила советский истребитель, тщетно пытавшийся подняться на высоту полёта разведчика и не успевший уйти из зоны ведения зенитного огня. Агитпроповцы предпочли забыть о столь прискорбном эпизоде.