Андрей Смирнов - Крах 1941 – репрессии ни при чем! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию?
- Название:Крах 1941 – репрессии ни при чем! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Яуза»
- Год:2011
- Город:М.
- ISBN:978-5-699-47257-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Смирнов - Крах 1941 – репрессии ни при чем! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию? краткое содержание
До сих пор антисталинская пропаганда пытается объяснить сокрушительный разгром Красной Армии в начале войны массовыми репрессиями 1937–1938 годов, которые якобы «истребили советскую военную элиту», «обезглавили» и «подкосили» вооруженные силы, предопределив катастрофу 41-го года. Дескать, если бы тем летом войсками командовали не бездарные сталинские выдвиженцы и неучи-«кавалеристы», а такие «военные профессионалы», как Тухачевский, Якир, Уборевич, трагедии можно было избежать и вся война пошла бы по совсем иному, куда более благоприятному для СССР сценарию…
Новая книга ведущего военного историка не оставляет от этих мифов камня на камне. Основываясь не на пропагандистских штампах, а на подлинных архивных документах, сравнив уровень боевой подготовки РККА до и после репрессий, данное исследование убедительно доказывает, что предвоенная «чистка» Красной Армии фактически не повлияла на ее боеготовность, а значит, причины трагедии 1941 года, как и неудач на Хасане и в ходе Финской войны, следует искать не в «сталинских репрессиях», а совсем в другом. В чем именно? Читайте эту сенсационную книгу!
Крах 1941 – репрессии ни при чем! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но примерно та же картина была в РККА и в «предрепрессионный» период. В подводивших итоги соответственно 1935/36 и зимнего периода обучения 1936/37 учебного года приказе наркома обороны № 00105 от 3 ноября 1936 г. и директивном письме начальника Генштаба РККА от 27 июня 1937 г. невыполнение связистами нормативов по времени развертывания аппаратуры и передачи не отмечалось, но в отличие от выступавшего в 38-м И.А. Найденова признавалось, что работа и радистов, и телеграфистов, и телефонистов отличается «неточностью передач», большим процентом искажений 156. Связисты КалВО в 1938-м обладали «приличной» специальной и «плохой» тактической выучкой, но в 1936-м у связистов БВО (из части войск которого в 38-м создали КалВО) были плохи и та и другая! Во всех трех частях связи БВО (отдельных батальонах связи 16-го стрелкового корпуса и 2-й и 81-й стрелковых дивизий), о тогдашнем уровне выучки которых сохранилась информация, радисты и/или телеграфисты и телефонисты допускали при передаче массу искажений, а в батальоне связи элитной (!) 2-й дивизии (другие на этот счет не проверялись) связисты были плохо подготовлены и в тактическом отношении – не умели толком ни ползти, таща телефон и катушку кабеля, ни преодолевать с тем же грузом препятствия… (Сведениями о «предрепрессионной» выучке связистов ЛВО мы не располагаем.)
Таким образом, и к моменту окончания массовых репрессий – осенью 1938 г. – уровень боевой выучки РККА по сравнению с «предрепрессионным» периодом не изменился. Единственным обнаруженным нами исключением было некоторое снижение уровня оперативно-тактического мышления комсостава оперативного звена, затруднявшегося теперь в принятии решений в динамике боевых действий. И это несмотря на то, что чистка РККА и в 1938-м (как напомнил в ноябре на Военном совете К.Е. Ворошилов) «повлекла за собою и не могла не повлечь огромную передвижку командного состава». Так, в КОВО весной – осенью 1938 г. сменилось 80 % командиров стрелковых дивизий (12 из 15) и 50 % командиров механизированных бригад (3 из 6), в БОВО только с апреля по ноябрь 1938 г. состав командиров батальонов и артдивизионов обновился на 50 %, состав командиров рот, батарей и эскадронов – на 55 %, а в танковых частях РККА (как заявил на ноябрьском Военном совете начальник Автобронетанкового управления РККА комкор Д.Г. Павлов) «весь командный состав обновился. На большие должности вступил молодой, не имеющий достаточного опыта начальствующий состав. Однако этот молодняк с боевой подготовкой справился» 157. Последнее (как видно из тех же выступлений на совете) было явной натяжкой, но, призна́ем мы, «молодняк» справился с боевой подготовкой не хуже , чем его репрессированные предшественники.
1 Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940 г. Документы и материалы. М., 2006. С. 35.
2 Там же. С. 158, 73.
3 Там же. С. 53.
4 Там же. С. 90.
5 Там же.
6 Российский государственный военный архив (далее – РГВА). Ф. 9. Оп. 29. Д. 213. Л. 357; Ф. 62. Оп. 3. Д. 41. Л. 38.
7 Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940 г. С. 158.
8 РГВА. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 72.
9 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4227. Л. 32; Ф. 62. Оп. 3. Д. 40. Л. 90.
10 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 203. Л. 61.
11 Там же. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 116.
12 Там же. Ф. 62. Оп. 3. Д. 40. Л. 90; Ф. 9. Оп. 36. Д. 4227. Л. 30.
13 Там же. Ф. 900. Оп. 1. Д. 269. Л. 51.
14 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2611. Л. 249 об. (1 об.).
15 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 203. Л. 59.
16 Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940 г. С. 110, 111.
17 Там же. С. 54, 53.
18 Там же. С. 42, 41.
19 Там же. С. 242.
20 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 213. Л. 361, 325.
21 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 202. Л. 12 об., 11.
22 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4227. Л. 32–33, 37–38.
23 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 203. Л. 61. 60.
24 Там же. Д. 246. Л. 34.
25 Там же. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 120.
26 Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940 г. С. 106.
27 Там же. С. 152.
28 Там же. С. 42, 120.
29 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2611. Л. 249 об. (1 об.); Д. 2529. Л. 176.
30 Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Ноябрь 1937 г. документы и материалы. М., 2006. С. 27.
31 РГВА. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 573. Л. 8; Д. 574. Л. 20–21; Д. 583. Л. 6, 11.
32 Там же. Д. 584. Л. 27 об.
33 Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940 г. С. 43, 69, 90, 106, 169.
34 Там же. С. 128.
35 Там же. С. 103.
36 Там же. С. 169, 111, 152, 138.
37 Там же. С. 42, 200, 54, 111, 103, 242.
38 Там же. С. 242.
39 Там же. С. 100. В подготовленной для К.Е. Ворошилова «Справке по выступлениям на Военном совете за 21–26.ХI.1938 г. (по п[ункту] 1-му повестки)» эти слова ошибочно приписаны командующему войсками СибВО комкору С.А. Калинину. ( Там же. С. 200.)
40 Там же. С. 200, 54.
41 РГВА. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 7.
42 Там же. Оп. 15а. Д. 422. Л. 34 об.
43 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 203. Л. 62.
44 Там же. Д. 246. Л. 34.
45 Там же. Д. 196. Л. 205; Д. 214. Л. 138–137 (листы дела пронумерованы по убывающей).
46 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2611. Л. 75; Ф. 37929. Оп. 1. Д. 27. Л. 96; Ф. 900. Оп. 1. Д. 269. Л. 51.
47 Там же. Ф. 37464. Оп. 1. Д. 26. Л. 3.
48 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2529. Л. 169; Ф. 37464. Оп. 1. Д. 26. Л. 54.
49 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 268. Л. 126.
50 Там же. Ф. 900. Оп. 1. Д. 26. Л. 171.
51 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 203. Л. 62.
52 Там же. Д. 215. Л. 63.
53 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 213. Л. 325; Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 16; Ф. 62. Оп. 3. Д. 41. Л. 39.
54 Там же. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 422. Л. 34 об.
55 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 202. Л. 11 и об.
56 Там же. Д. 203. Л. 60.
57 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2611. Л. 249 об. (1 об.); Д. 2529. Л. 152; Ф. 33879. Оп. 1. Д. 620. Л. 3; Д. 614. Л. 86 (второй из двух листов этого дела, имеющих номер 86).
58 Цит. по: Соколов Б. Михаил Тухачевский. Жизнь и смерть красного маршала. Смоленск, 1999. С. 344.
59 РГВА. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 213. Л. 16.
60 Там же. Д. 246. Л. 17.
61 Там же. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 120.
62 Там же. Оп. 15а. Д. 422. Л. 34 об.; Ф. 9. Оп. 36. Д. 4227. Л. 35–36.
63 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 1759. Л. 147, 72.
64 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 584. Л. 27 об.
65 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 213. Л. 67.
66 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 583. Л. 7.
67 Там же. Д. 1049. Л. 105.
68 Там же. Д. 614. Л. 38, 39.
69 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 1759. Л. 67.
70 Там же. Л. 107–108, 72.
71 Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938, 1940 гг. С. 161.
72 Там же. С. 170, 195, 94. Даже по тем данным, что привел, отчитываясь на совете, сам С.М. Буденный, 63 % итоговых дивизионных стрельб в артиллерии МВО было проведено лишь на «удовлетворительно» и «плохо». (См.: Там же. С. 42.)
73 Там же. С. 101, 170, 42. В подготовленной для К.Е. Ворошилова «Справке по выступлениям на Военном совете за 21–26.XI.1938 г. (по п[ункту] 1-му повестки)» указанное утверждение И.Р. Апанасенко ошибочно приписано командующему войсками СибВО комкору С.А. Калинину. ( Там же. С. 171. Ср.: С. 101, 94.)
74 РГВА. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 8.
75 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 614. Л. 58, 87 и об. (второй из двух листов этого дела, имеющих номер 87); Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Ноябрь 1937 г. С. 53.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
