Андрей Буровский - Бремя белых. Необыкновенный расизм

Надежная дата есть у находки черепа вполне современного типа в пещере Ниа на острове Калимантан, в Индонезии. Этому черепу 39 тысяч лет. Скелету из Мунго-3 в Австралии даже побольше — 43 тысячи лет. Вероятно, вырвавшись из Африки, с Переднего Востока сапиенсы сначала направились на юг Азии. Там было привычнее — теплее, и животный мир более похож на привычных африканских зверей. Те же тропики.

В Европу они попали чуть позже…

Вид Homo sapiens появляется в Африке 200–180 тысяч лет назад. Долгое время считалось, что этот вид сам по себе очень «прогрессивный» и намного превосходит неандертальцев.

В действительности сапиенсы до их появления в Европе сильно отстают от неандертальцев. Не стоит считать, что ранний сапиенс был тождествен современному человеку, тем более современному европейцу. Вообще, современные расы, судя по всему, очень недавнего происхождения.

Собственно говоря, что такое вообще ранний сапиенс? Есть много причин полагать, что первично сапиенсы были темнокожие. У белых расистов такое предположение вызывает истерику. Аргументов нет, но «расологи» за их отсутствием поступают очень просто: ругаются. Словечки «дегенераты» и «дебилы» легчайшим образом слетают с языка господина Авдеева. [129] Авдеев В. Б. Расология. Наука о наследственных качествах людей. М.: Белые Альвы, 2005. А в его интервью есть еще и не такие перлы…

О ненаучности расологии (…) говорят те, кто сам является дегенератом и поэтому не любят никакой систематики . [130] Борцов А. Кровь и почва Владимира Авдеева. Интервью газете «Спецназ России» // «Спецназ России», № 3(114), март 2006.

Или вот утверждение: белый человек должен любить собак. Почему? Собака — нордическое животное, а кошка — типично азиатское. Не случайно, что корейцы и китайцы собак едят . [131] Фефелов А., Смирнов А. Надо учиться прикладной биологии. Интервью газете «Завтра» // «Завтра», № 32 (612) от 10 августа 2005 г.

По поводу поедания арийских собак могу сказать только одно: собачек ели и предки славян. В том числе ели их ритуально, до самого окончания язычества у славянских народов. Ели, а собачью кровь пили. У поляков «пся крев» — до сих пор популярное ругательство. Видимо, мы все тоже корейцы.

Авдеев очень гневается на тех, кто предполагает темнокожее прошлое сапиенсов. А о том, что мы — потомки рыжих неандертальцев, он просто не знает.

Но к большей части современных негров первичный сапиенс тоже не имеет отношения.

Негритянская раса — самая разнообразная из известных. Строго говоря, это вообще не единая раса, а несколько, причем очень разных. Объединили их в одну по очень простому признаку — цвету кожи. А признак этот рано или поздно появляется у всех людей, обитающих в жарком климате.

В середине XX века у ярко выраженных европеоидов — буров в Южной Африке начали рождаться… темнокожие дети. Незаконное отцовство негров исключено: буры невероятные расисты. К этим детишкам и власти и общество проявили большую терпимость: давали им официальные документы, что они — белые. Но судьба бедолаг в расистском обществе, конечно, невеселая, хотя по всем своим качествам они — типичные европеоиды. Судеб этих детей я не знаю, хотя было бы очень интересно.

Видимо, это первые ласточки: у народа, живущего в Африке 300 лет, начал меняться цвет кожи.

Если же вернуться к негритянской расе, то помимо негров большей части современной Африки известно несколько архаичных темнокожих рас: веддоиды Южной Азии, австралоиды, готтентоты, койсанская раса (бушмены). Судя по всему, первоначально сапиенсы больше всего напоминали именно этих некрупных, грацильных (то есть легких и тонкокостных) людей.

Именно такие сапиенсы какое-то время сосуществовали в Африке с последними австралопитеками, с эректусами — гейдельбергскими людьми и их потомками. И не просто «встречались», а активно смешивались еще в Африке.

20–30 тысяч лет назад в Африке, в Родезии и в бухте Салданья, жил родезийский человек. Родезиец выглядел в общем почти как архантроп: мощные надглазничные валики, наклон лба, плоский череп. Родезийский человек некоторыми чертами скорее приближается к гейдельбергскому человеку, чем к сапиенсу: и по объему мозга (1325 см [132] Фефелов А., Смирнов А. Надо учиться прикладной биологии. Интервью газете «Завтра» // «Завтра», № 32 (612) от 10 августа 2005 г. ), и по толщине костей.

Почти нет сомнения: родезиец — это боковая, специализированная ветвь, тупик, из которого не было возврата на «кроманьонскую дорогу».

Именно легкие некрупные сапиенсы вытесняли более примитивных предшественников — типа «родезийского человека». Они вышли из Африки примерно 120–100 тысяч лет назад. Это не было, конечно, одно единовременное, тем более спланированное расселение. Демографическое давление в Африке гнало расселяться все новые и новые популяции, никак не связанные между собой.

Обитатели тропиков, сапиенсы, первоначально расселялись в Южной Азии. Здесь они тоже встретились с архаичными формами людей, в том числе с поздними эректусами.

В Юго-Восточной Азии эректусы существовали еще 40–29 тысяч лет назад. Вероятно, часть из них были носителями культуры, а часть — деградировавшими созданиями, которые, строго говоря, не были людьми.

Первые хорошо документированные обитатели Австралии появились 50–60 тысяч лет назад. Были они грацильными и мелкими. Близкие к современным австралоиды появились в Австралии много позже — 15–12 тысяч лет назад.

Грацильные сапиенсы вполне могли метисироваться с более архаичными формами людей. Трудно представить себе самку эректуса в роли желанной невесты, но опыт всех времен и всех народов показывает, что очень многое зависит от привычки. Если люди долго живут бок о бок, их внешность перестает быть чем-то непривлекательным или экзотичным.

Европейцы еще в конце XIX века считали жительниц Вьетнама и Лаоса очень некрасивыми. Особый шарм и красоту жительниц Юго-Восточной Азии начали отмечать только с середины XX века. Привыкли и оценили.

Так же точно могло произойти и с архантропами Азии… Некоторые ученые обращают внимание на то, что ранние сапиенсы в Африке больше похожи на современных людей, чем более поздние сапиенсы вне Африки. Они считают это следствием метисации с местным населением. [133] Trinkaus Е. Early modern human \\ Annyal Rewiew of Anthropology. 2005. 34. P. 207–230.

До недавнего времени «питекантропов», неандертальцев и людей современного физического типа считали существами разных видов. Раз так — они не могли скрещиваться!

Со времен Карла Линнея считается, что вид — это совокупность животных, которые могут иметь жизнеспособных и плодовитых потомков. Род — это совокупность животных, которые могут иметь потомство жизнеспособное, но не плодовитое: как потомки ослов и лошадей, мулы, или дети леопардов и львиц, леопоны.