Министерство обороны РФ Array - Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.

6. Техника разведывательной службы усвоена в полном соответствии с требованиями устава, однако само выполнение разведки отличается недостаточной активностью исполнительной Весьма слабо поставлена организация боевой разведки.

7. В отношении техники боя мелкие подразделения и части конницы до полка усвоили основные положения проекта устава; успешно применяют новые боевые порядки, как для спешенных действий, так и для действий на коне, однако еще до сих пор не изжито неуважение к огню противника и увлечение конными атаками без необходимой огневой подготовки их.

8. Взаимодействие конницы со своей авиацией сдвинулось с мертвой точки, но еще не достигло надлежащей степени. Кавалерийские командиры еще не научились правильно ставить задачи авиации, в смысле их точности и конкретности. В этом отношении сказывается еще недостаточное знание свойств этого оружия как в целом, так и по отдельным видам (разведчики, истребители и др.).

Выводы:

1. Расквартирование частей конницы — скученное. Помещения (людские и конские) содержатся в порядке.

2. Недостаток в седлах (около 20%).

3. Состояние конского состава — удовлетворительное.

4. Судя по настроению бойцов и физическому их состоянию, а также и по состоянию конского состава, конница вполне подготовлена к серьезным, длительным и тяжелым переходам.

5. Форсирование конницей речных преград требует детальной теоретической проработки и практической проверки. Основные положения уже теперь могут быть установлены по опыту маневров БВО. Выявлена необходимость в снабжении конницы такими переправочными средствами, как лодки «А 2».

6. Для достижения должного взаимодействия конницы с другими родами войск и придаваемыми ей техническими средствами необходимо, чтобы конница с ними действовала бы чаще, а не только раз в году — на маневрах.

7. Подготовку частей конницы в целом следует считать удовлетворительной.

4) Артиллерия:

Основные достижения. Оценка уровня боевой подготовки войск на данной ступени обучения как специальной, так и совместно с другими родами войск:

Результаты боевой подготовки артиллерии по округам не одинаковы. На первом месте следует поставить артиллерию ККА, далее идут САВО, БВО, ЛBO, УВО, СКВО, ПриВО, СибВО и МВО.

Объективный анализ результатов боевой подготовки показывает, что в округах, пропустивших части артиллерии через окружные центры обучения (артполигоны), выше стоит не только стрелковая, но и тактическая подготовка артчастей, чем еще раз подчеркивается значение артиллерийских центров обучения.

В целом следует отметить: а) здоровое политико-моральное состояние частей артиллерии; б) большие достижения в области укрепления дисциплины и внутреннего порядка в частях; в) безусловное повышение строевой подготовки, выразившееся в основном в четкости отдачи приказаний, быстроте и четкости их выполнения и в хорошей строевой выучке батарей и дивизионов; г) повсеместное стремление углубить вопросы взаимодействия артиллерии с пехотой, что в основном выразилось в тщательном изучении боевого использования пехоты, в правильном использовании групп «ПП» и умелом применении отделения для связи с пехотой; д) повышении внимания к вопросам связи в целом и применение средств зрительной сигнализации в частности; е) несомненное повышение искусства стрельбы у большинства командиров батарей; ж) значительные успехи в области маскировки.

Наряду с указанными достижениями имеются и существенные недочеты, из коих следует отметить:

а) недостаточную активность старших артначальников (командиров артполков) в вопросах боевого использования артиллерии. Обычно для большинства из них ожидание указаний со стороны общевойскового начальника вместо законного осуществления своего права предложения;

б) малую контактность в работе артиллерийских штабов с общевойсковыми. Откуда не всегда полная взаимная ориентировка и не полное использование артиллерийских возможностей;

в) неудовлетворительная работа артштабов в области разведки, обработки ее данных и ориентирования частей;

г) уклон артштабов в область канцелярской работы вместо живой активной работы.

д) недостаточную еще маневренность артиллерии колесами;

е) недостаточную подготовленность артиллерии в совместной работе с авиацией;

ж) все еще не изжитую стрелковую немощь некоторых командиров батарей (МВО).

На устранение недочетов, указанных в пп. «а, б, в, г» должно быть обращено особое внимание; пути для этого — соответствующее важности вопроса заострение его на КУВНАС, Выстрел, КУВК, АКУКС и ВАК, а также на военных играх, полевых поездках и выходках в поле при совместном обучении родов войск.

Изжить недочеты в области стрелковой подготовки некоторой (значительное меньшинство) части наших командиров батарей возможно лишь в процессе как зимней (подготовительные к стрельбе упражнения, изучение правил стрельбы), так и летней учебы, обеспечив последнюю соответствующим отпуском боеприпасов.

Практика последних лет показывает, что наши успехи в области совместной работы с авиацией не имеют характера постепенного накопления достижений, а носят случайный, эпизодический характер. Так, округа (САВО), имевшие в прошлом году значительные достижения, в этом — идут в хвосте, не выполняя плана работы вследствие позднего прибытия авиации (опер, задания). Большинство терчастей по условиям их дислокации вовсе не имеют практики в работе с авиацией. Артиллерийская подготовка летнабов слаба. Практики в работе с артиллерией в зимний период авиации почти не имеет, Работа авиасигнальных постов не выявляется вовсе, т.к. таковые положено иметь лишь по штатам военного времени.

Недочеты в области совместной работы артиллерии с авиацией имеют органический характер, повторяясь из года в год. Необходимые мероприятия: создание штатных артиллерийских авиаотрядов в частях АРГК, большое использование корпусных авиаотрядов для совместной работы с артиллерией (в том числе и в зимний период), обязательное обеспечение спецартсборов авиачастями, привлечение начарткоров к руководству артподготовкой летнабов корпусных авиаотрядов, обеспечение особого отпуска боеприпасов на тренировку летнабов в корректировании стрельбы и др.

Общий вывод и пожелания:

Результаты боевой подготовки артиллерии за истекший год показывают, что основные целеустановки были взяты правильно.

Артиллерия за год выросла количественно и качественно. В центре внимания на предстоящий год по-прежнему должны стоять вопросы стрелковой подготовки артиллерии и вопросы взаимодействия ее с другими родами войск Решительного сдвига в этой области можно ожидать при ускорении материального обеспечения артиллерии по всем видам ее боевого снабжения и при твердом проведении в жизнь мероприятий, обеспечивающих целесообразное и правильное управление войсками со стороны общевойсковых начальников.