Министерство обороны РФ Array - Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.

в) о поставке производства в Союзе оптических сигнальных приборов.

96. Поставить в РВС СССР доклад НКПиТ о ходе работ по стандартизации телеграфно-телефонного имущества.

6. По инженерным частям

Командвойск округов и нач. ГУ РККА:

97. В боевой подготовке инженерных войск обратить внимание на углубление специальных знаний в отношении:

а) рационализации дорожно-мостовых работ;

б) оборонительного строительства (бетонные работы, осушение болот, заболачивание и устройство наводнений и устройство препятствий).

Начальнику Штаба РККА и нач[альнику] ГУ РККА:

98. Привлечение инженерных войск к практическим работам как военного, так и гражданского ведомства – продолжать. Вместе с тем, инженерные части не назначать на длительные однообразные работы и особенно имеющие характер валовых. При продолжительности работ свыше полутора месяцев 3 дня в неделю должны быть уделены для прохождения общевойсковой программы и тех отделов специального обучения, которые не нашли практического применения на работах. При назначении инженерных частей на работы, обращать особое внимание на включение в договор условий полной 100% компенсации на амортизацию и ремонт инженерного имущества, обоза, снаряжения и вещевого довольствия.

Начальнику ГУ РККА:

99. Разработать вопрос о проведении летом 1928 года специальных сборов – понтонного и саперного, учитывая мобилизационные соображения и материальные возможности. К саперному сбору привлечь состав инженерной инспекции ГУ РККА, научных работников Военно-технического управления УС РККА и инженерно-технического полигона.

100. В дополнение к циркуляру Наркомвоенмора 1926 г. №107, для узкоспециальных частей установить более соответствующие требования специальной службы [на] процентное отношение в отборе специалистов к общему числу призываемых: для электротехнического батальона, для автомобильного батальона и для маскировочного батальона.

101. Проработать вопрос о централизованном обучении автоспециалистов для частей с незначительным количеством штатного автотранспорта.

Начальнику ГУ РККА и Нач[альнику] снабжений РККА:

102. Предусмотреть увеличение отпуска кредитов на летние практические занятия: для территориальных саперных частей и для маскировочного батальона.

Начальнику Штаба РККА:

103. Установить отпуск из кредитов на маневры для производства военно-инженерных работ на маневрах.

104. В срочном порядке дать заявку и технические требования на механизированный транспорт РККА в военное время.

Начальнику снабж[ений] РККА и нач[альнику] Штаба РККА:

105. При переработке пятилетнего плана предусмотреть увеличение ассигнований:

а) на заготовку зенитных, носимых прожекторов и звукоулавливателей;

б) на маскировочное имущество до пределов, дающих возможность полного обеспечения войсковой учебы;

в) на лыжное имущество – в пределах потребности учебы;

г) на гидротехническое имущество с целью опытной проработки этого вопроса для снабжения армии новыми усовершенствованными типами.

Начальнику снабжений РККА:

106. Поставить перед НКПС вопрос об обеспечении РККА узкоколейным имуществом в количестве, потребном для дорог на военное время по плану, предусмотренному Штабом РККА.

Отделу печати ПУРа:

107. Обеспечить издание пособий и руководство для узкоспециальных частей (электротехнических, маскировочных, автомобильных и понтонных) через издательство «Военный Вестник» и Государственное издательство.

Члену РВС СССР т. Постникову:

108. Поставить перед ВСНХ СССР следующие вопросы:

а) о постановке производства звукоулавливателей, стеклянных отражателей и высокоинтенсивных углей для прожекторов;

б) об образовании запаса кондиционного леса из расчета бесперебойного выполнения заказов ВТУ по пятилетке;

в) о своевременном снабжении Резинотреста парусиной для производства лодок типа «А»;

г) о разработке общего с НКВМ плана водоснабжения и гидротехнической службы в СССР с учетом возможного в дальнейшем использования гидротехнического имущества гражданских наркоматов на нужды обороны.

Председатель РВС СССР Ворошилов

Секретарь РВС СССР Ошлей *

РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 13. Л. 64-87. Подлинник.

*Подписи в документе отсутствуют, на нем имеется заверительная запись пом. нач. 1 отдела Управделами делами НКВМ и РВС СССР Кидайш. Проект публикуемого постановления РВС СССР был подготовлен Штабом РККА (РГВА. Ф. 33989. Оп. 1.Д. 52. Л. 44-56).

12 февраля 1928 г .

Уважаемый Климентий Ефремович!

В дополнение к тем соображениям, которые я высказывал Вам после заседания РВС, считаю необходимым доложить два основных момента, делающих работу Штаба РККА совершенно ненормальной. Эти моменты по существу являются двумя сторонами одного и того же вопроса.

Прежде всего, и в текущей и в плановой работе создается такое положение, что зачастую может казаться, будто Вы, как нарком, работаете сами по себе, а Штаб РККА сам по себе, что совершенно противоестественно, т.к. по существу Штаб должен быть рабочим аппаратом в Ваших руках по объединению всех сторон и забот по подготовке войны. Если он таким аппаратом для Вас не является, то значит дело* не в порядке. Я приведу ряд доказательств тому, что в процессе работы Вы зачастую противопоставляете работу Штаба своей работе и даже своим мнениям.

Пятилетний план строительства РККА, о разработке которого я Вам неоднократно докладывал и в каковой Штаб внес в процессе работы немало полученных от Вас указаний, на заседании РВС подвергся Вашей критике как Вам малознакомый и был передан в комиссию. После многомесячных мытарств в комиссии этот план Вы взялись сами проработать и в этих нормальных условиях работы, он был быстро утвержден [29]. Эта задержка до сих пор дает себя чувствовать в практической работе.

Во время подготовки Вашей к докладу в Правительстве (год тому назад) Вы неоднократно указали на необходимость форсирования постройки укрепрайонов [30], утвердили соответствующие мероприятия в пятилетнем плане и в бюджете 1927/28 г. В результате же неожиданно оказалось, что Вы против всей линии Штаба, ведущейся в этом вопросе.

Нажим на общевойсковую ** подготовку и рационализацию методов ее проведения, осуществленные в 1925/26 учебном году, получили полное Ваше одобрение. Та же линия развивалась (по плану РВС) Штабом и в 1926/27 г. В результате же оказалось, что Вы против этой линии.

На Одесских маневрах положение Штаба было очень затруднительное. Он не только не играл роли по проведению Ваших взглядов на подготовку, но превратился в мишень для совместной критики со стороны Вас и гостей на маневрах. Не начальник Штаба был Вашим первым советчиком по оценке достижений и недочетов, а группа товарищей, жившая с Вами в вагонах.