Виталий Пенской - Великая огнестрельная революция
- Название:Великая огнестрельная революция
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо, Яуза
- Год:2010
- Город:М.
- ISBN:978-5-699-40936-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Пенской - Великая огнестрельная революция краткое содержание
Военная революция, чреватая радикальными социальными преобразованиями, с разной скоростью протекала в Западной Европе, на Руси, в Речи Посполитой и Оттоманской империи – именно этими различиями во многом объясняется возвышение Запада и упадок Восточной и Юго-Восточной Европы, а запоздалый отказ Руси от «османской» военной модели в пользу западноевропейской традиции во многом предопределил особый путь развития русской цивилизации.
Великая огнестрельная революция - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
375 Wimmer J . Wojsko polskie w drugiej polowie XVII wieku… S. 122–123, 125.
376 Wimmer J . Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699–1702)… S. 357, 375–376.
377 Сост. авт. по: Wimmer J . Wojsko polskie w drugiej polowie XVII wieku… S. 68–69, 76, 122, 128–130, 141, 151–152, 163, 175, 192, 209, 217, 222, 233, 236; Wimmer J . Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699–1702)… S. 375.
378 Рассчитано авт. по: Wimmer J . Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699–1702)… S. 357; Wojna Polsko-Szwedzka 1655–1660… S. 131–132.
379 Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: кто же сыграл главную роль в победе над турками под Веной в памятной кампании 1683 г.? И, сравнив эти цифры, становится понятным, почему подзаголовок одной из последних работ, посвященных кампании 1683 г., изданной в популярной серии «Campaign» английским издательством «Osprey», звучит как «Христианская Европа отражает оттоманов» ( Millar S. Vienna 1683. Christian Europe repels the Ottomans. Oxford, 2008).
380 Наполеон . Артиллерия // Воспоминания и военно-исторические сочинения. СПб., 1994. С. 595; Подхородецкий Л . Вена, 1683. М., 2002. С. 112.
381 MarońJ . Kampania zadnieprzańska Jana Kazimierza 1663–1664 // Od armii komputiwej do narodowej (XVI–XX w.)… S. 75–76.
382 Манштейн Х.-Г . Записки о России генерала Манштейна. М., 1998. С. 56.
383 Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е . Указ. соч. С. 171.
384 Там же. С. 164.
385 Андреев И.Л. Алексей Михайлович. М., 2003. С. 268.
386 Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е . Указ. соч. С. 213, 215.
387 Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… Р. 235.
388 Шоню П . Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, 2005. С. 23.
389 Успенский Ф.И . История Византийской империи. Т. 5. М., 2002. С. 466.
390 Там же. С. 467.
391 Лызлов А . Скифская история. М., 1990. С. 268. Интересный взгляд на причины повышенной воинственности турок-османов предлагает М.С. Мейер, связывая ее с той особой этнической и религиозной ситуацией, в которой складывалось Османское государство: Мейер М.С . Особенности становления и развития Османской империи // Basileus. М., 2007. С. 223, 233.
392 Хюсейн Хезарфенн . Телхис эль-бейан фи каванын-и ал-и осман // Османская империя. Государственная власть и социально-политическая структура. М. 1990. С. 269.
393 Зеленев Е.И . Государственное управление, судебная система и армия в Египте и Сирии. СПб., 2003. С. 273.
394 См., например: Хорошкевич А.Л . Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 247.
395 Цит. по: Нойман И . Использование «Другого». Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М., 2004. С. 78.
396 Еремеев Д.Е . На стыке Азии и Европы. Очерки о Турции и турках. М., 1980. С. 108–109.
397 См., например: Орешкова С.Ф . Византия и Османская империя: проблемы преемственности // Византия между Западом и Востоком. СПб., 2001. С. 481; Quataert D . The Ottoman Empire 1700–1922. Cambridge, 2000. P. 30.
398 Петросян Ю.А . Османская империя: могущество и гибель. М., 2003. С. 148–149; История Европы. Т. 3. М., 1993. С. 69, 98; Кицикис Д . Османская империя // На перекрестке цивилизаций. М., 2006. С. 109; Issawi Ch . The Ottoman Empire in the World Economy 1600–1914 // The Ottoman State and its place in World History. Leiden, 1974. P. 107–126.
399 См.: Книга законов султана Мехмеда II Фатиха // Аграрный строй Османской империи XV – XVII вв. Документы и материалы. М., 1963. С. 21; Муртузалиев С.И. К вопросу о тюркско-исламской колонизации в болгарских землях в XV–XVI вв. // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М., 1990. С. 151; Шамсутдинов А.М . Проблемы становления Османского государства по турецким источникам XIV–XV вв. // Османская империя. Система государственного управления, социальные и этнорелигиозные проблемы. М., 1986. С. 34.
400 Константин Михайлович . Записки янычара. М., 1978. С. 107.
401 Никифор Григора . Римская история. Рязань, 2004. 11. 4.
402 Горелик М.В . Вооружение народов Восточного Туркестана // Восточный Туркестан в древности и раннем Средневековье. М., 1995. С. 381. Классический сценарий сражения такого рода, данного беем Орханом византийцам в 1329 г. под Филокрином, описал все тот же Никифор Григора ( Никифор Григора . Римская история. 9.9).
403 Каменев Ю.А . К истории реформ в османской армии в XVIII в. // Тюркологический сборник 1978. М., 1984. С. 141; Матвеев А.С. Военное дело арабов // Никифор Фока . Стратегика. СПб., 2005. С. 200.
404 Записки янычара. С. 107.
405 Градева Р . О некоторых проблемах формирования османской системы управления // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М., 1990. С. 48; Рансимен С . Падение Константинополя. М., 1983. С. 36; Karpat K . Structural Change, Historical Stages of Modernization, and the Role of Social Groups in Turkish Politics // Social Change and politics in Turkey. A Structural-historical Analysis. Leiden. 1973. P. 30. См. также: Goffman D . The Ottoman Empire and Early Modern Europe. Cambridge, 2004. P. 47–49.
406 Петросян И.Е . К истории создания янычарского корпуса // Тюркологический сборник 1978. М., 1984. С. 198.
407 См., например: Орешкова С.Ф . Византия и Османская империя: проблемы преемственности // Византия между Западом и Востоком. СПб., 2001. С. 480–481, 483; Рансимен С . Указ. соч. С. 5.
408 Радушев Е.Р . Место вооруженных сил в структуре османской феодальной системы на Балканах // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М., 1990. С. 108.
409 Петросян И.Е . К истории создания янычарского корпуса // Тюркологический сборник 1978. М., 1984. С. 191–192.
410 Аграрный строй Османской империи XV–XVII вв. Документы и материалы. М., 1963. С. 105.
411 Орешкова С.Ф . Византия и Османская империя: проблемы преемственности… С. 482; Записки янычара. М., 1978. С. 46. В известной степени яя ве мюселлем можно считать прообразом будущего корпуса капыкулу – во всяком случае, они первыми получили характерное отличие, белые головные уборы ( Константин Михайлович . Записки янычара. С. 47).
412 См.: Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI вв. М., 1984. С. 28; Гасратян М.А., Орешкова C.Ф ., Петросян Ю.А . Очерки истории Турции. М., 1983. С. 43.
413 Цит. по: Петросян Ю.А . Османская империя. М., 2003. С. 29.
414 Гасратян М.А., Орешкова C.Ф ., Петросян Ю.А . Указ. соч. М., 1983. С. 65.
415 Мейер М.С . Османская империя в XVIII в. Черты структурного кризиса. М., 1991. С. 237, 243.
416 Аграрный строй Османской империи… С. 22–23.
417 Лютфи-паша и его трактат «Асаф-наме» // Письменные памятники Востока. Историко-филологические исследования 1974. М., 1981. С. 96.
418 Второй трактат Кочибея // Ученые записки Института востоковедения. М., 1953. № 6. С. 239. Обращает на себя внимание апелляция писателя к «древности» закона как к показателю его истинности. Эта традиционность мышления будет иметь большое значение для судьбы Османского государства и османской военной машины.
419 Еремеев Д.Е . Указ. соч. М., 1980. С. 111.
420 Лызлов А . Указ. соч. С. 270.
421 Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. 2. М., 2001. С. 5.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: