Валентин Рунов - Штурмы Великой Отечественной. Городской бой, он трудный самый

Большим разнообразием характеризовались в годы Второй мировой войны способы ведения борьбы за города. Значительная часть из них захватывалась с ходу, нанесением стремительных ударов передовыми или главными силами наступающих войск (Каменец-Подольск, Ченстохов, Лодзь, Бромберг, Оппельн). Там, где противнику удавалось заблаговременно подготовиться к обороне, наступавшие главными силами обходили вражеские гарнизоны, частью сил блокировали их, ставя в невыгодные условия, вынуждали противника поспешно оставлять обороняемые им объекты или ударами с нескольких направлений рассекали и уничтожали его до того, как ему на помощь могли подойти подкрепления (Гумбинен, Эльбин, Торн). Крупные промышленные, административные и политические центры, которые противник стремился удержать с привлечением больших сил, наступавшие войска блокировали, осаждали и штурмовали (Будапешт, Кёнигсберг, Вена, Берлин). Нередко для этого привлекалась лишь часть сил, чаще всего вторые эшелоны и резервы (Познань, Шнайдемюль, Глогау, Бреслау). Применялся и ночной штурм города (Харьков, Запорожье в 1943 году). На приморском направлении активно действовали флоты и флотилии.

Основные показатели, характеризующие боевые действия дивизии в городе по опыту Великой Отечественной воины, представлены в таблице. Их анализ показывает, что при ведении боев в городе наиболее типичными являлись относительно узкие полосы, сравнительно низкие темпы наступления. Силы и средства чаще всего эшелонировались в глубину. Глубина задач, как ближайших, так и последующих, была значительно меньше, чем в полевом бою. Характерно, что дивизии усиливались большим количеством танков, САУ, орудий и минометов. Ряд особенностей прослеживается и в применении родов войск, а также видов вооруженных сил.

Ряд особенностей следует учитывать в применении различных родов сухопутных войск.

Мотострелковые соединения, исходя из опыта Второй мировой и локальных войн, менее других стеснены в маневре при ведении боевых действий в густо застроенных районах. Их личный состав способен по траншеям и канавам, через проломы в стенах зданий, по канализационным трубам, подземным ходам сообщения проникать всюду, откуда им удобно поражать обороняющиеся войска. Они наиболее эффективно могут использовать имеющиеся укрытия от оружия массового поражения. Современное вооружение мотострелковых войск позволяет создавать высокие плотности огня из стрелкового орудия. Безоткатные орудия и гранатометы способствуют решению задач борьбы с бронированными целями противника, разрушению оборонительных сооружений и зданий с толщиной стен 60–90 см.

Учитывая, что при ведении наступления в индустриальных районах резко возрастает самостоятельность боевых действий частей и подразделений, необходимо привлечь внимание читателя к тактике боя в городе периода Великой Отечественной войны. Ее особенность проявлялась главным образом в том, что задача разгрома противника в узлах сопротивления и опорных пунктах чаще всего решалась штурмовыми отрядами и группами. Оставшийся противник в тылу ликвидировался вторыми эшелонами. Основу штурмового отряда составлял обычно стрелковый или танковый батальон штурмовой группы — стрелковое подразделение (взвод, рота), усиленное саперами (от отделения до взвода), подразделениями огнеметчиков, орудийными и пулеметными расчетами, танками и самоходно-артиллерийскими установками. Подгруппа разрушения вела разведку объектов, подходов к ним, проделывала проходы в минно-взрывных заграждениях. Огневая подгруппа подавляла противника в оборонительных сооружениях и соседние огневые точки. Подгруппа разрушения, оснащенная удлиненными, сосредоточенными и кумулятивными зарядами, дымовыми шашками и гранатами, разрушала сооружения. Ядро, состоявшее из стрелков и автоматчиков, выполняло задачу по обеспечению подхода подгруппы разрушения, а также уничтожения противника.

Практика создания штурмовых отрядов и групп нашла применение и в локальных войнах, в частности в арабо-израильской войне 1973 года. Вместе с тем, как подчеркивают зарубежные военные специалисты, в последнее время все больше внимания уделяется действиям обходящих отрядов, диверсионно-разведывательных групп, войск специального назначения. Успех боя за город Хоремшехр, например, в ходе ирано-иракской войны был в основном предрешен организованными и инициативными действиями небольших по составу групп автоматчиков, просочившихся в тыл противника. Они нападали на командные пункты, взрывали склады, сеяли панику среди населения осажденного города.

Опыт боев в крупных городах в прошедших войнах позволяет делать вывод о том, что танковые соединения не всегда способны эффективно решать задачи в столь специфических условиях обстановки. Это обуславливается трудностями ориентирования и поддержания взаимодействия с мотострелковыми войсками, плохой видимостью в бою из-за пожаров, дыма и пыли. Маневр и обзор были весьма ограничены. Сложно было вести огонь по зданиям из-за максимальных углов возвышения. Противник же, оснащенный противотанковым оружием различных видов, довольно успешно вел борьбу с танками наступавших: 3-я танковая армия в боях за Харьков (январь 1943 года) потеряла 280 танков, 2-я гвардейская танковая армия в боях за Берлин — 204, в том числе более 100 от огня фаустников. Большой ущерб наступавшим танковым частям в боях за города в войне на Ближнем Востоке, в зоне Персидского залива, в Афганистане, Чечне и Ингушетии огнем ПТУР.

Именно поэтому в годы Второй мировой войны маневр танковых объединений и соединений в обход крупного города рассматривался как наиболее целесообразная форма боевых действий. Так решались задачи танковыми армиями Красной Армии при освобождении Киева, Львова и других промышленных центров. Подобный подход прослеживается и в локальных войнах. С целью захвата Фомагусты, например, танковые колонны турецких войск в августе 1974 года обошли город с севера и юга, блокировали его с запада, а мотострелковые части при поддержке авиации овладели этим административным центром Кипра. При вынужденных же действиях в городе наиболее рациональным способом решения задач зарекомендовала себя практика создания штурмовых отрядов.