С. Ярославцева - Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом

После уборки картофеля и овощей в конце сентября колхозникам выдали по 1 кг картофеля на 1 трудодень, потом началась массовая уборка капусты. В октябре в ознаменование успехов Красной Армии колхозу спустили дополнительное задание – продать государству 6 тонн картофеля.

Наметили безотлагательно, в последней декаде декабря, начать работу по бурению скважины для водопровода. Вода нужна на поля, на фермы и для населения. Везде она уже есть. В Сталинском поселке скважину уже пробурили. За ее бурение нужно было отдать 160 тыс. руб., а это значит 10 т картофеля, 2 т капусты, 50 кг мяса. Решили потратиться и заключить договор.

В декабре С.Г. Киреева и его заместителя А.Ф. Щербакова вызвали на курсы сроком на 1 месяц; заместителем Киреева на время его учебы выбрали П.А. Касаткина. После обучения Киреев возвратился в Зюзино, а Щербаков стал председателем колхоза в Волхонке. В Зюзино прибыл новый агроном Иван Андреевич Обжерин, работавший с 1945 г. в колхозе бессменно многие годы.

По возвращении Киреева с обучения снова заговорили о водопроводе: на правлении постановили продать 12 000 кг овощей в помощь работникам института, занимающегося бурением скважин.

Но и в этом году дело с водопроводом с места не сдвинулось. Запланированных доходов не получили.

1945 г. Председатель колхоза С.Г. Киреев ведет совещание с бригадирами и звеньевыми. Слева направо: 1-й ряд (сидят) М.Е. Сорокина, А.П. Князева, К.П. Князева, О.Д. Мельникова; 2-й ряд (стоят) А.П. Касаткина, Е.П. Гусева, Т.А. Симагина, М.В. Городилина, Е.А. Симагина

Специалист по учету, Киреев составлял очень подробные аналитические отчеты за год о деятельности колхоза. Первый же годовой отчет за 1944 г. содержал и детальный анализ всех направлений деятельности колхоза, и подробную опись всего имущества колхоза.

Около каждой постройки были указаны годы ее возведения, или кардинальной реконструкции, и стоимость на год инвентаризации [897]. Особенно старыми были погреба. Они являлись частью собственных дворов колхозников, расположенные отдельно от дома, возможно, обобществленные во время создания колхоза и многие годы служившие артели холодильниками и хранилищами различных продуктов. Вот как описывала погреб Н.И. Альянова его дочь К.Н. Бирюкова: «Двор был крытый, а под двором, отдельно от дома, глубокий просторный погреб – 18 ступенек вниз. В погреб всю зиму забивали снег и лед, в котором хранили мясо, молоко, рыбу и мы, и соседи... А в войну использовали как бомбоубежище для всех...» Вероятно, использование этих погребов тоже оплачивалось как аренда. Во всяком случае, в декабре 1948 г. по заявлению Н.И. Альянова за аренду погреба, согласно его счету, было оплачено 250 руб.

Кроме этих, были еще погреба и подвалы, принадлежавшие колхозникам и сдаваемые хозяевами за оговоренную плату колхозу в аренду по конкретным целям, о чем постоянно упоминалось в колхозных протоколах. Так, для сохранения пчел арендовали подвал Касаткина, а также подвальное помещение Е.А. Прокошиной за 1200 руб. У О.И. Касаткиной арендовали подвальное помещение за 150 кг картофеля, а у Т.С. Касаткиной – за 1000 руб. Арендовали также дворы и квартиры. П.В. Князевой за хранение на дворе минеральных удобрений выдали 150 кг картофеля, В.М. Князеву за аренду двора для колхозных коров заплатили 500 руб. С.П. Князеву в качестве оплаты за квартиру, предоставленную им для проживания пастухов колхозного стада, согласно договоренности, продали 100 кг овощей и уплатили деньгами 200 руб. по счету.

По весне полеводы сжали рассаду в поле. Слева направо: К.С. Журина, А.П. Журина, К.И. Журина, М.А. Корьёва, Н.П. Корьёва, М.С. Городилина (стоит)

Построенное колхозом в 1938 г. овощехранилище, где хранился картофель и овощи, не могло заменить погреба с ледниками. Какое оно было, можно представить по воспоминаниям старожила села Зюзина Владимира Александровича Касаткина (род. 1941):

«Вдоль Зюзинской дороги, спускавшейся от села в овраг к речке, вниз по ходу стояло длинное колхозное овощехранилище [сейчас на этом месте двухэтажный хозяйственный магазин – Болотниковская ул., д. 52, к. 1; детский сад – д. 52, к. 2, и ниже жилой дом – д. 54, к. 2. – С.Я. ]. Хранилище представляло из себя огромную траншею с крышей. Пол внутри был земляной, с уклоном вниз параллельно дороге. Вдоль пола стояли деревянные столбы, держащие крышу. На телеге с грузом, запряженной лошадью, можно было проехать из конца в конец совершенно свободно. Заезд был со стороны Поповки, а выезд внизу – с противоположного торца. Впрочем, можно и наоборот, только если с грузом, то выезжать придется вверх, а это для лошади гораздо тяжелее. Овощехранилище было достаточно теплым, всю зиму сохраняло плюсовую температуру, и овощи в нем не замерзали. Тем не менее иногда нижний выезд замуровывали на всю зиму, выигрывая при этом и в площади, и в сохранении тепла. Раза два за зиму в хранилище приходили колхозницы перебирать картошку от ростков. Чаще всего это было, когда готовили овощи к продаже, а также весной, когда картошку перебирали перед посадкой. Иногда для веселья бабы брали с собой туда своих ребятишек. Специфический запах сырого овощного хранилища и вкус хрустящей очищенной морковки очень нравились им, особенно после морозного воздуха наверху. Были они там недолго, минут 15–20, и опять тянуло на свежий воздух, а силой их никто и не держал».

Уже по итогам 1944 г. в отчетном докладе Киреев на цифрах показывал колхозникам причины падения урожайности за год по всем культурам:

«Причины невыполнения плана урожайности – в нашей работе, в недружном выходе на работу в ответственные периоды ухода за растениями. Есть еще значительная часть людей, которые относятся формально к работе в колхозе – выработал минимум за период и больше не хочу идти на работу.

А некоторых приходится заставлять через суд выполнять трудодни.

Как видите из отчета, имеется значительная группа колхозников, выработавших 100 и менее трудодней.

В связи с этим не дано нужного ухода овощам и картофелю с самой ранней весны, агротехника была грубо нарушена, почва своевременно не прорыхлена ни под картофелем, ни под капустой, не прополота. Так, например, кормовая свекла у нас дала низкий урожай не потому, что земля плохая или плохие были всходы. Нет, почва была удобрена, свекла взошла хорошо, но она заросла, своевременно не прополота и не прорежена. Таким образом, из-за грубого нарушения агротехники мы получили урожай в 3 раза ниже возможного по условиям 1944 г. Кроме того, колхоз не выполнил плана внесения удобрений на поля. Надо было внести навоза 3000 тонн, а мы внесли только под капусту не более 1000 тонн, а под картофель совсем не вносили.