И Фроянов - Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

---------------------

1 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С. 16. Понятно, почему ''бывший директор ЦРУ Гейтс на Красной площади в Москве провел свой парад победы''. (Качановский Ю.В. Куда идет Россия? М, 1999.С.110).

2 Горбачев называет эту встречу ''доверительной беседой'' (Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.2. С.301.

3 Е л ь ц и н Б.Н. Записки президента. С.55.

4 Эти подробности воспроизводит в своем Дневнике А.С.Черняев, рассказывая со слов Горбачева, как тот с Ельциным и Назарбаевым ''пьянствовал до 3 утра и договаривался о Союзном договоре и о последующих выборах''. Горбачев не жалел красок: ''Ох, Толя. До чего же мелкая, пошлая провинциальная публика. Что тот, что другой. Смотришь на них и думаешь - с кем, для кого?.. Бросить бы все. Но на них ведь бросить-то придется.. ''. (Ч е р н я е в А.С, 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. С.183).

416

о двух выводах проинформировал: не торопиться с парламентскими выборами и принятием конституции, чтобы дать время для некоторой стабилизации обстановки; более решительно, более быстро проводить реформы, включая либерализацию цен и конвертируемость рубля''.1 М.С.Горбачев, как видим, развернул перед американским президентом план буржуазного переустройства советского общества, предполагающий ''очень ответственные и драматические шаги'': разгосударствление, приватизацию и либерализацию цен. Бушу это не могло, конечно, не импонировать. Но президент США уже определился в том, кто будет претворять в жизнь план реставрации капитализма в России. И это был не Горбачев, а другой, более решительный политик.

В своих мемуарах Горбачев не раскрывает содержание кремлевских бесед с Бушем, повествуя главным образом о встрече с ним ''без галстуков'', проходившей ''на веранде в Ново-Огареве''. Отдаваясь воспоминаниям по поводу визита ''друга Джорджа'', Горбачев пишет: ''Вспоминаю я сейчас об этом визите Президента США, последнем в Советский Союз, с некоторой горечью (курсив наш. И.Ф.). Не знали мы тогда, что произойдет всего через три недели. Жили будущим. Говоря о множестве актуальных проблем, мы вместе с тем как бы подводили итог пройденного за 5-6 лет пути''.2 Вот ведь как: не знали, что произойдет всего через три недели, а уже подводили итог пройденному. Положим, однако, ''не знали'' и ''жили будущим''. Как они собирались строить это будущее? Каким видели его? Президент Буш ''счел необходимым еще раз заявить, что Соединенные Штаты хотели бы видеть Советский

------------

1 Ч е р н я е в А.С. Шесть лет с Горбачевым... С.461-462.

2Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.2. С.307.

417

Союз сильным, экономически крепким, способным к коренным изменениям в демократическом духе''. Но эти слова развеялись, как дым, когда Горбачев попытался перевести беседу в практическую плоскость: ''Апеллируя к доверительному характеру наших личных отношений, я напомнил Бушу о серьезных препятствиях, которые создают для нашей экономики дискриминационные законы США и запретительные списки КОКОМ. Обратил его внимание на наиболее разительные примеры. Буш признал, что в ряде случаев речь, видимо, идет о наследии "холодной войны", обещал разобраться. Однако вопрос о дискриминационном американском законодательстве и запретительных списках КОКОМ не был решен ни тогда, ни спустя два года... Перед Бушем я поставил вопрос - как обойтись без "испытательного срока" при вступлении СССР в Международный валютный фонд; для нас важно воспользоваться его услугами именно сейчас, а не когда-нибудь потом. Из его рассуждений я понял, что на серьезную поддержку со стороны США рассчитывать не следует''.1 Как видим, делу не помог даже ''доверительный характер отношений'' двух президентов, а почему - понятно: Буш никоим образом не был заинтересован в восстановлении экономики Советского Союза, а тем более - в ее процветании.

Скрытая цель приезда Буша в Москву приобретает рельефные очертания на фоне его поездки из Москвы в Киев. С какой-то наивностью Горбачев пишет: ''В связи с предстоявшей поездкой в Киев Буш заверил меня: ни он, ни кто-либо из сопровождавших его лиц не допустят ничего такого, что могло быть интерпретировано как поддержка сепаратистских тенденций''. Неужели Горбачев не разумел, что сам по себе визит в Киев в условиях парада суверенитетов и деклараций о независимости является обнадеживающим для сепаратистов событием. Ведь недаром ''Ландсбергис активно добивался того,

----------------

1 Там же. С.305.

2 Там же. С.304.

418

чтобы по пути домой Буш совершил посадку в Вильнюсе''. Буш не стал этого делать вовсе не потому, что не хотел поддержать литовского сепаратиста, а потому, что для него важнее в плане мировой политики была Украина, без которой существование Советского Союза являлось весьма и весьма проблематичным. Можно предположить, что для изучения обстановки на месте перед августовскими событиями и прибыл Буш в Киев.

Еще больше оснований говорить об этом применительно к его пребыванию в Москве. Довольно характерны два момента, связанные с Бушем в Москве. О них рассказывает Горбачев, не понимая в полной мере, как нам кажется, подлинной их сути: ''В рамках визита состоялись два официальных обеда: с нашей стороны - в Грановитой палате, а с американской - в резиденции посла США. Первым был наш обед. По протоколу я и Раиса Максимовна представляли президентской чете США приглашенных. В числе первых подошедших гостей оказалась супруга Ельцина, которую почему-то сопровождал Гавриил Попов.2 А в конце церемонии, когда гости все прошли, появился в гордом одиночестве Ельцин. Подходит и приглашает Барбару Буш в Грановитую палату. Все в недоумении (кроме меня, я-то Бориса знаю. Накануне он звонил мне и обращался с просьбой дать ему возможность выступить на обеде вместе со мной и Бушем. Я, естественно, отказал ему в этом. Зачем?). Смущена была и госпожа Буш: она ждет приглашения Президента СССР, хозяина приема. "Разве так можно?" - восклицает она. Президент России очень хотел обратить на себя внимание. Потом уже на обеде в посольстве США Назарбаев и Ельцин были недовольны тем, что их не посадили за главные столы. И где-то в середине приема, поднявшись с мест, направились вдвоем к президенту США. Это само по себе ничего не значило, если бы от Ельцина и Назарбаева не последовали го

---------------------

1 Там же. С.304-305.

2 До чего же не догадлив Горбачев: ''понтийский грек'' сделал правильный выбор... Видно, ''суть бо греци лстивы и до сего дни''.

419

рячие клятвенные заверения американскому президенту в том, что они "сделают все для успеха демократии в этой стране". Сидящие за столами наблюдали за происходящим не только с любопытством, но прежде всего с недоумением и естественным вопросом - что бы все это значило? И лишь наши герои не испытывали никакого смущения. Конечно, это уже выходило за всякие рамки. Это был сигнал Президенту СССР - предстоят нелегкие времена''.1