Ю Фельштинский - Архив Троцкого (Том 3, часть 2)

За три квартала 1925/26 г.

За три квартала 1927/28 г.

Госпромышленность

+142

+360

Госторговля

+5

+51

Кооперация

-14

+130,5

Наибольший разрыв наблюдается в отношении кооперации.

Как указывалось выше, это объясняется, с одной стороны, вытеснением частного капитала и заменой его кооперативным аппаратом, а, с другой, развитием контрактации.

Но самое главное отличие заключается в состоянии товарно-денежного рынка в 1924/25 г. и в 1925/26 г. по сравнению с 1927/28 г.

После чрезмерного роста денежной массы в 1924/25 г. товарные цены начинают значительно возрастать, причем рынок характеризуется явлениями товарного голода на промышленные товары широкого потребления.

Индекс товарных цен возрастает следующим образом:

1 октября [19]25 г.

1 апреля [19]26 г.

1 октября [19]26 г.

Оптовый индекс Центрального] С[статистического] Управления]

1,742

1,962

1,788

Покупательная сила денег

57,4

51,0

55,9

В течение 1925/26 г. удалось значительно выправить покупательную силу денег. В следующем 1927 г. к 1-му июля была

90

проведена кампания по снижению цен на промтовары, в результате которой на 1-е октября 1927 г. покупательная], сила денег возрастает по оптовому индексу ЦСУ до 58,8. Но при этом необходимо отметить, что восстановление покупательной] силы рубля было неполное, так как эти результаты были достигнуты путем жесткого регулирования цен по линии Н[ар] к[ом] торга, причем в этот период уже наблюдался значительный разрыв между кооперативными ценами и ценами частного рынка. По различным индексам Конъюнктурного Института, покупательная сила рубля изменилась следующим образом в 1926/27 г.:

На 1.Х.[19]26 г.

На 1.Х.27 г.

По общеторговому индексу Щонъюнктурного] Щнститута]

48,2

52,5

По частному индексу Щонъюнктурного] Щнститута]

44,7

44,2

В течение 1927/28 г., несмотря на самое жесткое регулирование цен органами НКТорга, наблюдается значительное понижение покупательной силы денег.

Покупательная сила денег

На 1.Х.[19]27 г.

На 1.Х.[19]28 г.

По оптовому индексу ЦСУ

58,8

56,8

По общеторговому индексу К. И.

50,5

47,4

По частному индексу К.И.

44,2

38,0

Основные предпосылки, которые имелись перед кампанией по снижению розничных цен в 1-м полугодии 1927 г., заключались в том, что с одной стороны, товарный голод на промтовары почти совершенно был ликвидирован и целый ряд недостаточных товаров перешел в разряд вполне достаточных и даже избыточных; с другой стороны, сельскохозяйственные цены стояли значительно ниже, чем на промтовары, и кампания по снижению цен одновременно означала уменьшение разрыва между ценами на с[ельско] хозяйственные] и промышленные товары. Вследствие высоких розничных цен на промтовары кооперация и госторговля накопили значительные прибыли за 1925/26 г. и за 1-е полугодие 1926/27 г., что давало известные ресурсы для проведения кампании по снижению цен.

Соотношение индексов на сел[льско] хоз [лиственные] и промышленные товары было следующее:

Сел[ьско] хозяйственные]

Пром[ышленные] товары

Общий

1-Х.

1-Х.

1-Х.

1.Х.

1-Х.

1-Х.

1-Х.

1-Х.

1-Х

[19]26

[19]27

[19]28

[19]26

[19]27

[19]28

[19]26

[19]27

[19]28

Опт[овый] индекс ЦСУ

1.566

1.536

1.655

3.041

1.882

1.873

1.788

1.700

1.761

Общеторг[овый]

индекс

рознич[ный] К[онъюнктурного] И[нститута]

1.867

1.895

2.182

2.212

2.033

2.064

2.074

1.980

2.108

Коопер[ативный] индекс К. И.

1.799

1.743

1.798

2.100

1.897

1.884

1.971

1.830

1.854

Частный индекс. К.И.

1.964

2.146

2.852

2.476

2.353

2.466

2.240

2.252

2.629

Таким образом, снижение цен на промтовары происходило при [одновременном] понижении уровня сел[ьско] хоз[яйст-венных] цен. В течение 1927/28 г. цены на сел[ельско] хоз[яй-ственные] товары показывают значительный рост. Соотношение (ножницы) между ценами на промтовары и сел[ельско] хозяйственные] товары меняется в стороны сближения этих цен. Если взять цены на промтовары за 100, то будет следующая картина соотношения сел. хоз. цен [и цен] на промтовары:

1.Х.[19]26 г.

1.Х. [19]27 г.

1.Х. [19]28 г.

1. Оптовый индекс ЦСУ

а) промтовары

100

100

100

б) с[ельско] хозяйственные] товары

76,7

81,6

90

2. Общеторговый индекс К.И.

а) промтовары

100

100

100

б) с[ельско] хозяйственные] товары

84,4

93,2

105,7

3. Кооперативный] индекс К.И.

а) промтовары

100

100

100

б) с[ельско] хозяйственные] товары

85,2

91,8

95,4

4. Частный индекс К.И.

а) промтовары

100

100

100

б) с[ельско] хозяйственные] товары

80

91,2

115,7

Товарный рынок в 1927/28 г. характеризовался значительным напряжением, причем ощущался большой недостаток на целый ряд товаров широкого потребления. Цены (розничные) на промтовары держались на определенном уровне только вследствие регулирования аппаратом Н[ар] к[ом]торга. Вольные и частные цены возрастали весьма значительно. Если взять кооперативные цены за 100, то разрыв между кооперативными и частными ценами будет следующий:

1-Х. [19]26 г.

1-Х. [19]27 г.

1.Х. [19]28 г.

Кооперативные цены

100

100

100

Частные цены

114

123,5

141,8

Особенно возрастали в 1927/28 г. цены на с[ельско] х[озяйст-венные] товары, причем мы имеем рост не только частных, но и кооперативных цен. Поскольку с[ельско] хозяйственные

цены поддавались меньшему регулирующему воздействию по линии Н[ар]к[ом]торга, они в большей степени отражают действительное движение цен на товарном рынке. По общеторговому индексу К.И. общий уровень цен за 1927/28 г. повышается на 6,7%, с[ельско] хозяйственные] цены возрастают на 14,7%. На вольном рынке рост с[ельско] хозяйственных] цен был еще более значительным. По частному индексу К.И., с [ельско] хозяйственные] цены частной торговли возросли на 32%, причем по целому ряду районов базарные цены на с[ельско] х[озяй-ственные] товары повысились еще более значительно и превышают государственные заготовительные цены в два и более раза.

Следовательно, в настоящее время к концу 1927/28 г. наблюдается, во-первых, большое напряжение товарного рынка вследствие недостатка целого ряда товаров широкого потребления, как промышленных, так и с [ельско] хозяйственных, причем цены имеют определенную тенденцию к повышению, и только благодаря регулированию цен удается сдерживать определенный уровень цен.

Во-вторых, с [ельско] х[озяйственные]. цены возросли как заготовительные, так и розничные, причем существовавший ранее разрыв между с[ельско] х[озяйственные] и промышленными ценами почти совершенно сгладился по линии кооперативной торговли, а по линии частной торговли принял обратный характер, когда с[ельско] х[озяйственные] цены превышают цены на промтовары.

Рост с [ельско] х[озяйственных] цен произошел при определенных затруднениях в снабжении рынка с [ельско] хозяйственными] товарами широкого потребления, поэтому предполагать на протяжении 1928/29 г. значительного понижения с [ельско] х[озяйственных] цен не приходится. Что касается цен на промтовары, то проводить какое-либо снижение их не представляется возможным, так как это вызвало бы продажу этих товаров ниже себестоимости и, кроме того, всякое дальнейшее понижение цен на промтовары при высоких ценах на с [ельско] х[озяйственные] товары означало бы разбазаривание фонда промтоваров по пониженным ценам. Поэтому в ближайшем 1928/29 г. совершенно не приходится ставить вопроса о повышении покупательной силы денег против уровня на 1-Х. [19] 28 г. Основной задачей является стабилизировать покупательную силу денег на этом уровне. Однако данные товарной конъюнктуры за сентябрь м[еся]ц 1928 г. выявляют неко