Ю Фельштинский - Архив Троцкого (Том 2)

Установка, взятая в последнее время, привела основные массы середнячества к беспросветности и бесперспективности. Всякий стимул улучшения хозяйства, увеличения жив[ого] и мертв [ого] инвентаря, продуктивного скота парализует быть зачисленным в кулаки. В деревне стоит подавленность, которая не может не отразиться на развитии хозяйства. Недаром мы наблюдаем небывалое затишье в реализации с[ельско]хозяйственных] машин. 1ос-подствующие настроения в деревне, помимо их непосредственного политического значения, ведут к деградации крестьянского хозяйства и систематическим нехваткам хлеба вне деревни. Мы должны это сказать. Для выхода из создавшегося критического положения необходим крутой перелом не только в настроениях крестьянства, необходимо прежде всего дать другую политическую ориентировку своим собственным партийным рядам. Основное: дать вернуться к XTV и XV съездам. Последний уточняет постановление XIV съезда лишь в заострении внимания коллективизации. Мы слишком поторопились отойти от позиции XTV съезда. Эти позиции еще нуждались в закреплении.

Что сделать в ближайшее время:

1) Установить революционную законность. Объявление кулака вне закона привело к беззаконному отношению ко всему крестьянству. Недопустимо на 11-м году сов[етской] власти, чтобы власти издавали такие постановления, которые формально являются законами, а по существу являются издевательством над законностью

(например, штраф в 100 -- 200 руб. за долгоносик, за содержание собак не на привязи).

2) Роль товарности, рост продукции с[ельского] х[озяйства]

должны сохранить все свое значение, которое мы им придавали

во время XIV съезда и XV конференции]. Вся партийная перифе

рия должна дать себе ясный отчет, что каждый мил[лион] пуд[ов]

хлеба, от какой группы он не поступал бы, укрепляет диктатуру про

летариата, индустриализацию. Каждый потерянный мил[лион]

пуд[ов] хлеба ослабляет нас.

Отсюда мы должны бороться с кулаком путем снижения его на

коплений, путем увеличения налогов, путем высвобождения из-под

его экономического влияния (отсюда и политического) середняков

и бедноты. Мы не должны поддерживать его нашими скудными кре

дитами, но не должны "раскулачивать", доколачивать его хозяйст

ва, его производства, в течение ряда лет еще нужного нам. Отсюда:

внимание и помощь в первую очередь, а не в третью, единолич

ным хозяйствам и в следующем году.

Максимальная помощь бедноте, которая идет в коллективы

через укрепление этих коллективов, втянуть в действительное (а

не лже) общественное х[озяй]ство.

Не вести расширение совхозов в ударном порядке и сверхудар

ном. Этот ударный порядок работы дорого обойдется. Наши скуд

ные средства дадут лучшие результаты при затрате их на проведе

ние пока первичных форм коллективизации и на укрепление

бедняцких и середняцких хозяйств.

Восстановить, вернее, открыть хлебный рынок, что связано

с изменением всей политики Наркомторга.

Повысить цены на хлеб на 15 -- 20 коп., одновременно снижая

цены на другие продукты с [ельского] х [озяйства] в таких размерах,

чтобы удержать общий с[ельско]хозяйственный] индекс на ны

нешнем уровне. Вести линию на снижение расценок по лесозаго

товкам, извозу и т. п.

Усилить борьбу с самогоноварением, на которое тратится

большое количество хлеба.

Поставить в центре внимания Наркомземов развитие поле

водства и в особенности зернового хозяйства, на что до сих пор

обращалось мало внимания.

10) Дать возможность приобретать машины и единоличным хо

зяйствам, а не только коллективным (как ведется в некоторых ок

ругах Сев [ерного] Кавказа).

15 июня 1928 г.

В VTI ленинском сборнике264 помещена работа Варги265, читанная Вл[адимиром] Ил[ьичем]. Приведем след[ующую] цитату из книги Варги:

"После тяжелых опытов с крестьянами в первые 2 года существования диктатуры в России тоже пришли к мысли перенести центр тяжести в вопросе о снабжении городов продуктами продовольствия на вновь образованные крупные имения государствен

ных и сельских коммун",-- подчеркнуто Вл[адимиром] Ил[ьичем] и написано им на поле: "Вздор".

Я отдаю себе ясный отчет в том, что проведение этих мероприятий потребует ослабления нажима на частника, на мелкую промышленность в деревне. Я об этом не говорю, ибо я хотел остановиться на центральном вопросе. Я просил бы учесть, что основные мысли, весьма схематически изложенные в письме, присущи не только мне. О них говорят сотни и тыс[ячи] товарищей, которые не были в оппозиции, но которые не причислялись до сих пор к правым, которые полностью разделяют линию партии, но считают взятый темп осуществления гибельным.

Т. В. САПРОНОВ. ПИСЬМО ПИЛИПЕНКО266

Дорогой друг!

Ты прав, обстановка теперь такая, что нам необходимо было бы теперь подать заявление Конгрессу Коминтерна. Оно, конечно, должно было быть коллективным от группы "15-ти"26'. Но не наша вина, а наша беда в том, что мы лишены физической возможности это сделать. В. М. [Смирнов]268, Миньков269 вот уже два месяца отрезаны от всего мира, лишены почтовой связи. Хоречко два месяца лежал в тифу без медпомощи и тоже отрезан. Где он теперь и что с ним, неизвестно. Емельянов2'0 в Туруханске за 1500 верст от жел[езной] дороги и т. д. При таких условиях самый минимальный сговор невозможен. Индивидуальные выступления в таких случаях недопустимы, значит, твое предложение невыполнимо.

В связи с тенденцией наших ближайших друзей справа вступать снова на путь 16 октября2'1 я пишу тебе свои соображения, познакомь, конечно, с ними товарищей.

По моим сведениям, тезисы Преображенского в рядах его единомышленников встретили дружный отпор. Они же мне сообщали, что Л. Д. [Троцкий] решительно тоже против. Когда я писал возражение Преображенскому, я был уверен, что полемизирую только с ним персонально. Но, увы! Я получил копии двух писем Л. Д., которые показывают, что информация в отношении его у меня была неправильная. Он согласен с Преображенским, что заявление Конгрессу подать надо. И говорит, что в нем "мы должны сказать правду, только правду, всю правду". "Никакой фальши, дипломатии, лжи в духе Зиновьева и т. д.".

Как видишь, очень даже приятно читать: "никакая внутренняя политика не поможет без правильного курса, международной пролетарской революции". И дальше он перечисляет все ошибки ЦК с 1923 года в политике Коминтерна (Гоминьдан, Болгария, Китай и пр.). Веско, убедительно, не ново, но правильно. Он своевременно предупреждает о том, что в Индии может повториться гоминь-дановщина. Правильно.

А то, что делается внутри СССР, то "представляет собой непоследовательный, противоречивый, но все же несомненный шаг в нашу