Татьяна Алентьева - Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество

Большинство «ястребов» считало, что именно начавшиеся военные действия сгладят существующие разногласия и будут способствовать консолидации политической элиты страны. Конгрессмен Ричард М. Джонсон (Кентукки) выразил эту мысль довольно откровенно, заявив: «…как только прольется кровь – исчезнут различия между федералистами и республиканцами, и вступит в действие объединенная энергия народа. Единственным паролем будет: выступаете ли вы за свою страну или против нее…» 322 322 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 456–457. .

Анализ дискуссий, ведшихся во время заседаний, ярко показывает серьезные внутриполитические разногласия в молодой республике. Война рассматривалась обеими партиями как шанс удержать и укрепить в своих руках государственную власть. Однако и республиканцы и федералисты стремились доказать, что цель предстоящей войны – создать экономически и политически сильный и независимый Союз штатов. При этом мало кто из политиков задумывался о будущих жертвах не только среди необученного ополчения, но также среди мирного населения. Федералисты рассчитывали на скорый крах всех начинаний республиканцев, а последние были уверены, что война – это шанс объединить нацию перед лицом внешнего врага.

Но этого единства не было не только среди депутатов, представляющих разные партии и разные регионы, оно полностью отсутствовало в американском обществе. Об этом свидетельствует анализ петиционной кампании в 1812–1813 гг. В Конгресс направлялись многочисленные петиции как за войну, так и против нее. Причем последние количественно преобладали. Поскольку администрация Мэдисона вновь ввела эмбарго как временную меру, снова начались протесты в северо-восточных штатах. Еще до объявления войны 11 мая 1812 г. конгрессмен Уильям Родмен (Пенсильвания) представил петицию жителей графства Нортгемптон с требованием отменить эмбарго, которое не может продолжаться более 60 дней, а Адам Сиберт (Пенсильвания) – петицию пенсильванцев, требующих сохранить мир 323 323 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 333. . В петиции жителей Плимута (Массачусетс), представленной 15 мая конгрессменом Чарльзом Тернером, содержалось требование отменить запрет на импорт из Великобритании, а также закон об эмбарго. В ней также говорилось, что стоит сравнить «чудовищные проявления агрессии Франции с благородным великодушием Великобритании, чтобы остановить нарастающие бедствия, связанные с войной» 324 324 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. Р. 338. . 12 июня 1812 г. Джосайя Квинси представил петицию штата Массачусетс против войны с Англией и ограничений на торговлю. Подобную же резолюцию против войны представил Мартин Криттенден от штата Вермонт, а Сэмюэль Митчилл – от Нью-Йорка с требованием сохранения мира 325 325 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. Р. 368. . 15 июня Криттенден снова зачитал в палате петицию от штата Вермонт, Эйза Фитч – от граждан графства Ренселлер штата Нью-Йорк 326 326 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 372. См. также: 334, 338, 344, 346, 349, 355, 359, 360, 361, 364, 368, 370, 371, 372, 375, 379, 382, 389, 397, 403, 411. . Наибольшую активность в подаче антивоенных петиций проявляли именно северо-восточные и среднеатлантические штаты: Массачусетс, Пенсильвания, Нью-Йорк, Вермонт. Тот же Фитч представил 1 июня 1812 г. петицию жителей графства Вашингтон (штат Нью-Йорк) в которой говорилось, «что все законы, требующие увеличения войск, и все законы, запрещающие иностранную торговлю, должны быть отменены, что флот может быть постепенно увеличен для покровительства коммерции, защиты наших поселений и побережья» 327 327 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 358. .

Заседание 4 июня 1812 г. отличалось особенно большим числом зачитанных петиций против войны. Конгрессмен Э. Портер представил петицию легислатуры штата Род-Айленд, которая инструктировала своих представителей в Палате и сенаторов «использовать все свои полномочия в деле отмены ограничений в торговле, предотвратить прохождение закона о повышении прямых налогов и противостоять всем мерам, могущим привести страну к войне» 328 328 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 359–360. . Дж. Милнор зачитал петиции от жителей Филадельфии и графства Делавэр (Пенсильвания), в которых указывалось на их «твердое убеждение в том, что США не должны быть вовлечены в войну с Англией, но сохранять мир и свободу коммерции». Подобную же петицию направили в Конгресс жители графства Нортгемптон (Пенсильвания) 329 329 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 360. . 8 июня поступили петиции от жителей Нью-Бедфорда (Массачусетс), штата Вермонт, графства Йорк (Пенсильвания) с требованием отказа от войны и ограничений торговли 330 330 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 361. . 9 июня поступило сразу несколько петиций от жителей Филадельфии и графства Делавэр (Пенсильвания). 18 июня в Конгрессе были оглашены петиции от жителей Вермонта, Филадельфии и графства Делавэр (Пенсильвания) – против войны 331 331 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 375. . Уже после объявления войны продолжали поступать антивоенные петиции: 22 июня – петиции против войны от жителей Филадельфии, штата Вермонт, графств Делавэр и Йорк (Пенсильвания) 332 332 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 379. ; 23, 25 июня – Вермонт 333 333 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 382, 389. ; 26 июня – от графства Камберленд (Пенсильвания); 29 июня – Салем (Массачусетс) 334 334 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 403. ; 1 июля 1812 – Нью-Бедфорд (Массачусетс) 335 335 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 411. . Как видим, наибольшую активность в противодействии войне проявляли жители Новой Англии и Пенсильвании 336 336 На позицию Пенсильвании влияли не только экономические интересы ее жителей, но также и то обстоятельство, что значительное число жителей штата принадлежало к религиозной деноминации квакеров, категорически отвергавших войну и насилие в любой форме. См.: Алентьева Т. В. Уильям Пенн, квакеры и основание Пенсильвании // Метаморфозы истории. Вып. 2. Псков, 2002. С. 259–272. .

Но были в стране и многочисленные голоса за войну, особенно в южных и западных штатах. 1 июня 1812 г. Л. Чивз зачитал резолюцию митинга жителей Чарльстона (Юж. Каролина) в поддержку действий правительства «в защиту прав, свобод и чести страны» 337 337 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 358. .

Что касается южных штатов, страдавших от разрыва торговли с Великобританией, то среди их населения единство мнений в отношении войны отсутствовало. 4 июня в Конгресс поступили петиции от жителей Виргинии. В одной из них от графства Джефферсон порицались действия правительства, ведущие к войне, и содержалось требование снять ограничения на свободу торговли, подобная же петиция поступила 15 июня 1812 г. – от графства Анн Арундел (Мэриленд). О разногласиях, существовавших в южных штатах, говорит тот факт, что в эти же дни в Конгресс поступали петиции в поддержку военных усилий правительства именно из южных штатов. 4 июня 1812 г. спикер зачитал резолюции митингов жителей Ричмонда и Манчестера (Виргиния) с одобрением действий правительства и требованием, чтобы «быстрая, решительная и энергичная война с Великобританией была объявлена Конгрессом» 338 338 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 360. . 8 июня конгрессмен Джон Доусон представил резолюции митингов жителей Фредериксбурга и Фалмута (Виргиния) с требованием скорейшего объявления войны 339 339 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 361 . 13 июня – конгрессмен Джордж Троуп – подобную же резолюцию от жителей Саванны (Джорджия) 340 340 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 370 . 15 июня Джеймс Морган представил резолюцию митинга граждан городка Милвилл, штат Нью-Джерси с одобрением действий правительства и в поддержку войны с Великобританией. 341 341 Annals of Congress. 12 th Cong. 1 st Session. Р. 372. См. также: 349, 355, 358, 360, 364, 365, 368, 370, 371, 372 .