Татьяна Алентьева - Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество

Видные бостонские газеты прямо заявляли об отказе федералистов финансировать военные действия: «Будут ли федералисты выдавать кредит? Будут ли они вносить деньги в национальное управление? Это невозможно! Во-первых, из-за принципов, во-вторых, из-за политических интересов…». К тому же тратить деньги на крайне невыгодную для экономики северных штатов военную кампанию банкиры не намеревались. «Любой федералист, который даст деньги правительству, будет презираем…» 423 423 Langguth A. J. Union 1812: The Americans Who Fought the Second War of Independence. N. Y., 2006. Р. 21. Завоевание Канады новоанглийские федералисты считали ненужным и опасным предприятием. «Завоевание Канады для нас также бесполезно, как Новая земля, и ее также “легко завоевать”», – писала «Columbian Centinel». Эта же газета утверждала, что война породила усиление индейской угрозы и восстаний негров-рабов. «Наши краснокожие братья забудут о патриотических разговорах своего “отца” Джефферсона и хлынут на наши границы. Наши чернокожие братья покажут, что они любят пример свободы, выученный на Сан Доминго. Новый Орлеан и Флорида окажутся в руках врагов. Война может быть бесконечной, и результат ее непредсказуем» 424 424 Columbian Centinel. 20 May. 1812. .

Новоанглийское духовенство также примкнуло к недовольным войной. Со своих кафедр священники обличали политику правительства и призывали молодых людей не записываться в армию. Священник Натан Беман из Портленда называл армейские лагеря «пристанищем Сатаны». Священник Браун Эмерсон назвал войну «ужасающей катастрофой и божьим наказанием» 425 425 Encyclopedia of the War of 1812. Р. 8. . В автобиографии видного политика А. Кендалла приводятся слова из федералистской газеты «The Repertory» о том, что выход Массачусетса из Союза предпочтительней его вовлечению в военные действия. Критикуя позицию духовенства, Кендалл писал: «Осуждение Президента и Конгресса произносится с большинства новоанглийских церковных кафедр… Образцом может служить проповедь, произнесенная священником в Гротоне. Она была направлена против м-ра Ричардсона, голосовавшего в Конгрессе за войну… В выступлении священника прозвучало: “Вы – сын самого Дьявола и действуете по его указке”. Затем в проповеди последовало сравнение президента с Вельзевулом и Князем тьмы, а конгрессменов с прислужниками дьявола» 426 426 Kendall A. Autobiography of Amos Kendall / ed. by W. Stickney. Boston, 1872, P. 72–73. .

Подобные взгляды разделял видный писатель, педагог и священнослужитель, ректор Йельского университета Тимоти Дуайт (1752–1817) 427 427 Тимоти Дуайт был участником Войны за независимость, членом общества Цинциннати, лидером федералистов Коннектикута. Он – автор эпической поэмы «Завоевание Ханаана», а также песни «Колумбия, славься» – одной из популярнейших песен времен Американской революции. . Об антивоенных позициях духовенства, имевшего в Новой Англии чрезвычайно сильное влияние, свидетельствует изданная в виде памфлета «Антиправительственная проповедь». Ее автор – священник и географ Элайджа Пэриш (1762–1825) был настолько ярым противником войны, что его часто обвиняли в подстрекательстве к мятежу. «Таков дух нашего государства и правительства. Разве они не демонстрируют лицемерие, угнетение и жестокость подобно Вавилону? Разве они не продались его Повелителю, поклявшись уничтожить страну, и кто может в этом преуспеть больше, чем они» 428 428 Parish E. A Sermon Preached at Byfield, on the Annual Fast. April 11. 1811. Newburyport, Mass., 1811. P. 28. . Проповеди священников утверждали население в том, что все республиканцы, включая их лидера Т. Джефферсона, безбожники и враги церкви. Антивоенная позиция духовенства играла важную роль в укреплении оппозиции населения в отношении войны с Англией. Его влияние тем более усиливалось в связи с тем, что Америка переживала, по мнению американских историков, «второе религиозное пробуждение», затронувшее в наибольшей степени именно северо-восточные штаты, имевшие наиболее прочные пуританские корни.

Политические лидеры Новой Англии также выступили с осуждением войны. Джосайя Квинси заявил, что «завоевание Канады приведет к бесконечной войне с Англией». Федералист Лабан Витон считал, что «свобода падет жертвой этой войны» 429 429 Encyclopedia of the War of 1812. Р. 8. . «Я рассматриваю эту войну, как войну отдельной партии, а не страны», – говорил соратник Гамильтона Руфус Кинг 430 430 Hoey J. B. Federalist Opposition to the War Of 1812 // URL: http://www.earlyamerica. com/early-america-review/volume-4/federalist-opposition-to-the-war-of-1812. (02.02.2017). См. О нем: Филимонова М. А. Руфус Кинг (1755–1827), политик, дипломат, аболиционист // История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. 11. Самара, 2013. С. 61–73. .

Известный юрист и писатель Джон Лоуэлл-младший (1769–1840), видный лидер федералистов в Массачусетсе, сочинил более 20 антиреспубликанских памфлетов, которые подписывал псевдонимами «Гражданин Массачусетса», «Массачусетский юрист», «Фермер-янки», «Дилетант», «Бостонский мятежник». Так в связи с «инцидентом с “Чесапиком”» он в 1807 г. издал памфлет под названием «Мир без чести, война без надежды» 431 431 Lowell J. Peace without Dishonor – War without Hope, an Inquiry into the Subject of the “Chesapeake”. Boston, 1807. , а в 1810 г. – «Разоблачение дипломатии Мэдисона» 432 432 Lowell J. Diplomatic Policy of Mr. Madison Unveiled. Boston, 1810. . Именно он впервые окрестил англо-американскую войну 1812–1815 гг. «войной м-ра Мэдисона», и это название прочно закрепилось среди федералистов. В памфлете 1812 г. Лоуэлл писал: «Я буду отстаивать, обеспечивать и защищать права и интересы этого штата против всех враждебных попыток. Для меня безразлично, происходит ли это нападение прямо и открыто от великого узурпатора и общего врага всех цивилизованных государств 433 433 Имелся в виду Наполеон Бонапарт. , или же является следствием необъективности или ошибок людей, которых большинство наших граждан, к сожалению, слепо возводит к незаслуженной ими власти» 434 434 Lowell J. Mr. Madison's War: a Dispassionate Inquiry into the Reasons Alleged by Mr. Madison for Declaring an Offensive and Ruinous War against Great Britain; together with some Suggestions as to a Peaceable and Constitutional Mode of Averting that Dreadful Calamity. Boston, 1812. Р. 3. .

Известный поэт, автор популярной баллады «Старая дубовая кадушка», либреттист, музыкант и журналист Сэмюэль Вудворт (1784– 1842) на протяжении всей войны, начиная с июня 1812 г., издавал в Нью-Йорке газету, оппозиционную властям, под названием «Война» 435 435 The War. New York, 1812–1817. См.: Strum H. New York Federalists and Opposition to the War of 1812 // World Affairs. Vol. 142, No. 3 (Winter 1980). P. 169–187. . «Люди не обязаны одобрять эту войну и аплодировать этой мере, поскольку это – не более чем партийный проект», – утверждал он 436 436 Hoey J. B. Federalist Opposition To The War Of 1812 // URL: http://www.earlyamer-ica.com/early-america-review/volume-4/federalist-opposition-to-the-war-of-1812. (12.03.2017). .

На публичном митинге в честь 4 июля в Нью-Гэмпшире молодой атторней Дэниел Уэбстер (1782–1852) произнес пламенную речь, в которой осуждал войну республиканцев. «Здесь есть закон данной земли, и мы должны повиноваться ему» 437 437 URL: http://history1800s. about.com/od/War-of-1812/a/Opposition-to-War-of-1812.htm. (12.03.2017). . Речь была напечатана солидным тиражом и быстро разошлась среди населения Новой Англии. Сам оратор отказался вступить в ополчение, а тем более записаться в ряды армии 438 438 Впоследствии Д. Уэбстер стал выдающимся политиком и дипломатом. Был госсекретарем США в 1841–1843 и 1850–1852 гг. . В Новой Англии с большим одобрением встретили написанное им «Рокингэмское обращение» к президенту. Оно было принято на митинге в графстве Рокингэм 12 августа 1812 г. «Объявление войны Великобритании, – говорилось в нем, – это событие, печальные последствия которого в нынешнем незащищенном состоянии страны будет трудно оценить… Мы выражаем твердое убеждение, что теперешний курс правительства разрушителен для страны и требуем предпринять шаги, возвращающие нам мир и блага торговли» 439 439 Цит. по: Курила И. И. «Войти в круг великих держав…» Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века. Волгоград, 1997. С. 24. . Уэбстер предупреждал, что угроза сецессии, т. е. выхода штатов из Союза может быть реальной. «Если разделение государства когда-нибудь произойдет, то оно будет по такому поводу, что одна часть страны возьмется контролировать, регулировать, и приносить в жертву интересы другой» 440 440 Norton M. B. A. People and a Nation: A History of the United States. N. Y., 2005. P. 228. .