Татьяна Алентьева - Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество
- Название:Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алетейя
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-907030-56-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Алентьева - Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество краткое содержание
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
С другой стороны, Россию не устраивала начавшаяся англо-американская война, оттягивавшая силы Великобритании с европейского театра военных действий против наполеоновской Франции. Уже в сентябре 1812 г. Александр I предложил мирное посредничество России в конфликте двух стран 594 594 Б олховитинов Н. Н., Дивильковский С. И. Русская дипломатия и англо-американская война. 1812–1814 гг. // Новая и новейшая история. 1961. № 4. С. 35.
.
Оно было благожелательно встречено в вашингтонских кругах, о чем свидетельствует письмо Дж. Монро А. Я. Дашкову от 11 марта 1813 г.: «Президент США усматривает в этом официальном предложении со стороны вашего государя яркое проявление той гуманной и просвещенной политики, которая отличает его правление. Война между США и Великобританией не могла не оказать существенного влияния на торговлю России, и предложение добрых услуг для становления мира достойно качеств мудрого правителя. Президент без колебаний выражает России от имени США свою полную признательность» 595 595 Россия и США…. С. 574–575.
.
Конечно, в самой Америке имелись весьма противоречивые и отрывочные сведения о далекой России, что при тогдашних средствах связи и получения информации это было неудивительно. К тому же американская пресса охотно перепечатывала французские военные бюллетени и часто преднамеренно искажала реальную действительность.
Начавшейся в 1812 г. Отечественной войне России с Наполеоном в американской прессе уделялось особое внимание. Республиканские издания «Eastern Argus» и «Independent Chronicle» были уверены в скорой победе Наполеона 596 596 Eastern Argus. 19 November. 1812; Independent Chronicle. 3 December. 1812.
. 7 декабря 1812 г. Генри Клей, оправдывая военные неудачи администрации, заявил: «Возможно, в данный момент решается судьба Европы, и французский император уже диктует из Москвы свои законы» 597 597 Трояновская М. О. Дискуссии… С. 224.
. Когда стало известно, что после Бородинского сражения Наполеон занял Москву, «Aurora» Дуэйна злорадно констатировала, что Россия разгромлена и, следовательно, Великобритания безнадежно увязнет в европейской войне 598 598 Aurora. 10 November. 1812.
. Такое развитие событий вполне устраивало республиканскую администрацию, так как Англии пришлось бы сосредоточиться на европейских делах и оставить Канаду без поддержки. И все же администрация Мэдисона была заинтересована в сохранении дружественных отношений с Россией. В инструкции госсекретаря Монро посланнику в России Дж. К. Адамсу от 19 июня 1812 г. говорилось: «С большим сожалением мы замечаем, что российский император, вероятно также будет поставлен перед необходимостью принять участие в европейской войне… Если этому суждено случиться, то это вовсе не означает, что война между США и Великобританией должна хоть в малейшей степени повлиять на весьма дружественные отношения, существующие между Соединенными Штатами и Россией. Наше правительство искренне желает, чтобы отношения с этой державой сохранялись в полном объеме» 599 599 Россия и США… С. 529–530.
.
Дж. К. Адамс в своем донесении Дж. Монро, 11 декабря 1812 года сообщал о результатах беседы с канцлером Румянцевым и о позиции России в англо-американском конфликте: «Граф (Н. П. Румянцев) сказал, что в вопросе дружеских отношений и торговых связей с Соединенными Штатами император полон решимости сохранять их по мере сил и в полном объеме, даже если ему придется вступить с какой-либо страной в более тесные отношения, чем он склонен сейчас. Он не допустит ничего, что могло бы прервать или ослабить отношения дружбы с Соединенными Штатами. Император надеется, что они не будут прерваны, как этого хотели бы англичане, и что главной целью его предложения о посредничестве является достижение примирения» 600 600 Россия и США… С. 554–556.
.
Оппозиционные власти федералисты были уверены в неизбежном поражении Наполеона в России. Их издания критично оценивали не только сам факт военного вторжения армии Наполеона в пределы Российской империи, но и ставили под сомнение мощь французских войск. Джеймсон Катлер в еженедельнике «The Weekly Messenger» от 20 ноября 1812 г. писал: «Они (русские) могут отступить, и Наполеон может войти в Москву, но разве они не отступали раньше, разве их армии были разбиты во время отступления? Именно эти армии, а не Москву он (Наполеон) должен завоевать, чтобы надеяться на успешное выполнение своих рискованных планов» 601 601 The Weekly Messenger. 20 Nov. 1812.
. В другом издании, «The Boston Gazette» 3 декабря 1812 г., была помещена статья с подробным описанием Бородинского сражения, как «самого кровопролитного, когда-либо происходившего в современной Европе» 602 602 The Boston Gazette. 3 Dec. 1812; 24 January. 1813.
.
Дж. К. Адамс в это же время не жалел восхищенных слов при описании того, как русский народ, объединив все усилия, боролся против иностранной интервенции и сумел отстоять свои национальные интересы 603 603 The Writings of John Quincy Adams: 7 vols. / ed. by W. S. Ford. N. Y., 1913–1917. Vol. IV. Р. 432.
. Он писал: «Дух патриотизма загорелся самым чистым и самым ярким пламенем в каждом классе общества. Усилия нации были почти беспримерными, величайшие жертвы были принесены с радостью и по собственной воле… Во время самого крайнего испытания они были спокойны и собраны, глубоко озабочены, но совершенно уверены и оптимистичны в своих надеждах на конечные результаты» 604 604 Болховитинов Н. Н. Отклики в США на Отечественную войну 1812 года // Новая и новейшая история. 1962. № 6. С. 97. См. также: Курилла И. И. К вопросу об отношении общественности США к Отечественной войне 1812 г. // История России на перекрестках мнений. Волгоград, 1998. С. 24–28.
. 16 декабря 1812 г. Дж. К. Адамс писал государственному секретарю Монро: «Отныне Франция не представляет никакой угрозы России. Отныне Россия сама является державой, преобладающей на Европейском континенте» 605 605 The Writings of John Quincy Adams. Vol. 4. P. 418.
.
В сложившейся ситуации победа России над Наполеоном вызвала широкий резонанс в американском обществе. В знак глубокой симпатии американцев к сражающейся России воюющие американцы давали своим поселениям названия двух русских столиц. На карте США в настоящее время имеются 17 населенных пунктов с названием Москва и 35 городов с названием Петербург.
Генеральный консул в Филадельфии Н. Я. Козлов в своем донесении от 14 января 1813 г. писал по поводу сожжения Москвы канцлеру Н. П. Румянцеву: «Известие сие произвело на здешние умы величайшее впечатление… В газетах здешних сии вести напечатаны были под заголовком… который не был дан и самим успехам американцев над англичанами… Сожжение Москвы чрезмерно поразило здешних жителей…. Здесь думали, что за вступлением французов в сию столицу мы решимся на все их предложения…» 606 606 Международная жизнь. 1982. № 8. С. 158.
. Несколько недель спустя посол А. Я. Дашков сообщал: «Действие, какое произвели сии новости почти невероятно… Я получил письма из Бостона, Нью-Йорка, Филадельфии, в которых радостно меня уведомляют, что жители поздравляют друг друга с российскими победами, как будто бы со своими собственными, если не более!» 607 607 Россия и США… С. 689–670.
Почти в каждой американской газете были напечатаны статьи о блистательной победе русских войск. В Бостоне и Джорджтауне в 1813 г. состоялись торжества с участием видных политических деятелей, иностранных консулов и русского посланника Дашкова. Участники не скрывали свои симпатии к России, по праву оценивая огромный вклад в успешный исход войны как М. И. Кутузова, так и императора Александра I.
Интервал:
Закладка: