Коллектив авторов История - Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

L. Colcord to W. Wilson, Dec. 8, 1917 // PWW. Vol. 45. P. 250–253; From the Diary of J. Daniels. Nov. 30, 1917 // Idid. P. 176; A Memorandum by W. B. Thompson. Jan. 3, 1918 // Ibid. P. 442–447, etc.

Ганелин Р. Ш . Советско-американские отношения в конце 1917 – начале 1918 г. Л., 1975. С. 67–89, 118–122; Дэвис Д., Трани Ю . Указ. соч. С. 181–186, 191– 192; Foglesong D . Op. cit. P. 79–105, etc.

An Address to a Joint Session of Congress, 8 Jan. 1918 // PWW. Vol. 45. P. 534– 539. В переводе на русский язык см.: Речи Президента Вильсона. Условия всеобщего мира, предложенные Американским Президентом Вильсоном. Речь в конгрессе 8 января 1918 г. Американское бюро печати. М., 1918.

См.: W. Wilson to R. Lansing, Jan. 1, 1918 // PWW. Vol. 45. P. 417; Ганелин Р. Ш . Советско-американские отношения… С. 91–99, 106–113, 166–184; Gardner L. Wilson and Revolutions. 1913–1921. Philadelphia, 1976. P. 35–38, etc.

Большевистские вожди вполне осознавали, что выход России из войны против тех обязательств, которые брали на себя ее прежние правительства, может подтолкнуть вооруженное вмешательство союзников в «русские дела». «Сепаратный мир, подписанный Россией, нанес бы несомненно тяжелый удар союзным странам, прежде всего Франции и Италии. Но предвидение сепаратного мира должно определять политику не только России, но и Франции, и Италии, и других союзных стран», – звучало предостережение в Обращении НКИД к народам и правительствам союзных стран от 30 декабря 1917 г. В документе прослеживалась та идея, что вслед за русским и другие народы не станут далее терпеть тяготы и жестокости войны, что «рабочий класс будет поставлен перед железной необходимостью вырвать власть из рук тех, которые не могут или не хотят дать народам мир» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1958. С. 69–70. Далее – ДВП СССР)). Большевики грезили о мировой революции.

О факторах за и против силового вмешательства в России, о противоречивом процессе принятия положительного решения политическим руководством США во главе с В. Вильсоном, особенно в отношении Сибири и Дальнего Востока, см.: Bradley J . Allied Intervention in Russia. N. Y., 1968. P. 1–105; Foglesong D . Op. cit. P. 143–164; Somin I. Op. cit. P. 79–100; Fic V. Op. cit. P. 27–201, etc.

Имеются в виду казавшаяся реальной угроза захвата немцами, действовавшими с территории Финляндии, Архангельска и Мурманска, наличие «приглашения» к высадке союзных войск со стороны меньшевистско-эсеровского руководства Мурманского совета во главе с А. М. Юрьевым, незначительные масштабы операции, что позволяло избежать возражений высших военных США. Об участии США в интервенции на Севере России см.: Kennan G. F. The Decision to Intervene. L., 1958. P. 15–58, 245–276, 363–380; Foglesong D . Op. cit. P. 188–230; Long J . American Intervention in Russia: The North Russian Expedition. 1918–1919 // Diplomatic History. 1982. Vol. 6. № 1. P. 45–67.

Советник Госдепа Б. Лонг располагал информацией о том, что на состоявшемся 6 июля 1918 г. совещании во главе с В. Вильсоном, решившим вопрос об отправке войск США в Россию, речь шла о 7 тыс. американцев и «таком же числе» японцев; Франция и Англия должны были послать «столько, сколько смогут найти». Япония, однако, в начале августа высадила во Владивостоке 12 тыс. своих солдат ( Saul N . Op. сit. P. 290, 297–298).

Отдельный чехословацкий корпус, сформированный в России осенью 1917 г., в декабре был подчинен французскому командованию. В марте 1918 г. Советское правительство согласилось содействовать переброске корпуса на Западный фронт (через Владивосток). Но конфликты с советскими властями, ужесточавшими требования разоружения чехословаков, столкновения с австрийскими и венгерскими военнопленными, пропаганда антибольшевистски настроенного командования корпуса вызвали открытое выступление чехословаков. Вокруг этого ядра объединялись эсеровские и офицерские отряды, казаки, крестьяне, а в Поволье и на Урале – рабочие. В конце лета – начале осени эти антибольшевистские силы контролировали территорию от Поволжья до Владивостока. См. подробнее: Клеванский А. Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус: Чехословацкие политические организации и военные формирования в России. 1914–1921 гг. М., 1965; Прайсман Л. Г. Чехословацкий корпус в 1918 г. // Вопросы истории. 2012. № 5. С. 75–103; № 6. С. 34–76; Fic V . The Collapse of American Policy in Russia and Siberia. N. Y., 1995. P. 27–30; 38–42, 44–48; Silverlight J. The Victor’s Dilemma: Allied Intervention in the Russian Civil War. N. Y., 1970. P. 33–39, etc.

В совещании участвовали В. Вильсон, Р. Лансинг, Н. Бейкер, морской министр Дж. Даниелс, начальник штаба американской армии генерал П. Марч и адмирал У. Бенсон ( Fic V. Op. cit. P. 175–181).

Содержание aide-mémoire от 17 июля 1918 г. подробно изложено в: Fic V. Op. cit. P. 187–201.

Грэвс Г. Указ. Американская авантюра в Сибири. М., 1932. С. 105–108, 139, 177–195; Thompson E. P. Op. cit. P. 28–287.

Тогда помощи союзников «ждали все слои населения и в полной уверенности, основанной на заверениях представителей союзников, что они явятся и поддержат чехословаков, начнут открытую войну с большевиками. Если бы в то время действительно явилась бы хотя бы незначительная горсть войск союзников, движение охватившее крестьянство и города по Поволжью, сломило бы большевиков». Но помощь не пришла (Г. Е. Львов – Ч. Крену, 12 октября 1918 г. // ГА РФ. Ф. P-200. Оп. 1. Д. 269. Л. 72).

Foglesong D . Op. cit. P. 160–169; Unterberger B. M . The United States, Revolutionary Russia and the Rise of Czechoslovakia. Chapel Hill, 1989. P. 201–304.

См.: F. Polk to R. Lansing, April 24, 1919 // U.S. Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1919. Russia. P. 336–337; Feist J. Theirs Not to Reason Why: The Case of the Russian Railway Corps // The Military Affairs. Febr. 1978. P. 1–6; Fike C . The Influence of the Creel Committee and the American Red Cross on Russian-American Relations, 1917–1919 // Journal of Modern History. 1959. № 2 (June). P. 107–109; Killen L. The Russian Bureau: A Case-Study. Lexington, 1983, etc. Участие США в поддержке Временного и антибольшевистских правительств, участвовавших в интервенции американских войск Д. Лэвис и Ю. Трани оценили в 190 млн долларов ( Дэвис Д., Трани Ю . Указ. соч. С. 369).

Д. Ллойд Джордж высказал ту важнейшую мысль, что крайняя усталость «имущих классов» в годы мировой войны не позволила им начать новую войну против большевизма, к которому они чувствовали «неукротимую ненависть, порожденную неподдельным страхом» перед ним. Сделал британский премьер и иное не менее ценное признание: «Организованные рабочие с определенной симпатией реагировали на приход к власти пролетариата России и страстно желали перемен повсюду, особенно смены господствующего класса. Эти настроения, усугубляемые искренним отвращением ко всякой новой войне, были настолько сильны, что если бы мы приостановили демобилизацию и начали переброску войск из Франции в Одессу или Архангельск, вспыхнул бы мятеж ( Ллойд Джордж Д . Правда о мирных договорах. М., 1957. Т. 1. С. 277).