Коллектив авторов История - Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Аннотация.События 1917–1918 гг. не только повернули ход мировой истории, но и в корне изменили жизнь людей в нашей стране. Эти изменения особенно заметны при обращении к источникам личного происхождения, позволяющим реконструировать историю повседневности, в центре внимания которой находится изучение человеческой обыденности во множественных историко-культурных и политико-событийных контекстах, включая эмоциональные реакции на жизненные события и мотивы поведения. К таким источникам относится дневник одного из современников революционных событий Б. В. Никольского (1870–1919), записи которого отразили повседневность Петрограда времен начала Гражданской войны. Дневники Б. В. Никольского являются уникальным эго-источником в связи с тем, кем был их автор – убежденным монархистом, который принял власть большевиков, увидел в ней свой, пусть субъективный, но высший смысл для России. Проанализировав текст дневника, удалось выявить трудности того времени, которые касались каждого вне зависимости от социального статуса; повседневные вызовы далеко не одного Б. В. Никольского, но и многих других представителей интеллигенции, оказавшихся в тяжелых условиях постреволюционного периода и разразившейся Гражданской войны.

Ключевые слова:Б. В. Никольский, дневники, эго-источники, источники личного происхождения, история повседневности, монархисты, Октябрьская революция, Гражданская война.

Abstract.The events of 1917–1918 not only altered the course of the world history, they fundamentally changed the lives of people in our country. These changes are particularly remarkable from private sources of information, which allows researchers to recreate the history of everyday life. Its centerpiece is human mundanity in multiple historical, cultural, political and event-driven contexts, including emotional reactions to life events and behavioral motives. These sources include the diary of B.V. Nikolsky (1870–1919), a contemporary of the revolutionary events whose records reflect the everyday life of Petrograd in the early period of the Russian Civil War. Nikolsky’s diaries are a unique ego-source given the personality of their author – a staunch monarchist who accepted the power of the Bolsheviks, seeing in it a unique, albeit subjective, but higher meaning for Russia. The analysis of the diary uncovered the difficulties of that time, which concerned everyone regardless of their social status, and everyday challenges facing not only Nikolsky but many other representatives of the intellectual class who found themselves in rough conditions of the post-revolutionary period and the outbreak of the Russian Civil War.

Keywords:B.V. Nikolsky, diaries, ego-sources, private sources, history of everyday life, monarchists, October Revolution, the Russian Civil War.

Революции 1917 г. и начавшаяся Гражданская война, иностранная интервенция, политические трансформации и экономические преобразования этого периода хорошо изучены в российской и зарубежной историографии. Вряд ли можно найти эпоху, которая бы так привлекала научно-историческое сообщество. Изучая материалы различных партий, правительства, читая прессу или воспоминания большевиков, историки реконструировали в мельчайших деталях драматичные события 1917–1918 гг., которые не только повернули ход мировой истории, но и в корне изменили жизнь людей в нашей стране. Важно отметить, что влияние революций 1917 г., Гражданской войны особенно заметно при обращении к источникам личного происхождения, раскрывающих новые страницы и особые грани изучаемого явления, позволяющих «взглянуть на предмет своего изыскания глазами человека из прошлого, не просто узнать, что было, как было, но и что чувствовал автор» 82 82 Петрова О. С. Читая мемуары: личные связи и частные контакты А. С. и П. С. Уваровых с иностранными учеными (по воспоминаниям графини П. С. Уваровой) // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2016. № 3. С. 35. . Именно этот ракурс представляется наиболее интересным и востребованным современной историографией. Что испытывали современники, оказавшись в пучине тех эпохальных событий, как они жили, каковы подробности этой обыденной жизни в отнюдь не обычных условиях? Все эти вопросы могут быть прояснены при обращении к воспоминаниям или дневникам очевидцев, прочтение которых позволяет перенести центр тяжести на такой предмет исторического исследования, как жизнь «маленького человека», находящегося в центре внимания истории повседневности, сосредотачивающей внимание на «истории снизу» 83 83 См. напр.: Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945–1953 гг. М., 1999; Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920–1930 годы. СПб., 1999; Пушкарева Н. Л. Частная жизнь и проблема повседневности // Демоскоп weekly. 2002. № 57/58. С. 4–5; Она же . Частная жизнь и повседневность глазами историка // Города европейской России конца XV – первой половины XIX в. Ч. 1. Тверь, 2002. С. 49–63; Она же . История частной жизни и история повседневности: содержание и соотношение понятий // Социальная история. 2004. М., 2005; Сенявская Е. С ., Сенявский А. С., Жукова Л. В. Человек и фронтовая повседневность в войнах России XX века. М., 2017; Тяжельникова В. С. Повседневность и революционные преобразования советской власти // Россия в XX в. Реформы и революции. Т. 2. М., 2002. .

История повседневности, или так называемая «история подробностей жизни», является одним из самых популярных жанров исторического исследования в современной историографии. В центре внимания этого направления находится изучение человеческой обыденности во множественных историко-культурных и политико-событийных контекстах, включая эмоциональные реакции на жизненные события и мотивы поведения. Как отмечают исследователи, позитивность выведения категории «повседневность» на один из первых планов в интересе современной историографии заключается прежде всего в перенесении акцента с институциональной и макрособытийной истории на ее богатую конкретику 84 84 Сенявский А. С., Сенявская Е. С. Военная повседневность как предмет исторического исследования: теоретико-методологические проблемы // 65 лет Великой Победы: в 6 т. М., 2010. Т. 3. Победа. С. 198. . Подобный переход был актуализирован еще Ф. Броделем в его фундаментальном труде «Структуры повседневности» 85 85 Бродель Ф. Структуры повседневности: Возможное и невозможное // Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII вв.: в 3-х т. М., 1986. , который дал мощный импульс переориентации исторических исследований – переходу от событийной политической истории, от поисков общих закономерностей к изучению историко-психологических, историко-демографических, историко-культурных сюжетов. При изучении истории повседневности источники личного происхождения являются наиболее ценными. В современной историографии за подобными источниками прочно закрепилось понятие «я-документы» или «эго-источники», главное свойство которых – передавать действительность через субъективное восприятие 86 86 Источниковедение новейшей истории России. Теория. Методология. Практика / Под общ. ред. А. К. Соколова . М., 2004. С. 270. . Всевозрастающий интерес к «новой биографической истории» и «истории через личность» 87 87 История через личность: историческая биография сегодня: сборник статей / Под ред. Л. П. Репиной . М., 2010; Персональная история: сборник статей / Сост. Д. М . Володихин. М. , 1999. связан с «лингвистическим поворотом» в историографии, со стремлением историков «историзировать историю» на основе сближения с литературой, использования социокультурного и личностно-психологического подходов в изучении прошлого 88 88 Селунская Н. Б. Беллетризованные мемуары А. И. Куприна в контексте «новой биографической истории» // Феномен творческой личности в культуре: Фатющенковские чтения. Выпуск 8: Материалы VIII Международной научной конференции. М., 2019. С. 263. . В методологическом аспекте история повседневности представляет собой новую парадигму исторического знания: вместо «аналитичности» здесь доминирует «описательность», которая правомерно реабилитируется в данной области 89 89 Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Военная повседневность как предмет… С. 198. .