Коллектив авторов История - Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

11 мая 1920 г. МИД Бельгии официально заявил о возобновлении торговых и финансовых отношений с Советской Россией. В заявлении говорилось: «Присоединяясь к оценке Постоянного комитета Высшего экономического совета, адресованного правительствам союзников, по итогам визита в Лондон российской делегации, правительство Бельгии доводит до общего сведения, что не существует законных препятствий, мешающих бельгийским подданным вступать в торговые и финансовые отношения с Россией; однако торговые представители обязаны взять на себя ответственность за свои коммерческие операции, учитывая возможные риски. Суда и грузы в направлении России не будут досматриваться при условии, что они не будут содержать оружие и боеприпасы; тем не менее суда, отправляющиеся в Черное море, должны выполнять инструкции властей» 580. Однако бельгийцы не спешили полностью восстанавливать экономические отношения. Прежде всего в 1920 г. они еще не были готовы вернуться и инвестировать. Камнем преткновения являлся вопрос о возврате 3,5 млрд золотых франков.

В марте 1921 г., даже когда в Лондоне открылось советское торговое представительство, бельгийцы продолжали отстаивать свою позицию. В июле Советы заявили о готовности предоставить концессии иностранцам, обещая признать долги, бельгийцы продолжали сомневаться, хотя и хотели вернуть и сохранить концессии на добычу полезных ископаемых, в частности, нефтяные, полученные при царском режиме (в Грузии треть добычи нефтяного месторождения до войны реализовывалась бельгийской промышленной группой Ж. Ватеркейна «Грозненская нефть»). Леонид Красин первым пошел на сближение с бельгийцами, обратившись напрямую к руководству «Грозненской нефти», обещая концессии. Бельгийцы вновь отказались.

На Генуэзской конференции 1922 г. Бельгия официально вмешалась в борьбу за русское «черное золото», затем продолжила отстаивать свои требования на Гаагской конференции 1922 г. Позицию Бельгии в Лондоне, Генуе и Гааге отстаивал член Комитета защиты бельгийских интересов в России Эжен Витмер 581. В Генуе бельгийцы потребовали возвращения всей собственности 582. Официальные представители Бельгии Ж. Тени (премьер-министр) и А. Жаспар (министр иностранных дел) заявили: Бельгия согласится на экспроприацию бельгийской собственности в России только при условии безусловного возвращения собственности прежним владельцам 583. Бельгийцы показали себя непримиримыми в отстаивании своих требований даже тогда, когда другие государства шли на уступки, в результате Бельгия оказывалась изолированной, о чем Анри Жаспар доложил на одном из заседаний парламента, отчитываясь за работу бельгийской делегации на конференциях: «Она (Бельгия. – Прим. авт .) защищала принцип собственности и соблюдение обязательств. В определенный момент она была в одиночестве» 584. Советская делегация, как известно, отказалась признать право на реституцию, предложив предоставить концессии или выплатить денежное возмещение.

Все же бельгийцы начали понимать, что жесткая политика не приведет к решению проблемы. В 1920 г. была создана Бельгийская финансовая нефтяная компания, в 1922 г. переименованная в «Петрофину». Последняя, в свою очередь, добилась от созданной в 1923 г. Бельгийско-кавказской нефте-торговой компании, получившей право экспорта русской нефти в Бельгию, Нидерланды и Великое Герцогство Люксембург, исключительных прав на реализацию ее нефтепродуктов. Таков будет итог послевоенных усилий Бельгии по сохранению своих прав, но только лишь на нефтяные месторождения в России 585.

Однако официальная позиция бельгийского правительства в отношении Советской России оставалась неизменной. Можно утверждать, что период Гражданской войны в России стал рубежом в двусторонних отношениях между нашими странами. В 1917–1922 гг. бельгийцы поначалу действовали осторожно, во многом более пассивно, чем союзники в годы Гражданской войны, затем заняли непримиримую позицию. Во многом позиция бельгийских социалистов в правительстве не позволяла готовым пойти на уступки либералам начать сближение. Поэтому и назначение социалиста Э. Вандервельде министром иностранных дел Бельгии в 1925 г. не изменило ситуации – признание СССР было подчинено удовлетворению интересов бельгийских финансистов и промышленников, потерявших в России огромные состояния. Она поменяется лишь тогда, когда в самой Бельгии начнет расти роль коммунистов. Договор о восстановлении дипломатических отношений будет подписан Бельгией только 12 июля 1935 г. при посредничестве Франции. Тем не менее отношения между странами останутся лишенными доверия на протяжении и последующих лет. Провозглашенная в 1936 г. внешнеполитическая линия Брюсселя была негативно воспринята в Москве. Брюссель, в свою очередь, голосовал против СССР в Лиге Наций во время Советско-финской войны 586.

Аннотация.Статья посвящена деятельности организационно-мобилизационных органов Советской России по созданию РККА в 1917–1922 гг. Рассматривается структура этих органов, показываются основные направления их работы, раскрывается их значение для победы большевиков в Гражданской войне.

Ключевые слова:Красная армия, военное строительство, мобилизация, Гражданская война.

Abstract.The article is devoted to the activities of organizational and mobilization bodies of Soviet Russia in the establishment of the Red Army in 1917– 1922. The article considers the structure of these bodies, shows the main directions of their work and reveals their importance for the victory of the Bolsheviks in the Russian Civil War.

Keywords:The Red Army, military construction, mobilization, the Russian Civil War.

Одними из главных причин победы большевиков в Гражданской войне являлись их успехи в военном строительстве, позволившие создать массовую регулярную армию, превосходящую вооруженные силы противников. Значительную роль в этом сыграли организационно-мобилизационные подразделения центральных органов военного управления – Всероссийского главного штаба (Всероглавштаба, ВГШ) и Полевого штаба Революционного военного совета Республики (РВСР). Задача строительства новой армии была исключительно сложной и трудной. Ее приходилось решать в обстановке хозяйственной разрухи в стране, в условиях начавшейся Гражданской войны и иностранной военной интервенции. Первые мероприятия большевистского правительства, направленные на создание новых вооруженных сил, осуществлялись организационно-мобилизационными структурами старой армии – прежде всего отделом по устройству и службе войск и мобилизационным отделом Главного управления Генерального штаба (ГУГШ). Его начальником с ноября 1917 г. и вплоть до ликвидации в мае 1918 г. являлся генерал-лейтенант Н. М. Потапов.