Александр Малов - Русско-польская война 1654–1667 гг.
- Название:Русско-польская война 1654–1667 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Цейхгауз
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-94038-111-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Малов - Русско-польская война 1654–1667 гг. краткое содержание
Малов Александр Витальевич, к.и.н., научный сотрудник Центра военной истории России Института российской истории РАН, автор более 20 научных публикаций по истории вооруженных сил и военной истории Московского государства.
Русско-польская война 1654–1667 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Кампания 1655 г.
Зимой 1654/55 гт. кн. Я. Радзивилл и В. Госевский (12000 чел.) предприняли контрнаступление. В конце декабря 1654 г. польско-литовские войска кн. Я. Радзивилла и В. Госевского из-за Березины пришли к Старому Быхову, оттуда, опираясь на Старобыховскую крепость, они в начале января 1655 г. осадили Золотаренко (6000 чел.) в Новом Быхове. Оставив около Нового Быхова заслоны, кн. Радзивилл и Госевский пошли к Могилеву и 2 февраля осадили город, однако здесь также их постигла неудача, и 1 мая после провала последнего штурма крепости они отступили к Березине. Тем не менее, кн. Я. Радзивиллу удалось захватить Копысь, Дубровну и Оршу. После ухода польско-литовских войск из-под Нового Быхова И.Н. Золотаренко предпринял ответные действия и в ходе набегов сжег Бобруйск, Королевскую слободу, Глуск и блокировал Старый Быхов, пока туда для осады крепости не пришел кн. А.Н. Трубецкой с юго-западной армией. В то же время в конце апреля — первой половине мая отряд стольника воеводы З.Ф. Леонтьева вернул захваченные поляками Дубровну, Оршу и Копысь.
Алексей Михайлович во главе центральной армии во второй половине мая 1655 г. выступил из Смоленска к Вильне. На соединение с центральной армией под Минск из междуречья Днепра и Березины в начале июля пришел Золотаренко, после чего объединенные силы 3 июля взяли Минск и двинулись на Вильно, которое было взято 31 июля. Из Вильно кн. Я. Радзивилл, преследуемый кн. Я.К. Черкасским, отступил на Кейданы. В это время другие воеводы центральной русской армии 6 августа 1655 г. взяли Ковно, а в конце августа — Гродно, а Золотаренко послали за Неман. В августе в Вильно направили В.П. Шереметева с его полком (7000 чел.). Осенью под Брест были посланы князья С.А. Урусов и Ю.Н. Барятинский, которые 30 октября на Белых Песках разбили польско-литовское войско, но затем на подходе к Бресту потерпели поражение от П. Сапеги и отступили в дер. Верховичи, где позже разбили П. Сапегу и гнали до Бреста, но взять город не смогли.

В Лифляндском воеводстве в Резекне для взятия Динабурга сформировали воеводский полк думного дворянина А.Л. Ордина-Нащокина, который в мае осадил крепость. В.П. Шереметев из Великих Лук 27 мая пришел к Велижу и осадил его, а 17 июня взял город.
Кн. А.Н. Трубецкой, сняв осаду Старого Быхова, выступил к Слуцку и в середине августа осадил его. За время осады его войска взяли Клецк, Мышь, Ляховичи, Столовичи, Миргородок и др. После взятия Вильно И.Н. Золотаренко к началу августа вернулся осаждать Старый Быхов, где 7 октября погиб в стычке. После его гибели казаки взбунтовались против старшины и кроме полковника И. Нечая остальных вынуждены были увести из-под Старого Быхова на Украину. В октябре 1655 г. из-под Слуцка кн. А.Н. Трубецкой, сняв осаду, вернулся под Старый Быхов к И. Нечаю. Старый Быхов сдался казакам только в 1657 г.

После победы под Ахматовым в январе и тяжелых боев с польскими войсками в феврале 1655 г. в июне из Москвы в Киев для совместных действий с Б. Хмельницким пришла армия воеводы В.В. Бутурлина. Совместный поход Б. Хмельницкого и В.В. Бутурлина начался из Белой Церкви в начале июля, а в сентябре они подошли ко Львову. В сентябре кн. Ф. Волконский, выйдя на судах из Киева, взял Туров, Давыдов (Давидгородок), Столин, Пинск, и вернулся в Киев.
Победоносное шествие русской армии 1654–1655 гг. остановил только шведский « Потоп ». Не желая полного крушения Польского государства и тем самым усиления соседней Швеции, правительство Алексея Михайловича приостановило военные действия и заключило перемирие с польским королем Яном Казимиром [13] Преображенский А.А . Указ. соч. С. 105–106; Андреев И.Л . Указ. соч. С. 299.
. Неверно оценив расстановку сил на политической карте Восточной Европы, правительство России пошло на явную авантюру. Т. н. « польская партия » в окружении царя во главе с царским фаворитом А.Л. Ординым-Нащокиным убедили Алексея Михайловича начать войну со Швецией, не завершив Польской войны и имея состояние перманентной войны на Крымском направлении [14] Кобзарева Е.И. Дипломатическая борьба России за выход к Балтийскому морю в 1655–1661 годах. М., 1998. С. 60–65, 85–89 и др.; Андреев И.Л . Указ. соч. С. 298–301.
.
Русско-польское перемирие и война со Швецией
А.Л. Ордин-Нащокин, возглавлявший при дворе Алексея Михайловича польскую партию упорно стремился к заключению мира и союза с Речью Посполитой даже ценой потери всех присоединившихся и почти всех отвоеванных у польского короля земель, прельщаясь сомнительными проектами русско-польского сближения. С другой стороны, польская партия при дворе требовала немедленной войны до победного конца со Швецией, с которой Россию, несмотря на тяжелые условия Столбовского мирного договора, в тот исторический момент не разделяло ни одно достаточно острое противоречие. В правление Михаила Федоровича Швеция являлась наиболее последовательным естественным союзником и партнером России [15] Поршнев Б.Ф . Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976.
.
Со времен Густава II Адольфа Швеция обладала первоклассными вооруженными силами, основу которых составляли регулярные части постоянного состава. Это была наиболее эффективная европейская армия, доказавшая свои высокие профессиональные качества в войнах с самым различным, чаще всего превосходящим по численности, противником. Несмотря на это русской армии удалось нанести поражение шведам в Прибалтике и занять значительную часть Эстляндии и Лифляндии [16] Мальцев А.Н. Международное положение Русского государства в 50-х годах и русско-шведская война 1656–1658 гг. // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 504–505.
. Первой крупной неудачей новой армии Алексея Михайловича стала осада Риги. Морская крепость оказалась «не по зубам» сухопутной царской армии.
После этой явной неудачи царь и его окружение начинают более рационально и прагматично оценивать положение, в котором оказалась Россия. Снятием 5 октября 1656 г. осады Риги Алексей Михайлович признавал провал попытки русского правительства решить проблему русско-шведской войны в Ливонии одним решительным массированным ударом. Политический успех войны, когда занятые русскими войсками территории по Валиесарскому перемирию (1658) оставались за Россией до подписания в будущем мирного договора, оказался иллюзорным, а дальновидный политический расчет шведского короля вскоре полностью оправдался. Когда русско-шведская война была остановлена, на польском фронте казалось бы уже выигранная война еще только разворачивалась.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: