Леонид Островский - Поляки в Западной Сибири в конце XIX – первой четверти XX века

После заключения мира между Польшей и Советской Россией польские коммунисты находились в некоторой растерянности. Коммунисты Томска жаловались, что Губисполком не сообщает о том, какие инструкции поступают из центра относительно поляков. Губком, по словам польских коммунистов Томска, пренебрегал «польской агитационно-пропагандистской работой» [2046] РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 245. Л. 8. .

Польская секция Новониколаевского губкома не проводила активной работы среди польского населения. В октябре 1921 г. в Новониколаевске в польской секции насчитывалось 75 членов партии и 12 кандидатов, а активное участие в партийной работе принимали только 4 чел. [2047] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1535. Л. 4.

В Алтайской губернии в Польбюро работали три человека. В польской секции РКП(б) в августе 1921 г. состояли 29 членов и 2 кандидата партии, из них 19 чел. – в Барнауле, 7 – в Бийске и 5 – в Камне-на-Оби. В Барнауле в 1921 г. действовал польский клуб [2048] Там же. Л. 8. . По данным Польбюро агитпропаганды при Сиббюро РКП(б), на ноябрь 1920 г. в Барнауле имелась польская библиотека, насчитывавшая 1000 томов [2049] Там же. Л. 13. .

По сообщению секретаря польбюро в Барнауле Пызовского от 22 октября 1921 г., польская библиотека была реквизирована в 1917 г. уместного католического священника. Однако часть книг религиозного содержания священник смог спрятать [2050] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1536. Л. 48. . Весной 1922 г. библиотека польской секции Губкома была отправлена в распоряжение Польбюро агитотдела Сиббюро РКП(б) [2051] ЦДНИОО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 487. Л. 32об.; ГАНО. Ф. Р-1. Оп. 3. Д. 2176. Л. 143. . Всего в польских библиотеках Сибири, по данным советских властей, к ноябрю 1920 г. насчитывалось 26 600 томов книг. По данным Сибнаробраза, на 15 апреля 1921 г. в Сибири насчитывалось 6 польских библиотек и 10 изб-читален [2052] ГАНО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 413. Л. 84. .

28 июня 1921 г. состоялось заседание президиума польбюро в Барнауле. На заседании присутствовали 6 членов польбюро. В центре внимания стояли вопросы школьной и клубной работы [2053] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1535. Л. 38. . 7 июля 1921 г. секретарь польбюро в Барнауле Юзеф Пызовский сообщал о проведении регистрации поляков, в ходе которой проходило изъятие паспортов, выданных ПНК. Для регистрации поляков в Бийске и Горном Алтае из Барнаула был командирован представитель польбюро Квапинский [2054] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1536. Л. 19–20. . 1 августа 1921 г. в Барнауле состоялось заседание польской секции, где присутствовали 6 чел. На заседании обсуждался вопрос об отъезде польских пленных в Польшу, по этому поводу на вокзале был организован митинг-концерт [2055] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1535. Л. 18. . Однако из-за болезни и смерти Квапинского в 1921 г. работа польских коммунистов в г. Барнауле, по мнению Казимира Булянды, «почти стала» [2056] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1534. Л. 16. .

В Омской губернии, по данным польбюро, в мае 1921 г. проживали 30 тыс. поляков, а численность коммунистов в Омске составляла 50 чел. и 15 кандидатов в члены партии. В Польбюро работало два человека: Ростоцкий и Миклашов [2057] ЦДНИОО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 487. Л. 12. . На 21 июля 1921 г. в Омской губернии, по данным польбюро, проживали 35 тыс. поляков, а в коммунистической секции состояли 92 чел. [2058] РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 231. Л. 53.

В апреле 1921 г. в Омске были проведены два общих собрания. Первое прошло в лагере военнопленных 3 апреля на тему подписания мира с Польшей, второе – на тему реэвакуации – прошло в Польском рабочем клубе 17 апреля. Кроме того, состоялся «спектакль из жизни польского народа» и юмористический вечер. Польские коммунисты планировали собрания беспартийных в Омске не реже одного раза в две недели. Однако работу среди населения коммунистам не удавалось наладить ввиду недостатка партийных функционеров. Польбюро в Омске возлагало надежды на приезд коммунистов, которые прибыли из Польши взамен польских заложников. Недостаток кадров ощущался и в других городах Сибири. Партийный функционер Миклашов, отправленный в командировку из Омска в Ачинск, сообщал, что там не существовало польской секции «за неимением партийных товарищей поляков» [2059] ЦДНИОО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 487. Л. 12–16. .

На собрании польских коммунистов Омска 24 сентября 1921 г. неудовлетворительная работа польбюро объяснялась «отсутствием работников» и «отсутствием поддержки Губкома». К сентябрю 1921 г. в Омске было 82 коммуниста. На то время польбюро не было утвержено губернским комитетом РКП(б). Однако, как отмечали коммунисты на собрании, народные массы уезжали в Польшу, что требовало устной агитации и проведения беспартийных собраний [2060] РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 231. Л. 4. . В своем выступлении на собрании Ростоцкий говорил об упадке «работы в школах, клубе и библиотеке». Причина недостатков в культурной работе, по мнению выступающего, состояла в отсутствии работника, который бы занимался «просвещением» среди населения Омска. На собрании секретарем польбюро при Омском губкоме был избран Ростоцкий, а членами бюро стали Полган и Перковский. Ростоцкий во время визита в Москву просил о высылке нескольких польских коммунистов в Сибирь, но в столице также ощущался недостаток кадров, и просьба Ростоцкого не была удовлетворена [2061] ЦДНИОО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 483. Л. 46; РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 231. Л. 5. .

На одном из собраний коммунистов-поляков в Омске говорилось о том, что в Сибири недостаток активных работников объясняется тем, что «поляки предпочитают работать в русских организациях» [2062] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1532. Л. 5. . В своем докладе «О положении агитации среди польского населения» К. Булянда говорил о том, что «из всех национальных отделов коммунисты-поляки наименьшее обращают внимание на свои польские дела», т. к. отдают все силы «общереволюционному делу» [2063] ГАНО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 1534. Л. 13. .

С особым «кадровым голодом» советские власти столкнулись на направлении культурной работы. Связано это было с неприятием польской интеллигенцией революции в России и с отъездом поляков на родину. К 29 октября 1921 г., когда проходило очередное собрание польских коммунистов Омска, в Польбюро работал один человек. Недостатки в культурно-просветительной работе польские коммунисты также объясняли нехваткой работников в губернском отделе народного просвещения [2064] РГАСПИ. Ф. 63. Оп. 1. Д. 231. Л. 7–8. . Чтобы усилить местные кадры, Наркомпрос обратился к Губнаробразу Омска: ввиду предстоящей демобилизации польских культурных работников армии, сообщить в центр, сколько необходимо людей, с целью составления списков местных культурных работников-поляков, которых предполагалось «мобилизовать для работы» [2065] ЦДНИОО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 486. Л. 38. .